Гавриленко Елена Левоновна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием адвоката Карпова С.В., представившего ордер 176 от 28.09.2011 года и удостоверение №, при секретаре Григорян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Автомобилист» к Гавриленко Елене Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску Гавриленко Елены Ивановны к Мадыкину Владиславу Сергеевичу, Денисову Николаю Петровичу, Игнатенко Игорю Ивановичу, Войтенко Сергею Вениаминовичу, Петручику Михаилу Степановичу, СНТ «Автомобилист», 3-и лица - Демко А.М. и Гурина Ю.В., о признании недействительным протокола и решений общего собрания членов СНТ «Автомобилист» от 16 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Автомобилист» в лице председателя правления Мадыкина В.С. обратилось в суд с иском к Гавриленко Е.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 16.08.2011 года Гавриленко Е.И. было вручено уведомление о передаче бухгалтерской документации и денежных средств правлению СНТ «Автомобилист». Однако, ответчик от подписи отказалась, и незаконно удерживает средства и документацию. В результате незаконных действий ответчика, СНТ не может осуществлять деятельность в полном объеме по своевременному и правильному бухгалтерскому учету и отчетности. На основании изложенного истец просил суд истребовать у Гавриленко Е.И. все принятые от членов СНТ «Автомобилист» денежные средства, все прих...

...одно-расходные документы и финансовые книги СНТ «Автомобилист».

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд истребовать у Гавриленко Е.И. кассовые книги с приложенными к ним приходно-расходными кассовыми ордерами, авансовые отчеты за израсходованные наличные денежные средства, банковские выписки с приложенными платежными поручениями, копию свидетельства о регистрации права на пользование земельным участком, кадастровую выписку о стоимости земельного участка, принадлежащего СНТ «Автомобилист», сданные в МР ИФНС России № по Ростовской области, ПФР Мясниковского района, Фонд социального страхования, в органы государственной статистики.

Гавриленко Е.И. обратилась со встречным исковым заявлением к Мадыкину В.С., Денисову Н.П., Игнатенко И.И., Войтенко С.В., Петручику М.С., СНТ «Автомобилист» о признании недействительным протокола и решений общего собрания членов СНТ «Автомобилист», указав, что 16.05.2010 года в СНТ «Автомобилист» состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решения которого отражены в протоколе б/н от 16.05.2010 года. Собрание, по мнению истца, было неправомочным и его протокол недействителен поскольку, члены СНТ не были уведомлены о проведении общего собрания, о повестке дня собрания, на собрании не присутствовало 51% членов СНТ, что необходимо для правомочности собрания, список регистрации участников не велся, протокол неверно отражает мнения и волеизъявление участников собрания. Так решение об избрании членов правления Мадыкина В.С., Денисова Н.П., Игнатенко И.И., Войтенко С.В., Петручика М.С. указано в протоколе как принятое единогласно. В действительности вопрос о выборах членов правления и его председателя на собрании не обсуждался, и голосования по данному вопросу не проводилось. Таким образом, право истца участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении законных процедуры и порядка проведения общего собрания 16 мая 2010 года, оказалось существенно нарушенным. На основании изложенного Гавриленко Е.И. просила суд признать недействительными протокол № б/н от 16 мая 2010 года общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист», а так же решения, изложенные в указанном протоколе; Взыскать с СНТ «Автомобилист» в её пользу в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей и по оплате государственной пошлины - 200 рублей.

В ходе судебного разбирательства Мадыкин В.С. свои уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, при этом пояснил, что Гавриленко Е.И. незаконно удерживает документацию СНТ «Автомобилист», без которой невозможно ведение документооборота и отчетности, связанных с деятельностью СНТ, поэтому просил суд истребовать у Гавриленко Е.И. кассовую книгу за 2010-2011 годы, выписки банка за 2011 год, книгу учета банковских выписок за 2010-2011 годы, отчеты по страховым платежам в ПФР за 2011 год. Встречный иск Мадыкин В.С. не признал в полном объеме, пояснил, что 16.05.2010 года состоялось общее собрание членов СНТ «Автомобилист». На заседании правления СНТ 15.04.2010 года были утверждены дата проведения общего собрания СНТ «Автомобилист», повестка дня общего собрания СНТ, процедура уведомления садоводов о проведении общего собрания. Было решено утвердить дату проведения общего собрания - 16 мая 2010 года, утвердить следующую повестку дня: отчет о финансово-хозяйственной деятельности СНТ, избрание членов правления, избрание председателя правления, принятие решения об оплате членских взносов и выносе электрических счетчиков на фасады домов, решили уведомить членов садоводства о проведении общего собрания 16.05.2010 года посредством размещения объявлений на информационных щитах, а так же на въездах всех улиц, поручить эту работу членам правления в период с 16.04.2010 года по 16.05.2010 года. На заседании правления СНТ «Автомобилист» 16 мая 2010 года было решено утвердить списочное количество членов СНТ «Автомобилист» - 313 человек, утвердить кворум общего собрания СНТ «Автомобилист» в количестве 157 человек. На общем собрании членов СНТ 6 мая 2010 года присутствовало 176 человек, велся протокол собрания, протокол вел Игнатенко Игорь Иванович, было избрано правление СНТ, в которое вошли Мадыкин В.С., Денисов Н.П., Игнатенко И.И., Войтенко С.В., Петручик М.С.. Председателем правления СНТ был избран Мадыкин В.С.. Общее собрание было проведено в соответствии с Уставом СНТ «Автомобилист» и законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В удовлетворении встречного иска Мадыкин В.С. просил отказать.

Ответчик Гавриленко Е.И. и её представитель адвокат Карпов С.В. иск не признали, полностью, пояснив при этом, что документы, указанные Мадыкиным В.С. в исковом заявлении находятся не у неё, а она передала их по акту приема-передачи Демко А.М. - председателю ревизионной комиссии СНТ «Автомобилист». Встречный иск Гавриленко Е.И. и её представитель поддержали, просили удовлетворить, пояснив при этом, что общее собрание СНТ 16.05.2010 года прошло с нарушением законодательства и Устава СНТ «Автомобилист», так садоводам не было сообщено за две недели о проведении собрания, не доведена до сведения садоводов повестка дня собрания, не было кворума собрания, протокол собрания не велся, голосования по вопросам выборов правления и председателя правления не было.

Ответчики Денисов Н.П., Игнатенко И.И., Войтенко С.В., Петручик М.С. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в силу ст.167 ГПК РФ.

3-е лицо - Демко А.М. в судебном заседании пояснила, что иск СНТ «Автомобилист» к Гавриленко Е.И. находит незаконным и не обоснованным, поскольку бухгалтерские документы СНТ находятся у неё, а не у Гавриленко Е.И.. Она является председателем ревизионной комиссии СНТ «Автомобилист», и поэтому документы находятся у неё. Встречный иск она считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

3-е лицо - Гурина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-го лица в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, 3-е лицо, свидетелей, изучив представленные материалы, суд находит иски не подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что Мадыкин В.С. является председателем правления СНТ «Автомобилист», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-16). Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) в отношении Гавриленко Е.И. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.160 и ч.1 ст.330 УК РФ за отсутствием состава преступления. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.84), Гавриленко Е.И. передала, а Демко А.М. приняла на хранение журнал учета регистрации приходных и расходных документов за 2010-2011 годы, кассовую книгу за 2010-2011 годы, выписки банка за 2011 год, книгу учета банковских выписок за 2010-2011 годы, отчеты по страховым платежам в ПФР за 2011 год.

Допрошенные в качестве свидетелей Д.А.Б., КЛВ и ГГН в судебном заседании пояснили, что объявлений о проведении общего собрания садоводов 16.05.2010 года они не видели, на собрание попали случайно, выборов Мадыкина В.С. председателем на этом собрании не было, присутствовало на собрании от 20 до 40 человек, ни по каким вопросам процедуры голосования не было, выступал депутат Законодательного Собрания Ростовской области, потом стало жарко, и все разошлись.

Свидетели ТЛН и МВМ суду пояснили, что 16 мая 2010 года они присутствовали на общем собрании СНТ. О дате проведения собрания узнали в апреле. Собрание вел Мадыкин В.С., протокол вела какая-то девочка. Перевыборы правления и председателя правления проводились, голосовали практически единогласно. Присутствовало от 70 до 100 человек. Велась ли регистрация участников собрания, МВМ не помнит, а ТЛН пояснила, что такая регистрация не велась.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд находит, что представитель СНТ «Автомобилист» Мадыкин В.С. в ходе судебного разбирательства не представил суду неопровержимых доказательств того, что Гавриленко незаконно удерживает у себя журнал учета регистрации приходных и расходных документов за 2010-2011 годы, кассовую книгу за 2010-2011 годы, выписки банка за 2011 год, книгу учета банковских выписок за 2010-2011 годы, отчеты по страховым платежам в ПФР за 2011 год. Более того, в судебном заседании было установлено, что бухгалтерская документация СНТ «Автомобилист» находится у Демко А.М., однако, Мадыкин В.С. настаивал на своих требованиях к Гавриленко Е.И..

В тоже время суд находит, что и Гавриленко Е.И. не представила суду неопровержимых доказательств того, что её права садовода нарушены СНТ «Автомобилист» в лице его правления. Так, суд считает не доказанным то обстоятельство, что садоводы не были уведомлены о проведении собрания и его повестке дня, так как собрание состоялось, садоводы собрались в назначенное время в назначенном месте. Суд не может согласиться с доводом Гавриленко Е.И. о том, что на общем собрании не было кворума, поскольку ни одна из сторон не смогла пояснить каково общее количество членов СНТ «Автомобилист» и сколько садоводов присутствовало на собрании, регистрация участников не проводилась. К показаниям свидетелей в той части, которая касается количества садоводов, присутствовавших на собрании 16.05.2010 года, суд относится критически, поскольку они существенно отличаются друг от друга, и ничем объективно не подтверждаются.

Суд не может согласиться с доводом Гавриленко Е.И. о том, что нарушено её право участвовать в жизни товарищества и влиять через свое участие на деятельность СНТ, так как в судебном заседании установлено, что Гавриленко Е.И. присутствовала на общем собрании 16.05.2010 года и имела возможность принимать в нем участие. Более того, сама Гавриленко Е.И. пояснила суду, что в конце собрания она подняла вопрос об оценке своей деятельности как кассира, и садоводы выразили ей свое доверие.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска СНТ «Автомобилист» к Гавриленко Елене Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

В удовлетворении встречного иска Гавриленко Елены Ивановны к Мадыкину Владиславу Сергеевичу, Денисову Николаю Петровичу, Игнатенко Игорю Ивановичу, Войтенко Сергею Вениаминовичу, Петручику Михаилу Степановичу, СНТ «Автомобилист», 3-и лица Демко А.М., Гурина Ю.В., о признании недействительным протокола и решений общего собрания членов СНТ «Автомобилист» от 16 мая 2010 года, отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Килафян Ж.В.