Газимагомедова Загра Шариповна
Дело 9-36/2016 ~ М-444/2016
В отношении Газимагомедовой З.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-36/2016 ~ М-444/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым У.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газимагомедовой З.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газимагомедовой З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда ФИО5., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка – дочери ФИО2.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правила подсудности гражданских дел регламентированы Главой 3 ГПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Таким образом, рассмотрение дел об освобождении от уплаты алиментов и об освобождении от задолженности по уплате алиментов гражданским процессуальным законом отнесено к подсудности мировых судей.
Следовательно, исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Кизлярского городского суда РД, так...
Показать ещё... как подано с нарушением правил подсудности и в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.
Руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов - возвратить.
Разъяснить ФИО1, что она имеет право обратиться с данным исковым заявлением мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья УФИО5
Свернуть