logo

Газимуллина Аделина Раисовна

Дело 2-2249/2022 (2-10078/2021;) ~ М-8132/2021

В отношении Газимуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2249/2022 (2-10078/2021;) ~ М-8132/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пушкиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газимуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газимуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2249/2022 (2-10078/2021;) ~ М-8132/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пушкина Алина Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Газимуллина Аделина Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СТ ТРЕЙД ХЕМИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5024206592
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СТ ТРЕЙД ХЕМИ" о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.10.2021г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму 335 000 руб. под 10% в год, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением с отметкой о списании денежных средств.

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Направленная истцом досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 335 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 10% руб., начиная с 16.10.2021г. по день фактической оплаты долга, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 570 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела изве...

Показать ещё

...щен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению в срок, определенный сторонами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что 15.10.2021г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму 335 000 руб. под 10% в год, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением с отметкой о списании денежных средств.

Ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств по договору займа, денежные средства до настоящего времени не вернул.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 335 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с представленным истцом договором, проценты за пользование займом составляют 10% в год и начисляются на сумму займа, переданную займодавцем заемщику.

Ходатайство о снижении размера процентов за пользование суммой займа, содержащееся в отзыве ответчика, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку процентная ставка за пользование суммой займа определена сторонами в письменной сделке – договоре займа, при этом, суд не праве изменять договорные отношения сторон.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа за период с 16.10.2021г. по день фактической оплаты долга, начисленных на сумму долга 335 000 руб, в размере 10% в год

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 570 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТ ТРЕЙД ХЕМИ" в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 335 000 руб, проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму долга 335 000 руб. в размере 10% в год, начиная с 16.10.2021г. по день фактической оплаты долга, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 6 570 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СТ ТРЕЙД ХЕМИ" о взыскании денежных средств по договору займа,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТ ТРЕЙД ХЕМИ" в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 335 000 руб, проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму долга 335 000 руб. в размере 10% в год, начиная с 16.10.2021г. по день фактической оплаты долга, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 6 570 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина

Свернуть
Прочие