Газизова Альбина Авлияровна

2а-4015/2019

03RS0004-01-2019-004680-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 29 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Газизовой А. А. к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство, снятии арестов со счетов, возврате взысканных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Газизова А.А. обратилась в суд с административным иском к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство, снятии арестов со счетов, возврате взысканных денежных средств.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по РБ.

Стороны, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

Суд, руководствуясь п. 6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) мо...

...гут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу закона необходимым условием для признания решения, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов заявителя оспариваемым решением, действием (бездействием). Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации бремя доказывания правомерности бездействия должностных лиц возложено на административного ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Салимовой Г.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Уфы в отношении Газизовой А.А. по взысканию с нее в пользу Мустафоевой Г.И. процессуальных издержек.

Анализ материалов исполнительного производства позволяет сделать вывод о правомерности действий судебного пристава- исполнителя.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 84 КАС Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что права административного истца в настоящее время не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Газизовой А. А. к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство, снятии арестов со счетов, возврате взысканных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

№2-976/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,при секретаре Якшигуловой Л.Ш.

с участием представителей Мустафоевой Г.И. – Имаева И.И., Рахматуллиной Г.Р., Газизова М.И., представителя Газизова М.И. и Газизовой А.А. - Галина И.Р., представителя Газизовой А.А. – Газизова И.Т., представителя Филиала Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ» Кокшаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафоевой Г.И. к Газизову М.И., Газизовой А.А., Администрации ГО г. Уфа РБ о признании зарегистрированного права отсутствующим, встречный иск Газизова М.И. к Мустафоевой Г.И. о признании зарегистрированного права отсутствующим, встречный иск Газизовой А.А. к Мустафоевой Г.И., Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании почтового адреса несоответствующим требованиям закона, признании результатов межевания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Мустафоева Г.И. обратилась в суд с иском к Газизову М.И. о признании зарегистрированного права отсутствующим, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ был удовлетворен ее иск к Никитенко И.Н., Газизовой А.А., Газизову М.И. о признании жилого дома самовольной постройкой, прекращении на него права сосбственности, обязании Газизова М.И., Газизову А.А. снести часть строения, признании за ней права собственности на земельный участок № по <адрес>; в удовлетворении иска Газизова М.И. к Администрации ГО г. Уфа о признании действий (бездействий) по отказу в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании Администрации ГО г. Уфа заключить договор предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, для обслуживания индивидуального жилого дома в собственность отказано. Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. Кассационным определением Вер...

...ховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., Дополнительное решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлены в силе. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право собственности на земельный участок. Из выписки, полученной из регистрирующего органа, ей стало известно, что Газизов М.Р. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал на свое имя право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, то есть часть принадлежащего ей земельного участка. Ответчик никогда не являлся пользователем земельного участка № <адрес> и ему в установленном законом порядке указанный земельный участок не выделялся. Просит признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовым М.И. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

В последствии Мустафоева Г.И. неоднократно уточняла свои исковые требования, указывая, что Заочным Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Газизовой А.А. к Администрации ГО г. Уфа об оспаривании действий органа местного самоуправления и обязании заключить договор передачи земельного участка в собственность. Данное Решение явилось основанием для заключения ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении в собственность Газизовой А.А земельного участка площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Газизовой А.А. было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. Определением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Заочное Решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Газизовой А.А. к Администрации ГО г. Уфа об оспаривании действий органа местного самоуправления и обязании заключить договор передачи земельного участка в собственность было возобновлено. Определением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой сторон. Впоследствии Газизовой А.А. произведен раздел земельного участка на три части: № площадью 400 кв.м.; № площадью 729 кв.м.; №, площадью 550 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Газизова А.А. дарит земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, своему сыну Газизову М.И. ДД.ММ.ГГГГ Газизов М.И. регистрирует право собственности на указанный участок. ДД.ММ.ГГГГ в Главархитектуре Администрации ГО г. Уфа Газизов М.И. получает новый почтовый адрес – <адрес>. Кроме того, Газизова А.А. ДД.ММ.ГГГГ снимает с государственного кадастрового учета ее земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно последним уточнениям исковые требования Мустафоевой Г.И. к Газизову М.И., Газизовой А.А., Администрации ГО г. Уфа РБ выглядят так: признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Газизовой А.А. и Администрацией ГО г. Уфа; признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор дарения земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Газизовой А.А. и Газизовым М.И.; признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовым М.И. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.; восстановить на государственном кадастровом учете: земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1328 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.; снять с государственного кадастрового учета: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 729 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Газизов М.И. обратился в суд со встречным иском к Мустафоевой Г.И. о признании зарегистрированного права отсутствующим, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № был снят с учета и на момент государственной регистрации права Мустафоевой Г.И. земельный участок не являлся учтенным и право на него не могло быть зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В то же время он еще ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свое право на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Его право на данный участок основано на Договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ и возникло до принятия Решения Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать отсутствующим зарегистрированное за Мустафоевой Г.И. право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Газизова А.А. обратилась в суд со встречным иском к Мустафоевой Г.И., Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании почтового адреса несоответствующим требованиям закона, признании результатов межевания недействительными, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1679 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сформирован на законных основаниях Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа в соответствии с Генпланом города и выдачей градостроительного заключения и поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ На основании Постановления Администрации ГО г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен ей в аренду. Межевание земельного участка Мустафоевой Г.И. и постановка на кадастровый учет производилось на основании Решения Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ но на момент межевания и постановки на кадастровый учет решение было отменено. Адреса на земельные участки присваиваются при наличии жилых строений, однако, на земельном участке Мустафоевой Г.И. нет. Просит признать почтовый адрес <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № не соответствующим требованиям закона; признать результаты межевания, выполненные в ДД.ММ.ГГГГ по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. с разрешенныи использованием под ИЖС, из земельного участка № принадлежащего Газизовой А.А., недействительными.

Истец Мустафоева Г.И., ответчик Газизова А.А., представитель Администрации ГО г. Уфа, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, представитель Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Мустафоевой Г.И., Газизовой А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представители Мустафоевой Г.И. - Имаев И.И., Рахматуллина Г.Р., в судебном заседании исковые требования Мустафоевой с учетом последних изменений и дополнений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречных исков Газизова М.И. и Газизовой А.А. просили полностью отказать. В отношении искового требования Газизовой А.А. о признании результатов межевания ДД.ММ.ГГГГ недействительными просили применить срок исковой давности.

Газизов М.И. исковые требования Мустафоевой Г.И. не признал, в удовлетворении просил отказать, свои встречные требования поддержал, просил встречный иск удовлетворить.

Представитель Газизова М.И. и Газизовой А.А. – Галин И.Р. исковые требования Мустафоевой Г.И. не признал, в удовлетворении просил отказать, встречные требования Газизова М.И. и Газизовой А.А. поддержал, просил встречные иски удовлетворить. В отношении исковых требований Мустафоевой Г.И. о признании недействительными Договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного и Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ просили применить срок исковой давности.

Представитель Газизовой А.А. - Газизов И.Т. исковые требования Мустафоевой Г.И. не признал, в удовлетворении просил отказать, встречные требования Газизова М.И. и Газизовой А.А. поддержал, просил встречные иски удовлетворить.

Представитель Филиала Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ» Кокшарова А.Ф., пояснила, что действия представляемого ею органа по постановке спорных земельных участков на государственный кадастровый учет, снятие с учета выполнялись в соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», просила принять законное и обоснованное решение.

Выслушав участников процесса и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию ГО г. Уфа возложена обязанность заключить с Газизовой А.А. договор передачи земельного участка площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ заключен соответствующий договор.

ДД.ММ.ГГГГ Газизова А.А. зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Заочное Решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено. Данным Определением установлено, что Газизова А.А. и ее представитель Газизов М.И. скрыли, что в производстве Ленинского районного суда г. Уфы рассматривается исковое заявление Мустафоевой Г.И. к Никитенко И.Н., Газизовой А.А., Газизову М.И. о признании жилого дома самовольной постройкой, прекращении на него права собственности, обязании Газизова М.И., Газизову А.А. снести строение, признании за Мустафоевой Г.И. права собственности на земельный участок № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Газизовой А.А. к Администрации ГО г. Уфа об оспаривании действий органа местного самоуправления и обязании заключить договор передачи земельного участка в собственность возобновлено.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск Газизовой А.А. оставлен без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ жилой дом под литером Б, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за Газизовым М.И. признан самовольной постройкой; прекращено право собственности Газизова М.И. на жилой дом под литером Б, расположенный по адресу: <адрес>; на Газизова М.И. и Газизову А.А. возложена обязанность снести жилой дом под литером Б, расположенный по адресу: <адрес>; в удовлетворении иска Газизова М.И. к Администрации ГО г. Уфа о признании действий по отказу в предоставлении земельного участка в собственность незаконными, обязании Администрацию ГО г. Уфа заключить договор предоставления земельного участка для обслуживания индивидуального жилого дома в собственность, отказано.

Дополнительным Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Мустафоевой Г.И. признано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. по границам Генплана, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., Дополнительное решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Мустафоева Г.И. зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинским районным суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что согласно Постановлению мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Ленинского района г. Уфы разрешено разработать прект индивидуальной застройки на земельном участке с ориентировочной площадью 37 га восточнее жилого района <адрес> временно используемый совхозом <адрес> Уфимского района. Просле согласования и утверждения проекта генплана Администрация Ленинского района г. Уфы была обязана в установленном порядке оформить участки под строительство и произвести инженерно-геологические, съемочно-изыскательские работы в объеме, необходимом для проектирования. Постановлением главы Администрации Ленинского района г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав Товарищества индивидуальных застройщиков территории восточнее жилого района <адрес>», целью которого явилось проведение работ по оформлению отвода земельных участков в собственность членов товарищества, создания условий необходимых для проживания, надлежащее содержание придомовых территорий, обеспечение коммунальными и другими услугами. Между Имаевой (Мустафоевой) Г.И. и Дирекцией поселка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о взаимоотношениях и ответственности №, согласно которому Имаевой (Мустафоевой) Г.И. был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Суд кассационной инстанции в Кассационном определением от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил правильность выводов суда первой инстанции о том, что Мустафоева Г.И. правомерно осуществляет владение земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела также установлено, что Газизовой А.А. земельный участок № по <адрес> приобретен на основании расписки в ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинским районным судом г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании судебно-землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенной Урало-сибирским независимым экспертным центром, установлено, что имеется частичное наложение земельного участка № на земельный участок № по <адрес>, в результате чего образовался участок несоответствия площадью 350,64 кв.м.

Представитель Газизовой А.А. - Газизов И.Т., сам Газизов М.И. в судебном заседании пояснили, что в связи с тем, что сосед Никтенко И.Н. осуществил захват земли Газизовой А.А. до газопровода, она была вынуждена взять часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., также установлено, что Газизовой А.А. неправомерно была захвачена часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается планом земельных участков, составленным МУ «Земельное агентство» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому площадь земельного участка № по <адрес> составляет 631 кв.м., в то время как всеми документами, выданными ранее, подтверждается, что Мустафоевой (Имаевой) Г.И. предоставлялся земельный участок площадью 1000 кв.м.

Все доводы Газизова М.И., Газизовой А.А. и их представителей направлены на оспаривание обстоятельств, установленных вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ Действующим законодательством для оспаривания, вступивших в законную силу судебных актов, предусмотрены иные способы защиты (гл.гл. 41, 41.1, 42 ГПК РФ), нежели подача встречных исков и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Газизовой А.А. был образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1679 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Земельные участки с кадастровым номером №, площадью 11328 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, были поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Имаевой Г.И. и образованы в результате преобразования земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Газизовой А.А. земельные участки № и № сняты с кадастрового учета (приобрели статус «аннулированный»).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Газизовой А.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> преобразован в три земельных участка: №, площадью 400 кв.м.; №, площадью 729 кв.м.; № площадью 550 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между Газизовой А.А. и Газизовым М.И. заключен Договор дарения земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за Газизовым М.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Главархитектуре Администрации ГО г. Уфа Газизовым М.И. получен новый почтовый адрес – <адрес>.

Указанные выше действия: снятие с кадастрового учета земельных участков, преобразование земельного участка в три самостоятельных земельных участка, сделка дарения, были совершены Газизовой А.А. и Газизовым М.И. уже после отмены Заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ (которое явилось основание возникновения у Газизовой А.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>) и в тот период времени, когда между ними и Мустафоевой Г.И. в Ленинском районном суде <адрес> РБ рассматривался спор относительно земельного участка № по <адрес> (спор был разрешен – Решение Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., Дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Газизова А.А., Газизов М.И. являлись участниками гражданского дела, в рамках которого было признано право собственности Мустафоевой Г.И. на земельный участок № по <адрес>. Следовательно, не могли не знать о существовании спора относительно принадлежности и границ указанного земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает не подлежащим удовлетворению заявление представителя Газизова М.И. о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исковые требования Мустафоевой Г.И. направлены на устранение нарушения ее прав собственности, не связанных с лишением владения спорным земельным участком.

В отношении требования о признании результатов межевания, выполненных в ДД.ММ.ГГГГ по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. с разрешенным использованием по ИЖС из земельного участка № принадлежащего Газизовой А.А. недействительными, суд считает необходимым применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О межевании и о существовании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Газизовой А.А. стало известно до ДД.ММ.ГГГГ г., так как ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в орган государственного кадастрового учета с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета спорного земельного участка. С иском об оспаривании результатов межевания она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Газизовой А.А. в отношении требования о признании почтового адреса <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № не соответствующим требованиям закона, избран ненадлежащий способ защиты.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права граждан на землю, могут быть пресечены путем восстановления положении, существовавшего до нарушения права.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленум ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» содержатся разъяснения того, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, на основании выше изложенного, суд исковые требования Мустафоевой Г.И. удовлетворяет. Признает недействительной (ничтожной) сделкой Договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Газизовой А.А. и Администрацией ГО г. Уфа.

Признает отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признает отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признает отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признает недействительной (ничтожной) сделкой Договор дарения земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Газизовой А.А. и Газизовым М.И..

Признает отсутствующим зарегистрированное за Газизовым М.И. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Следует восстановить на государственном кадастровом учете: земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1328 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Следует снять с государственного кадастрового учета: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 729 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований Газизова М.И. к Мустафоевой Г.И. о признании отсутствующим зарегистрированного за Мустафоевой Г.И. права собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., отказывает.

В удовлетворении встречных исковых требований Газизовой А.А. к Мустафоевой Г.И., Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании почтового адреса: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № не соответствующим требованиям закона; признании результатов межевания, выполненных в ДД.ММ.ГГГГ. по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. с разрешенным использованием под ИЖС из земельного участка №, принадлежащего Газизовой А.А. недействительными, отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафоевой Г.И. удовлетворить.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Газизовой А.А. и Администрацией ГО г. Уфа.

Признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 1679 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 729 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовой А.А. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой Договор дарения земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Газизовой А.А. и Газизовым М.И..

Признать отсутствующим зарегистрированное за Газизовым М.И. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить на государственном кадастровом учете: земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1328 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 729 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований Газизова М.И. к Мустафоевой Г.И. о признании отсутствующим зарегистрированного за Мустафоевой Г.И. права собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Газизовой А.А. к Мустафоевой Г.И., Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании почтового адреса: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № не соответствующим требованиям закона; признании результатов межевания, выполненных в ДД.ММ.ГГГГ по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. с разрешенным использованием под ИЖС из земельного участка №, принадлежащего Газизовой А.А. недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течении одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.М. Салимзянова Решение не вступило в законную силу

2-1967/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфа в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М..,

при секретаре Сайфуллиной Л.Ш.

с участием истца Газизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой А.А., к Газизову М.И., Мустафоевой Г.И. о снятии ареста с регистрационных действий, связанных с недвижимостью,

УСТАНОВИЛ

Газизова А.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Газизову М.И., Мустафоевой Г.И. о снятии ареста с регистрационных действий, связанных с недвижимостью, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ее право собственности на земельный участок площадью 1679 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на регистрационные действия, связанные с объектами: жилым домом общей площадью 170 кв.м. инв. № литер Б кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> за Газизовым М.И. и земельным участком общей площадью 1679 кв.м. кадастровый № адрес объекта <адрес> за Газизовой А.А.

Однако, ещё до вынесения указанного определения - ДД.ММ.ГГГГ- истица подарила своему сыну Газизову М.И. принадлежащий ей на праве собственности земельный участок 400 (четыреста) кв.м. с кадастровым номером № выделенный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1679 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В дальнейшем земельному участку площадью 400 кв.м. присвоен почтовый адрес: <адрес>. На данном участке расположен дом площадью 170,8 кв.м. под лит. Б инв...

.... № кадастровый №, подаренный ее сыну Газизову М. ДД.ММ.ГГГГ

Оставшийся за ней земельный участок после дарения был разделен на два участка: 1) площадью 550 кв.м. с кадастровым номером № по почтовый адрес: <адрес>; 2) площадью 729 кв.м. с кадастровым номером № почтовый адрес: <адрес>.

Таким образом из одного участка с кадастровым номером № образовались три новых участка:

№, площадью 400 кв.м. - <адрес>;

№, площадью 550 кв.м. - <адрес>;

№, площадью 729 кв.м. - <адрес>. Итолько на один из них под кадастровым номером №площадью 400 кв.м. почтовый адрес: <адрес>претендует Мустафоева Г.И. - по причине, будто бы этот участок ложитсяна ее участок. В отношении остальных двух участков площадью 550 кв.м. и729 кв.м. считает, что арест на регистрационные действия должен быть снят,так как арест на регистрационные действия не дают ей возможность вполной мере распоряжаться со своей собственностью.

В настоящее время в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится исковое заявление Мустафоевой Г.И. о признании зарегистрированное за Газизовым М.И. право собственности на земельный участок площадью 400-кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим.

Поскольку ее право на земельные участки площадью 550 кв.м. и 729 кв.м., расположенные <адрес> зарегистрировано и ее действиями права Мустафоевой Г.И. не затрагиваются, необходимо истица просит отменить запрет на регистрационные действия.

Истица просит отменить меру обеспечения иска Мустафоевой Г.И. и освободить от ареста последующие регистрационные действия, связанные с земельными участками принадлежащими Газизовой А.А.: площадью 550 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РБ <адрес>; площадью729кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РБ <адрес>.

В судебном заседании истец Газизова А.А., ее представитель Нургалиева Н.М., действующая по доверенности исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики Газизов М.И., Мустафоева Г.И., третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Ранее ответчик Газизов М.И. поддержал заявленные требования.

Выслушав истца, изучив материалы дела, изучив материалы дела №г., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Газизова А.А. является собственником земельного участка, общей площадью 550 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8).

Газизова А.А. является собственником земельного участка, общей площадью 729 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на регистрационные действия, связанные с объектами: жилым домом общей площадью 170 кв.м. инв. № литер Б кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> за Газизовым М.И. и земельным участком общей площадью 1679 кв.м. кадастровый №, адрес объекта <адрес> за Газизовой А.А.

Истица просит отменить меру обеспечения иска Мустафоевой Г.И. и освободить от ареста последующие регистрационные действия, связанные с земельными участками принадлежащими Газизовой А.А.: площадью 550 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РБ <адрес>; площадью729кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РБ <адрес>.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Однако, обеспечительные меры были приняты судом <адрес> по гражданскому делу по иску Мустафоевой Г.И. к Никитенко И.Н., Газизовым А.А., М.И. о признании жилого дома самовольной постройкой, прекращении на него права собственности и обязании Газизовых М.И., А.А., снести, обязании Никитенко И.Н. снести часть строения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> по иску Газизова М.И. к Администрации ГО <адрес> о признании действий ( бездействий) по отказу в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании заключить договор передачи земельного участка в собственность. Исковые требования по данному делу были удовлетворены.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан жилой дом – литер Б, инв.№, общей площадью 170 кв.м., регистрированный за Газизовым М.И., расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Прекращено право собственности Газизова М.И. на жилой дом – лит.Б, инв.№, общей площадью 170 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Обязали Газизова М.И., Газизову А.А. снести жилой дом – литер Б, инв.№, общей площадью 170 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Обязали Никитенко И.Н. снести часть строения, занимающую земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Газизова М.И. к Администрации ГО <адрес> о признании действия (бездействия) по отказу в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании Администрацию ГО <адрес> заключить договор предоставления земельного участка для обслуживания индивидуального жилого дома в собственность отказано.

Признано за Мустафоевой Г.И. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. по границам Генплана, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно определения Верховного Суда Республики Башкортостан.

Таким образом, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в соответствии с требованиями ч.3 ст.144 ГПК РФ. Участники процесса на судебном заседании подтвердили, что решение суда ими не исполнено. В связи с чем суд в удовлетворении иска отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Газизовой А.А., к Газизову М.И., Мустафоевой Г.И. о снятии с регистрационных действий, связанных с недвижимостью отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г.Уфы с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу

2-1/2012

определение

11 января 2012 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Палаевой А. Ф.

при секретаре Шагиевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Газизовой А. А. к Егошину Н. И. о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:

Газизова А. А. обратилась в суд с иском к Егошину Н. Н. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства.

Рассмотрение дела было назначено на 26.12.2011 г. К указанному времени истец Газизова А. А. либо представитель истца Газизов И. Т., надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика адвокат Кобылинский С. И., действовавший на основании доверенности, возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10.01.2012 г.

10.01.2012 г. и 11.01.2012 г. истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчик в лице представителя Кобылинского С. И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Газизовой А. А. к Егошину Н. И. о взыскании долга по договору купли-продажи остав...

...ить без рассмотрения.

Разъяснить, что Межгорьевский городской суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Межгорьевский городской суд РБ

Председательствующий А. Ф. Палаева