Газизова Гульнара Рафаиловна

УИД 03RS0003-01-2023-000116-17

№ 2а-2892/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 11 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э. Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Газизовой Гульнаре Рафаиловне о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 516 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 967 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,76 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 160 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 376 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,36 руб.

На общую сумму 14 054, 12 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в суде ответчик Газизова Г. Р. возражала по иску, ссылаясь на то, что в отношении нее проведена процедура банкротства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязаннос...

...тей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей с 01 января 2021 года), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ и пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Газизова Гульнара Рафаиловна является собственником недвижимого имущества, земельного участка.

Таким образом, Газизова Гульнара Рафаиловна является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами административного дела. Налоговое уведомление получено Газизовой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ

В налоговом уведомлении отражен расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами административного дела. Требование об уплате налога получено Газизовой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ

В требовании об уплате налога отражены сведения о наличии недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 160 руб., пени в размере 3,67 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 516 руб., пени в размере 7,68 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами административного дела. Налоговое уведомление получено Газизовой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ

В налоговом уведомлении отражен расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки установленные законодательством в связи с выявленной недоимкой в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами административного дела. Требование об уплате налога получено Газизовой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ

В требовании об уплате налога отражены сведения о наличии недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 376 руб., пени в размере 11,36 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 967 руб., пени в размере 23,76 руб. Установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с административного ответчика по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 516 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 967 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,76 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 160 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 376 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Газизовой Гульнары Рафаиловны.

В Кировский районный суд г. Уфы РБ административный истец с иском к Газизовой Гульнаре Рафаиловне о взыскании задолженности по налогам и пеням обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, предусмотренный законодательством.

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доводы налогоплательщика Газизовой Г. Р. о проведении процедуры банкротства не являются основаниями для отказа в иске.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина Газизовой Г. Р.

Суд определил: освободить Газизову Г. Р. от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Освобождение Газизовой Г. Р. от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Газизова Г. Р. признана несостоятельной (банкротом).

Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон О банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 213.11 Закона О банкротстве, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона О банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за ДД.ММ.ГГГГ возникла у налогоплательщика после признания ее несостоятельным (банкротом).

Задолженность по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в данном случае является текущей, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению по существу.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Газизовой Гульнаре Рафаиловне о взыскании задолженности по налогу, - удовлетворить.

Взыскать в бюджет с Газизовой Гульнары Рафаиловны (ИНН №, адрес: <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 516 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 967 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,76 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 160 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 376 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,36 руб.

На общую сумму 14 054, 12 руб.

Взыскать с Газизовой Гульнары Рафаиловны в доход бюджета государственную пошлину в размере 562, 16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И. Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

В окончательной форме решение принято 20 апреля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова., при секретаре Таюповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегиной О. Л., Газизовой Г. Р., Валеева И. Г., Уралбаевой З. Х., Каримбердыева Т. С., Даянова А. А., Ишмухаметовой В. Р. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Телегина О.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, указав в обоснование иска, что он имеет право заключить договор аренды земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты>, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что противоречит ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Счита...

...ет, что Администрацией Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан были нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Телегиной О. Л. земельного участка с кадастровым номером № №, общей площадью <данные изъяты>, в аренду для строительства индивидуального жилого дома. Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Телегиной О. Л. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Газизова Г.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, указав в обоснование иска, что он имеет право заключить договор аренды земельного участка находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что противоречит ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Считает, что Администрацией Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан были нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Газизовой Г. Р. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> в аренду для строительства индивидуального жилого дома. Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Газизовой Г. Р. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Валеев И.Г. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, указав в обоснование иска, что он имеет право заключить договор аренды земельного участка находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты>, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что противоречит ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Считает, что Администрацией Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан были нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Валееву И. Г. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> в аренду для строительства индивидуального жилого дома. Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Валеевым И. Г. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Уралбаева З.Х. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, указав в обоснование иска, что он имеет право заключить договор аренды земельного участка находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты>, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что противоречит ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Считает, что Администрацией Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан были нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Уралбаевой З. Х. земельного участка с кадастровым номером № №, общей площадью <данные изъяты>, в аренду для строительства индивидуального жилого дома. Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Уралбаевой З. Х. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Каримбердиев Т.С. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, указав в обоснование иска, что он имеет право заключить договор аренды земельного участка находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что противоречит ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Считает, что Администрацией Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан были нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействия Администрации Муниципального <адрес> Республики Башкортостан в предоставлении Каримбердиеву Т. С. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, в аренду для строительства индивидуального жилого дома. Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Каримбердиевым Т. С. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Даянов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, указав в обоснование иска, что он имеет право заключить договор аренды земельного участка находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что противоречит ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Считает, что Администрацией Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан были нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Даянову А. А. земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, в аренду для строительства индивидуального жилого дома. Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с ФИО20 договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты> сроком на 5 лет для строительства индивидуального жилого дома.

Ишмухаметова В.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, указав в обоснование иска, что он имеет право заключить договор аренды земельного участка находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, что противоречит ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Считает, что Администрацией Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан были нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Ишмухаметовой В. Р. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> в аренду для строительства индивидуального жилого дома. Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Ишмухаметовой В. Р. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые заявления были объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истцов Иванов А.А. по доверенностям (копия доверенности в деле) исковые требования поддержал полностью.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Идрисова К.Р. иск не признала, просила отказать, по изложенным в отзыве доводам.

Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст.9-11 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 30.1 ЗК РФ предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.

В соответствии со ст. 36 п. 8 Градостроительного кодекса Земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствии с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Согласно п. 9 ст. 30 ЗК РФ решение об отказе в предоставлении земельного участка для строительства может быть обжаловано заявителем в суд.

В силу п. 10 ст. 30 ЗК РФ гласит, что в случае признании судом недействительным отказа в предоставлении земельного участка для строительства суд в своем решении обязывает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса РФ, предоставить земельный участок с указанием срока и условий его предоставления.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Телегина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Согласно представленных в судебное заседание документов: кадастрового паспорта земельного участка № устанавливается, что земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, выделен в натуре и границы определены. Площадь составляет <данные изъяты>, сведения о правообладателях либо наложенных ограничениях, резервации отсутствуют.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от «ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, отсутствует.

Газизова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Согласно представленных в судебное заседание документов: кадастрового паспорта земельного участка № устанавливается, что земельный участок по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, выделен в натуре и границы определены. Площадь составляет <данные изъяты>, сведения о правообладателях либо наложенных ограничениях, резервации отсутствуют.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от «19» ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствует.

Валеев И.Г., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Согласно представленных в судебное заседание документов: кадастрового паспорта земельного участка № устанавливается, что земельный участок по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> поставлен на кадастровый учет, выделен в натуре и границы определены. Площадь составляет <данные изъяты> сведения о правообладателях либо наложенных ограничениях, резервации отсутствуют.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от «19» ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер № адрес: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствует.

Уралбаева З.Х., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Согласно представленных в судебное заседание документов: кадастрового паспорта земельного участка № устанавливается, что земельный участок по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> поставлен на кадастровый учет, выделен в натуре и границы определены. Площадь составляет <данные изъяты> сведения о правообладателях либо наложенных ограничениях, резервации отсутствуют.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от «ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствует.

Каримбердиев Т.С., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Согласно представленных в судебное заседание документов: кадастрового паспорта земельного участка № устанавливается, что земельный участок по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> поставлен на кадастровый учет, выделен в натуре и границы определены. Площадь составляет <данные изъяты> сведения о правообладателях либо наложенных ограничениях, резервации отсутствуют.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствует.

Даянов А.А., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты>., для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Согласно представленных в судебное заседание документов: кадастрового паспорта земельного участка № устанавливается, что земельный участок по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, выделен в натуре и границы определены. Площадь составляет <данные изъяты>, сведения о правообладателях либо наложенных ограничениях, резервации отсутствуют.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от «ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>., адрес: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствует.

Ишмухаметова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, для строительства индивидуального жилого дома. На обращение истца к ответчику не было получено ответа, что расценивается как отказ Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Согласно представленных в судебное заседание документов: кадастрового паспорта земельного участка № устанавливается, что земельный участок по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> поставлен на кадастровый учет, выделен в натуре и границы определены. Площадь составляет <данные изъяты> сведения о правообладателях либо наложенных ограничениях, резервации отсутствуют.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от «ДД.ММ.ГГГГ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствует.

В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а так же разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети «Интернет».

В случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступали, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанными гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка.

В случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.

Однако, в нарушение данной нормы Администрация Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в установленный срок не приняла решение в соответствии со ст.ст. 29, 30.1, 32 Земельного кодекса РФ, исходя из чего Администрация Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан нарушила требования Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 30 ЗК РФ, в случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется в соответствии с пп. 3,4 п. 4 настоящей статьи, если иной порядок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пп.3, 4 п. 4 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельного участка для строительства без предварительного согласования места размещения объекта осуществляется в следующем порядке: проведение торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельного участка или продаже права на заключение договора аренды земельного участка или предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка. Передача земельных участков в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в случае, если имеется только одна заявка; подписание протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) или подписание договора аренды земельного участка в результате предоставления земельного участка без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Ответчиком не представлено доказательств о наличии оснований для отказа в предоставлении истцу земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Так же п. 10 ст. 30 ЗК РФ гласит, что в случае признании судом недействительным отказа в предоставлении земельного участка для строительства суд в своем решении обязывает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса РФ, предоставить земельный участок с указанием срока и условий его предоставления.

Пунктом 4 ст. 445 ГК РФ определено, если сторона для которой в соответствии с настоящим кодексом или иными законами заключение договора обязательно уклоняется от его заключения другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Таким образом, суд полагает, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Телегиной О. Л.,Газизовой Г. Р., Валеева И. Г., Уралбаевой З. Х., Каримбердыева Т. С., Даянова А. А., Ишмухаметовой В. Р. удовлетворить.

Признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Телегиной О. Л. земельного участка с кадастровым номером № в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Телегиной О. Л. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома.

Признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Газизовой Г. Р. земельного участка с кадастровым номером № в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Газизовой Г. Р. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Валееву И. Г. земельного участка с кадастровым номером № в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Администрацию Муниципального <адрес> Республики Башкортостан заключить с Валеевым И. Г. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Уралбаевой З. Х. земельного участка с кадастровым номером № в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Уралбаевой З. Х. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Каримбердиеву Т. С. земельного участка с кадастровым номером № в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Каримбердиевым Т. С. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Даянову А. А. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Администрацию Муниципального <адрес> Республики Башкортостан заключить с Даяновым А. А. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Признать незаконным бездействия Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в предоставлении Ишмухаметовой В. Р. земельного участка с кадастровым номером № в аренду для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Администрацию Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан заключить с Ишмухаметовой В. Р. договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер земельного участка № общей площадью <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> лет для строительства индивидуального жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья А.В. Кузнецов