logo

Газпром Межрегионал Газ

Дело 2-1038/2020 ~ М-583/2020

В отношении Газпрома М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1038/2020 ~ М-583/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газпрома М.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газпромом М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1038/2020 ~ М-583/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кулагин Иван Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулагина Любовь Лаврентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старина Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Газпром Межрегионал Газ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО СВГК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ЭкоСтройРесурс
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

63RS0007-01-2020-000710-64

Дело № 2-1038/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Булацкой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина И. В. к Кулагиной Л. Л., Стариной Н. И., Стариной М. И. об определении долей в оплате коммунальных платежей,

установил:

Кулагин И.В. обратился в суд с уточненным иском к Кулагиной Л.Л., Стариной Н.И., Стариной М.И. об определении долей в оплате коммунальных платежей, указав, что он является собственником совместно с ответчиками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку между сторонами отсутствует соглашение об определении оплаты за жилье и коммунальные услуги, он был вынужден обратиться в суд. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, получаемых без индивидуальных счетчиков и содержания жилья, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты; определить его долю в оплате коммунальных услуг, получаемых без индивидуальных счетчиков и содержания жилья, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, как 1/4 долю.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом. Ответчик Старина Н.И., представитель третьего лица ООО «ЭкоСтройРесурс» просили рассмотреть дело в их отсутствие, от иных лиц сведений о причинах неявки, каких-либо ходатайст...

Показать ещё

...в не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Объем потребляемых коммунальных услуг определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч. ч. 2, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан Кулагину И.В., Кулагиной Л.Л., Стариной Н.И., Стариной М.И. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справкеАдминистрации с.п. Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в спорной квартире зарегистрированы Кулагин И.В., Кулагина Л.Л., Старина Н.И., Старина М.И., Старина А.С.

Истец Кулагин И.В. в жилом помещении длительное время не проживает в связи фактическим прекращением брачных отношений с ответчиком Кулагиной Л.Л., между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, данное соглашение в добровольном порядке не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить порядок оплаты спорного жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками соразмерно приходящейся на каждого из них доли жилого помещения.

Таким образом, исковые требования Кулагина И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кулагина И. В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, получаемых без индивидуальных счетчиков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении: Кулагину И. В., Кулагиной Л. Л., Стариной Н. И., Стариной М. И. каждому по 1/4 доле оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда в окончательной форме составлено 29 июня 2020 г.

Судья: Е.А. Тимагин

Свернуть
Прочие