Генералова Нинель Ивановна
Дело 9-492/2012 ~ М-1720/2012
В отношении Генераловой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-492/2012 ~ М-1720/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ляшовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Генераловой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Генераловой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-9/2015 (2-2705/2014;)
В отношении Генераловой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-9/2015 (2-2705/2014;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Генераловой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Генераловой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2763/2014 ~ М-2131/2014
В отношении Генераловой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2763/2014 ~ М-2131/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Генераловой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Генераловой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
«03» июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
с участием адвоката Подройкина Р.И.
при секретаре Тараненко А.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 31.07.2013г. в <...> во дворах произошло ДТП – наезд автомобиля под управлением водителя ФИО на пешехода ФИО, в результате чего истица получила телесные повреждения. В ходе административного расследования, было установлено, что причиненные истице телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта Бюро СМЭ РО квалифицированны как вред здоровью средней тяжести. В ходе продолжительного лечения ФИО была сделана повторная операция по замене тазобедренного сустава, по результатам лечения истице была назначена 1-я группа инвалидности, в связи с чем, ФИО обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО материального ущерба в размере 69601 руб. и компенсации морального вреда в размере 500000 руб.
Истица ФИО и ответчик ФИО в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поэтому предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы по ордеру в предварительном судебном засед...
Показать ещё...ании требования иска поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований и просил отказать в полном объеме.
Суд, обсудив ходатайство о передаче дела по подсудности, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту причиненного вреда.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истицей заявлены требования о возмещении вреда, причиненного здоровью. Соответственно требования подлежат разрешению судом по месту жительства истца или ответчика, либо месту причиненного вреда.
Однако из материалов дела усматривается, что истица зарегистрирована и проживает по адресу <...>, а место жительства ответчика <...>, <...>, указанные адреса территориально не относятся к подсудности Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону. Также не относится к подсудности Октябрьского районного суда <...> и место причинения вреда. Согласно делу об административном правонарушении №5-892/2013г. вред истице причинен по адресу: <...>.
Поскольку место жительства (регистрации) истца и ответчика, а также место причинения вреда не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, то иск был принят Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.
С учетом приведенных выше норм процессуального права и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом мнения представителя истицы, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело иску ФИО к ФИО о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья:
СвернутьДело 9-771/2015 ~ М-3574/2015
В отношении Генераловой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-771/2015 ~ М-3574/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сидоренковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Генераловой Н.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Генераловой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель