logo

Герасимова Светлана Германовна

Дело 2-1381/2024 ~ М-1251/2024

В отношении Герасимовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1381/2024 ~ М-1251/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Арзамасцевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1381/2024 ~ М-1251/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Алапаевский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арзамасцева Л. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Герасимова Светлана Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никонов Герман Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стышнов Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Колмогорова Анастасия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Королева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3950/2011 ~ М-4159/2011

В отношении Герасимовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3950/2011 ~ М-4159/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бельмасом И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3950/2011 ~ М-4159/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бельмас И.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Герасимова Светлана Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Герасомов Эдуард Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3950/11 28 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Бельмас И.Ю.,

при секретаре Малковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 28 сентября 2011 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Герасимовой Светлане Германовне, Герасимову Эдуарду Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Герасимовой Светлане Германовне, Герасимову Эдуарду Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что с 01 августа 2004 года общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года.

В период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Магадане, подключенного к централизованным тепловым сетям.

Являясь потребителем поставляемой обществом тепловой энергии, ответчики в нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ и статьи 155 Жилищного кодекса РФ в спорный период не выполняли свою обя...

Показать ещё

...занность по своевременной и в полном объеме оплате услуг ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67 647 рублей 72 копейки (согласно представленному расчету).

Указанную сумму задолженности ОАО «Магаданэнерго» просит взыскать с ответчиков солидарно, а также отнести на ответчиков расходы общества по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2229 рублей 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения общество извещено надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

Ответчики Герасимова С.Г., Герасимов Э.Е. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Телефонограммой от 28 сентября 2011 года ответчик Герасимова С.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно сообщила суду, что против предъявленных к ней и к ее мужу Герасимову Э.Е. они не возражают, размер задолженности не оспаривают.

Руководствуясь правилами, установленными статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определи рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы, представленные в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 этого же Кодекса).

Плата за коммунальные услуги согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В спорный период действовали и применялись при расчете с потребителями тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Магаданэнерго», утвержденные в установленном порядке постановлением мэрии г. Магадана № 3296 от 25 ноября 2009 года, приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 19-4/э от 16 октября 2009 года, № 2жкх/94 от 06 декабря 2010 года; № 22-3/э от 23 ноября 2010 года; нормативы потребления услуг отопления, установленные постановлением мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007 года (в последующих редакциях), приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 1-НКУ от 01 декабря 2010 года; уровень платы граждан за услуги отопления, установленный постановлением мэрии г. Магадана № 3269 от 24 ноября 2009 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2 ЖКХ/96 от 06 декабря 2010 года.

Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям.

На основании постановления мэра города Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 общество с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемый с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

Из справки с места регистрации (л.д. 31) следует, что нанимателем жилого помещения - <адрес>, общей площадью 45,23 кв.м, расположенной в вышеуказанном доме, является Герасимова С.Г. которая зарегистрирована в ней по месту жительства с 24 мая 2006 года и по настоящее время; в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: ответчик Герасимов Э.Е., 1971 года рождения (муж), ФИО12 2004 года рождения (сын), ФИО13, 1995 года рождения (дочь)

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Вместе с этим при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчик Герасимова С.Г. является нанимателем <адрес> в городе Магадане, ответчик ФИО2 - дееспособным членом его семьи, проживающим и пользующимся этим жилым помещением, а потому, учитывая приведенные выше законоположения, истец вправе требовать от ответчиков исполнения обязанности по оплате предоставленных им обществом в спорный период услуг по отоплению и горячему водоснабжению этого жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 41-42) за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года по лицевому счету №, плательщики Герасимова С.Г., Герасимов Э.Е., начислена плата за отопление (из расчета общей площади квартиры 45,23 кв.м) и горячее водоснабжение (из расчета проживания четырех человек) в сумме 80487 рублей 42 копейки. Вместе с эти в спорный период истцом произведен перерасчет платы за эти услуги на сумму 839 рублей 62 копейки. Кроме того, в спорный период по указанному лицевому счету была внесена плата в общей сумме 11203 рубля 16 копеек. С учетом произведенного перерасчета и внесенной платы, задолженность ответчиков перед ОАО «Магаданэнерго» по оплате за отопление и горячее водоснабжение, согласно расчету, составляет 67 647 рублей 72 копейки.

Этот расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу отопления, действующим в спорный период, и арифметически верным.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств полной и своевременной оплаты услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, оказанных в спорный период, также как и возражений относительно заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Герасимовой С.Г., Герасимову Э.Е. солидарно задолженности по оплате оказанных обществом в период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 67647 рублей 72 копейки законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 31 от 08 августа 2011 года (л.д.14) следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 229 рублей 43 копейки, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из заявленной цены иска.

Поскольку требования истца удовлетворены судом полностью, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 1 114 рублей 71 копейки, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Герасимовой Светлане Германовне, Герасимову Эдуарду Евгеньевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Светланы Германовны и Герасимова Эдуарда Евгеньевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные в период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 67647 рублей 72 копейки.

Взыскать с Герасимовой Светланы Германовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 114 рублей 71 копейка.

Взыскать с Малахова Дениса Борисовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1114 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 03 октября 2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Магаданского городского суда И.Ю. Бельмас

Свернуть
Прочие