Гергова Ляна Замировна
Дело 9-128/2016 ~ М-1244/2016
В отношении Герговой Л.З. рассматривалось судебное дело № 9-128/2016 ~ М-1244/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Сараховым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герговой Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герговой Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
До вынесения определения о принятии заявления к производству поступило ходатайство о его возвращении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1859/2016 ~ М-1413/2016
В отношении Герговой Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-1859/2016 ~ М-1413/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герговой Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герговой Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Нальчикского городского суда - А.Х. Жигунов, при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру по договору об инвестировании строительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру по договору об инвестировании строительства.
После принятия судом иска ФИО1 обратилась к суду с заявлением об отказе от своих исковых требований, в котором указано, что ее бывший муж ФИО2 выплатил ей <данные изъяты> доли причитающейся ей суммы за квартиру по <адрес> в <адрес>, в связи с чем она отказывается от своих исковых требований. Кроме того, в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд принимает данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы и других лиц.
В соответствии сот ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру по договору об инвестировании строительства прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.
Судья А.Х. Жигунов