Герман Анастасия Дмитриевна
Дело 2-217/2025 ~ М-41/2025
В отношении Германа А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-217/2025 ~ М-41/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Топкинском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Почуевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Германа А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Германом А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4207010740
- КПП:
- 420501001
- ОГРН:
- 1024200702360
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1181/2025
В отношении Германа А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1181/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рудничном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Магденко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Германа А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Германом А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4207010740
- ОГРН:
- 1024200702360
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1181/2025
УИД №42RS0036-01-2025-000132-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 05 июня 2025 года
Рудничный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,
при секретаре Ривной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Герман ФИО6 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику Герман А.Д. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Герман ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании свидетельства о смерти отца - ФИО2.
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Решением Отдела ПФР в Ленинском районе г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ Герман А.Д. обратилась в УПФР в г.Кемерово Кемеровской области - Кузбасса с заявлением об изменении персональных данных и с заявлением о доставке пенсии.
По данным Министерства образования Кузбасса, ответчик обучалась на очной форме обучения в ГПОУ «Топкинский технический техник...
Показать ещё...ум», приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, плановый срок выпуска - ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику сделан перерасчет размера пенсии.
Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
Указывают, что в целях контроля за целевым использованием средств Социального фонда РФ специалистами ОСФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме Герман А.Д.
Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Герман А.Д. отчислена из учебного заведения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата пенсии.
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
Указывают, что ответчик, в нарушение требований закона, своевременно не предоставила информацию о своем отчислении, продолжила получать пенсию и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с этим, образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49285,10 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14668,23 рублей. Общий ущерб 63953,33 рублей.
На дату составления искового заявления задолженность ответчиком перед истцом не погашена.
Считают, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществления пенсии или федеральной социальной доплаты к пенсии, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и осуществления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму пенсии.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, созданным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования в Российской Федерации», путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
Просят взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Герман ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причиненный ущерб в размере 63953,33 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3 оборот).
В судебное заседание ответчик Герман А.Д. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила.
Учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Статьей 16 Федерального закона №167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
С ДД.ММ.ГГГГ деятельность взыскателя - Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ прекращена в связи с его реорганизацией в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу и преобразованием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Герман А.Д. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице законного представителя ФИО5 обратилась в Отдел ПФР в Рудничном районе г.Кемерово с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.22), на основании свидетельства о смерти отца ФИО2 (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ решением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово № Герман А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ решением № Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Герман А.Д. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере (л.д.20).
Одновременно ответчик была уведомлена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ Герман А.Д. обратилась в УПФР в г.Кемерово Кемеровской области - Кузбасса с заявлением об изменении персональных данных и с заявлением о доставке пенсии (л.д.21-22).
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Отделения СФР от № Герман А.Д. сосуществлен перерасчет размера пенсии (л.д.24).
После достижения совершеннолетия и с целью продления осуществления выплаты пенсии Герман А.Д. обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Отделения СФР № ответчику продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
Судом установлено, что ответчик обучалась на очной форме обучения в ГПОУ «Топкинский технический техникум» (л.д.23).
В результате проверки сотрудниками ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу было установлено, что Герман А.Д. отчислена из учебного заведения.
Из справки ГПОУ «Топкинский технический техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Герман ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в ГПОУ «Топкинский технический техникум» по специальности «Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров», приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ решениями Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г.Кемерово Отделения СФР ответчику с ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.27,28).
Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ переплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63953,33 рублей в связи с отчислением ответчика из учебного заведения (л.д.12).
Факт получения Герман А.Д. указанных выплат подтверждается историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30).
В соответствие п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Согласно подп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании как неосновательного обогащения социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку выплаченные Герман А.Д. денежные суммы в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть возвращены только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.
В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
При рассмотрении дела таких доказательств истцом в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.
Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм социальной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении указанных выплат возложено на истца.
Каких-либо противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты к пенсии, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2122-I, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).
Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).
В нарушение указанного положения, Пенсионным органом своевременно меры по осуществлению надлежащего контроля по расходованию средств на осуществление выплаты социальной пенсии на протяжении длительного времени не приняты, тогда как именно на пенсионный орган, принимающий решение о назначении пенсии, возложена обязанность по проверке предоставленных ответчиком документов, и только при отсутствии сомнений в их достоверности назначить и производить выплату социальной пенсии.
Учитывая приведенное правовое регулирование, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив отсутствие противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая является мерой социальной помощи государства, являющейся средством существования, суд приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, и как следствие отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает, что в удовлетворении исковых требований ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу к Герман А.Д. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Герман ФИО10 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий:/подпись/
Свернуть