logo

Гетман Павел Павлович

Дело 33-12575/2025

В отношении Гетмана П.П. рассматривалось судебное дело № 33-12575/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 марта 2025 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Краснодарском краевом суде в Краснодарском крае РФ судьей Шакитько Р.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетмана П.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманом П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-12575/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Краснодарский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
03.04.2025
Стороны
Пономарева Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кинк Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корякин Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крижановская Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наполова Алена Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадаева Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шафиков Константин Мавлитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2301027017
КПП:
230101001
ОГРН:
1022300523057
Бак Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гетман Павел Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Публичное акционерное общество Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707083893
КПП:
616143001
ОГРН:
1027700132195
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2309090540
КПП:
230801001
ОГРН:
1042304982510
Судебные акты

Судья – Долина И.О. УИД 23RS0004-01-2024-003342-84

Дело № 33-12575/2025

№ 2-1249/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи ...........4

при ведении протокола помощником судьи ...........3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пономаревой И.В. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2024 года.

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Пономарева И.В. обратилась в суд с иском к Кинк М.А., Шадаевой Н.Б., Шафикову К.М., Наполовой А.С., Крижановской Т.В., Корякину П.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении к совершению определенных действий.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2024 года исковое заявление Пономаревой И.В. оставлено без движения.

Обжалуемым определением Анапского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2024 года исковое заявление Пономаревой И.В. – возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, Пономарева И.В. подала на него частную жалобу, в которой указывает о незаконности и необоснованности определения Анапского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2024 года, полагая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи подлежат отмене.

Приходя к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, районный суд указал, что иск подан с нарушением требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в иске не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (иск является немотивированн...

Показать ещё

...ым); не представлены доказательства, подтверждающие доводы искового заявления; не направлены копии приложений к исковому заявлению в адрес лиц, участвующих в деле; нет фотоматериалов; нет уведомления Росреестра о приостановлении регистрации; к участию в деле не привлечен ПАО Сбербанк, являющийся кредитором по ипотеке.

Суд предоставил истцу срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 07 октября 2024 года.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2024 года продлен срок оставления иска Пономаревой И.В. без движения до 22 октября 2024 года для устранения недостатков.

Во исполнение определения суда об оставлении иска без движения, 17 октября 2024 года Пономарева И.В. направила в адрес Анапского районного суда Краснодарского края сведения об исполнении определения.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем в полном объеме не устранены.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Из материалов дела следует, что во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом в адрес суда направлено соответствующее заявление об устранении обозначенных судом недостатков иска.

Согласно указанному заявлению, истец просит приобщить к материалам дела недостающие: фотоматериал и копию решения Анаского районного суда Краснодарского края по делу №2-57/2024 от 20 марта 2024 года.

По вопросу не привлечения к участию в деле ПАО «Сбербанк», являющегося кредитором по ипотеке, истец указывает на то, что ПАО «Сбербанк» уже привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, о чем имеется указание в самом иске.

Вместе с тем, заявитель обозначил, что лица, участвующие в настоящем деле ранее участвовали в рамках другого гражданского дела ........, рассматриваемого Анапским районным судом Краснодарского края и документы, приложенные к настоящему исковому заявлению, у них имеются.

Судом апелляционной инстанции установлено, в производстве Анапского районного суда Краснодарского края имелось гражданское дело ........, в рамках которого было исследовано решение Анапского районного суда по делу ........ от .........., а также вопрос о наложении домов ответчиков на границы земельного участка истца. Лица, участвующие в рамках настоящего дела и в рамках гражданского дела ........ дублируются.

Таким образом, следует вывод о том, что ответчики обладают приложенными к исковому заявлению сведениями.

Кроме того, указание суда на необходимость привлечения к участию в деле ПАО «Сбербанк» (кредитора по ипотеке) в качестве третьего лица является необоснованным, поскольку ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Краснодарского отделения ........ уже было заявлено Пономаревой И.В. при подаче иска.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, не учел, что в силу части 1 и 2 статьи 147 Гражданского процессуального кодекса РФ, после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Как указано в статье 148 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья: по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

В связи с изложенным, состоявшееся по делу судебное постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2024 года – отменить.

Материалы дела возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий - ...........4

Свернуть

Дело 9-1249/2024 ~ М-2661/2024

В отношении Гетмана П.П. рассматривалось судебное дело № 9-1249/2024 ~ М-2661/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Долиной И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетмана П.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманом П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1249/2024 ~ М-2661/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долина Илья Олегович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пономарева Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кинк Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корякин Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крижановская Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наполова Алена Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадаева Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шафиков Константин Мавлитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2301027017
КПП:
230101001
ОГРН:
1022300523057
Бак Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гетман Павел Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Публичное акционерное общество Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707083893
КПП:
616143001
ОГРН:
1027700132195
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2309090540
КПП:
230801001
ОГРН:
1042304982510

Дело 2-1257/2025

В отношении Гетмана П.П. рассматривалось судебное дело № 2-1257/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Долиной И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетмана П.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманом П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1257/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долина Илья Олегович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Пономарева Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кинк Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корякин Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крижановская Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наполова Алена Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадаев Риф Абдулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадаева Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шафиков Константин Мавлитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2301027017
КПП:
230101001
ОГРН:
1022300523057
Бак Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гетман Павел Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Публичное акционерное общество Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707083893
КПП:
616143001
ОГРН:
1027700132195
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2309090540
КПП:
230801001
ОГРН:
1042304982510

Дело 2-1385/2025 ~ М-1273/2025

В отношении Гетмана П.П. рассматривалось судебное дело № 2-1385/2025 ~ М-1273/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Анапском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Правиловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетмана П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманом П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1385/2025 ~ М-1273/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Правилов Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО г.Новороссийска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2315061988
Гетман Павел Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие