logo

Гетманец Алексей Сергеевич

Дело 2-58/2013 (2-1183/2012;) ~ М-1196/2012

В отношении Гетманца А.С. рассматривалось судебное дело № 2-58/2013 (2-1183/2012;) ~ М-1196/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Глобу Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманца А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманцем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-58/2013 (2-1183/2012;) ~ М-1196/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывдинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глобу Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гетманец Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
индивидуальный предприниматель (ИП) Маранов Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-58/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 16 января 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Гетманец А.С. к индивидуальному предпринимателю Маранову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гетманец А. С. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маранову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им с индивидуальным предпринимателем Марановым А. Ю. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., согласно которому индивидуальный предприниматель Маранов А. Ю. обязался вернуть переданные ему денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Маранова А. Ю. в свою пользу суму долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Гетманец А. С. настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Маранов А. Ю. в судебном заседании признал исковые требования Гетманец А. С. в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих об...

Показать ещё

...стоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Гетманец А. С. о взыскании с индивидуального предпринимателя Маранова А. Ю. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гетманец А.С. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маранова А.Ю. в пользу Гетманец А.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.И. Глобу

Свернуть

Дело 2-1084/2021 ~ М-351/2021

В отношении Гетманца А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1084/2021 ~ М-351/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Хрусталёвой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманца А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманцем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1084/2021 ~ М-351/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрусталёва Татьяна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Корпорация Иркут
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3807002509
ОГРН:
1023801428111
Гетманец Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие