Гетманец Алексей Сергеевич
Дело 2-58/2013 (2-1183/2012;) ~ М-1196/2012
В отношении Гетманца А.С. рассматривалось судебное дело № 2-58/2013 (2-1183/2012;) ~ М-1196/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Глобу Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманца А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманцем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-58/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 16 января 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Гетманец А.С. к индивидуальному предпринимателю Маранову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гетманец А. С. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маранову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им с индивидуальным предпринимателем Марановым А. Ю. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., согласно которому индивидуальный предприниматель Маранов А. Ю. обязался вернуть переданные ему денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Маранова А. Ю. в свою пользу суму долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Гетманец А. С. настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Маранов А. Ю. в судебном заседании признал исковые требования Гетманец А. С. в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих об...
Показать ещё...стоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Гетманец А. С. о взыскании с индивидуального предпринимателя Маранова А. Ю. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гетманец А.С. удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Маранова А.Ю. в пользу Гетманец А.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.И. Глобу
СвернутьДело 2-1084/2021 ~ М-351/2021
В отношении Гетманца А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1084/2021 ~ М-351/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Хрусталёвой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетманца А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетманцем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3807002509
- ОГРН:
- 1023801428111
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик