Геворгян Артем Аргиштович

Дело № 4/17-98/2025

УИД 32RS0033-01-2025-000816-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2025 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретаре Михалевой В.Д.,

с участием заместителя Брянского прокурора

по надзору за соблюдением законов в

исправительных учреждениях Брянской области Доронина Р.П.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН

России по Брянской области И.Ю.В.,

осужденного Г.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Г.А.А., <дата> года рождения, уроженца Республики <...> гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.А. приговором Калужского районного суда Калужской области от 13 января 2022 осужден к лишению свободы на срок 8 лет за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 (9 преступлений), ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <...> в значительном и крупном размерах соответственно, организованной группой.

Осужденный Г.А.А., отбывающий назначенное наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ссылаясь на то, что он за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, прошел обучение в <...> трудоустроен, к труду относится добросо...

Показать ещё

...вестно, отбывает наказание в облегченных условиях, вину в содеянном признал и раскаялся.

В судебном заседании осужденный Г.А.А. направленное в суд ходатайство поддержал, просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области И.Ю.В. против удовлетворения заявленного осужденным Г.А.А. ходатайства не возражал, поддержав представленную в отношении него характеристику.

Прокурор Доронин Р.П. возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, полагая с учетом личности осужденного и установленных в судебном заседании обстоятельств, что предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания не могут быть достигнуты при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ссылаясь на неоднократно.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.15 УК РФ осужденный Г.А.А. по приговору Калужского районного суда Калужской области от 13 января 2022 года отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №540-ФЗ), неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что начало срока наказания осужденного Г.А.А. исчисляется с 14 июня 2022 года, конец срока – 07 ноября 2028 года, с зачетом в него времени содержания под стражей с 08 ноября 2020 года по 13 июня 2022 года. Таким образом, осужденный Г.А.А. на момент рассмотрения судом ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, что дает ему право инициировать ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного Г.А.А. суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в представленных исправительным учреждением документах, о том, что за период отбывания наказания он имел 14 поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях, трудоустроен и принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, добросовестно относится к труду, прошел обучение в <...> и получил специальности, в настоящее время обучается в <...>, к учебе относился и относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, реагирует на них правильно, имеет положительные черты характера и личностные особенности.

В психологической характеристике специалистом-психологом сделан вывод, что за время отбывания наказания наблюдается положительная динамика в личностном развитии осужденного.

Из производственной характеристики от 19 марта 2025 года и характеристик от 17 марта 2025 года следует, что осужденный Г.А.А. к труду и учебе относится добросовестно.

Кроме того, Фондом поддержки <...> награжден благодарственным письмом.

Однако соблюдение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений является обязанностью каждого осужденного, указанные обстоятельства явились основанием для поощрения осужденного, в связи с чем приведенные сведения сами по себе не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами.

Наряду с вышеуказанными обстоятельствами, суд учитывает, что в характеристике от 16 апреля 2025 года и справке о поощрениях и взысканиях осужденного Г.А.А. содержатся сведения о наложении на него за весь период отбывания наказания 5 взысканий за допущенные нарушения порядка отбывания наказания, из них 1 – в 2021 году и 4 – в 2024 году, последнее наложено 02 мая 2024 года и снято 27 декабря 2024 года. При этом в двух случаях к нему была применена мера взыскания в виде водворения в ШИЗО на срок 4 и 7 суток. К настоящему времени все взыскания сняты либо погашены. Неоднократные нарушения порядка отбывания наказания по истечении более 3 лет после заключения под стражу, в течение которых он демонстрировал правопослушное поведение, свидетельствует о том, что в поведении осужденного Г.А.А. наметилась отрицательная тенденция.

Согласно справкам, составленным по результатам бесед с осужденным Г.А.А. по фактам допущенных нарушений, он письменные объяснения не давал, но в устной форме факты нарушений не отрицал, на меры воспитательного характера реагировал слабо, установленный прядок нарушал осознанно, своим поведением отрицательно влиял на других осужденных.

В справках по результатам аудиовизуальной диагностики осужденного Г.А.А. от 12 ноября 2020 года и 19 апреля 2024 года указано, что прогнозировалось деструктивное поведение, нарушение дисциплины.

Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о нестабильности поведения осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания.

Наказание в виде лишения свободы более мягким может быть заменено лишь в том случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Исследованные судом сведения, в том числе о личности осужденного Г.А.А. и его поведении в течение всего периода отбывания наказания, по убеждению суда, свидетельствуют лишь о наметившейся тенденции к его исправлению в условиях отбывания назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, разрешая ходатайство осужденного Г.А.А., анализируя в совокупности данные, представленные исправительным учреждением, содержащиеся в личном деле осужденного, а также установленные в судебном заседании, принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету в соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ, суд не может прийти к выводу о том, что поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к совершенным деяниям, дают достаточные основания полагать, что установленные законом цели наказания, в том числе исправление осужденного, могут быть достигнуты в случае замены неотбытой части наказания принудительными работами, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Г.А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Калужского районного суда Калужской области от 13 января 2022 года принудительными работами.

Разъяснить осужденному Г.А.А., что в соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ повторное внесение в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Д.А. Ляшенко

Свернуть

Копия

Дело № 2-16/2021

32RS0032-01-2020-002919-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Цырулик В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулянкиной Я М к Геворгян А А о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Тулянкина Я.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Геворгян А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 20 минут, на участке 173 км. автодороги М<данные изъяты> направлении <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационным знак <данные изъяты>, под управлением водителя Геворгян А.А., который не справился с управлением и произвел съезд в правый придорожный кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием автомобиля и наездом на препятствие (дерево).

Договор ОСАГО был заключен с учетом ограниченного использования транспортного средства.

Согласие на управление автомобилем истец ответчику Геворгян А.А. не давала, ключей от автомобиля так же не передавала. Геворгян А.А. самовольно завладел ключами.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

На период совершения ДТП, Геворгян А.А. являлся сожителем дочери Тулянкиной М.А., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно с дочерью у нее в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно заключению ремонт автомоби...

Показать ещё

...ля составил 274 000 руб. без учета износа.

Истец просила суд взыскать с Геворгян А.А. ущерб, причиненный ДТП, в размере 274000 руб., стоимость экспертного заключения в размере 5 000руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 999 рублей.

В судебном заседании истец Тулянкина Я.М., ответчик Геворгян А.А. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, доказательств уважительности неявки в суд не предоставили.

Лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд пришел к убеждению об оставлении искового заявления Тулянкиной Я М к Геворгян А А о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения, разъяснив, что он вправе повторно подать исковое заявление по общим правилам ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тулянкиной Я М к Геворгян А А о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тулянкиной Я.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

\Судья Л.И. Изотова

Свернуть

Судья Игнатов С.В. Дело № УК 22-755/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 14 июня 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Тихоновой Е.В.,

судей Поспелова А.С. и Кирсанова Д.А.

при помощнике судьи Шалабановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитников – адвокатов Дерюгина М.А. и Холщева О.Н. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 13 января 2022 года, которым

ТУЛЯНКИНА М.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимая,

осуждена:

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №1) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №2) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №3) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №4) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №5) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №6) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №7) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №8) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №9) к 6 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а","г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №10) к 7 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Тулянкиной М.А. назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения св...

Показать ещё

...ободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Тулянкиной М.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Тулянкиной М.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Тулянкиной М.А. под стражей с 09 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

СИНЬКО М.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимая,

осуждена:

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №1) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №2) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №3) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №4) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №5) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №6) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №7) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №8) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №9) к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п."а","г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №10) к 6 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Синько М.С. назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Синько М.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Синько М.С. отменена.

До вступления приговора в законную силу в отношении Синько М.С. избрана мера в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Синько М.С. под стражей с 13 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Также данным приговором осужден Геворгян А.А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Поспелова А.С. о содержании приговора и доводах апелляционных жалоб, объяснения осужденных Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., защитников – адвокатов Егорова Е.А., Холщева О.Н., Чистопрудовой Л.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Усачева Д.И., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тулянкина М.А. и Синько М.С. признаны виновными в девяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены 08 и 09 ноября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину осужденные Тулянкина М.А. и Синько М.С. признали.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Холщев О.Н. просит приговор изменить и применить в отношении Синько М.С. положения ст.82 УК РФ. По мнению защитника, суд назначил осужденной чрезмерно суровое наказание и не учел, что Синько М.С. активно способствовала раскрытию преступлений, в том числе помогла пресечь другие преступления, что можно считать явкой с повинной, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Преступления Синько М.С. совершила в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, потерей работы, наличием на иждивении двоих малолетних детей.

Защитник просит применить к осужденной положения ст.82 УК РФ и предоставить ей отсрочку от наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Дерюгин М.А. просит приговор изменить. По мнению защитника, суд назначил Тулянкиной М.А. чрезмерно суровое наказание и не учел, что она вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, до ареста работала, положительно характеризуется, имеет прочные социальные связи, на учете у нарколога не состоит, наркотические средства употребляла эпизодически, в настоящее время отказалась от употребления наркотических средств.

Также защитник считает, что действия осужденной должны быть квалифицированы как единое преступление, т.к. по делу не было установлено, какому количеству лиц предназначался изъятый наркотик.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда первой инстанции о виновности Тулянкиной М.А. и Синько М.С. основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Указанные доказательства, на основании которых судом были установлены фактические обстоятельства дела, подробно приведены в приговоре.

Вопреки доводам жалобы защитника – адвоката Дерюгина М.А. суд первой инстанции пришел к правильному выводу о совершении осужденными совокупности преступлений.

Согласно ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Доводы защитника о том, что действия осужденных должны квалифицироваться как одно преступление не основаны на материалах уголовного дела и требованиях уголовного закона.

Как следует из установленных обстоятельств совершенных преступлений, осужденные с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере поместили 9 свертков с наркотическим средством каждый в отдельный тайник и 14 свертков хранили при себе с целью сбыта в крупном размере, то есть в отношении каждого из 9 свертков с наркотическим средством у осужденных сформировался самостоятельный умысел на их сбыт разным лицам, свертки были помещены в отдельные тайники в разных местах. На сбыт оставшихся при осужденных 14 свертках с наркотическим средством также имелся самостоятельный умысел на их сбыт.

Таким образом, в каждом конкретном случае преследовалась цель сбыта определенного количества наркотических средств разным лицам. Осужденные каждый раз выполняли объективную сторону отдельных преступлений, направленную на сбыт приобретенных свертков с наркотическим средством, которая охватывалась самостоятельным преступным умыслом.

В связи с указанными обстоятельствами вывод суда о совершении осужденными совокупности преступлений отвечает положениям ст.17 УК РФ и надлежащим образом мотивирован в приговоре.

В остальном фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация содеянного в апелляционных жалобах и в судебном заседании не оспаривались.

Действия Тулянкиной М.А. и Синько М.С. по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 эпизодов) и по ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденным Тулянкиной М.А. и Синько М.С. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, условий жизни их семей, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и является справедливым.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения осужденным Тулянкиной М.А. и Синько М.С. наказания, т.к. при назначении наказания судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, и осужденным назначено справедливое наказание. При этом судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Установленные у Тулянкиной М.А. и Синько М.С. смягчающие наказание обстоятельства, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, а у Синько М.С. также содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании иных преступлений, наличие у неё малолетних детей, были в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Оснований для признания в действиях осужденной Синько М.С. смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной не имеется.

Также с учетом данных о личности осужденной Синько М.С. суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения к ней положений ч.1 ст.82 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 13 января 2022 года в отношении ТУЛЯНКИНОЙ М.А. и СИНЬКО М.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на апелляционное определение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело № 2-663/2021

32RS0032-01-2021-001749-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворгян Г В к Геворгян А А о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Геворгян Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Геворгян А.А., указывая, что он, истец, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Геворгян А.А. в данном жилище зарегистрирован, однако, в нем не проживает, коммунальные платежи полностью оплачивает она, членом семьи он не является.

Между ними отсутствует соглашение о порядке пользования данным жилым помещением.

В добровольном в порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Геворгян Г.В. отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Геворгян А.А. в судебное заседание не явился, в адрес ответчика направлялась судебная повестка с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному адресу его регистрации и жительства, судебн...

Показать ещё

...ая повестка с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение не было получено ответчиком, который не явился за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия данного ответчика.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Унечский» в лице отделения по вопросам миграции – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что Геворгян Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 32-32-09/004/2010-230 от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, акта передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, что ответчик Геворгян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данном жилище зарегистрирован, однако, в данном доме не проживает, в добровольном в порядке не снимается с регистрационного учета.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доказательств об имеющемся соглашении между истцом и ответчиком о порядке пользования данным жилым помещением не предоставлено и судом добыто не было.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

На основании совокупности исследованных по делу доказательств, имеются все основания для прекращения ответчику права пользования жилым помещением.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривают правила постановки на регистрационный учет и случаи снятия с регистрационного учёта граждан.

Согласно пп. «е» п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Геворгян Г.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, Геворгян А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Снять с регистрационного учета Геворгян А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Л.И. Изотова

Свернуть

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 13 января 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственных обвинителей Майоровой Н.А., Минаевой Т.М., Костряковой С.В., Соколова Е.К.,

подсудимого Геворгяна А.А.,

его защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение №670 и ордер №003552 от 13 сентября 2021 года,

подсудимой Тулянкиной М.А.,

ее защитника – адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение №786 и ордер №003451 от 01 сентября 2021 года,

подсудимой Синько М.С.,

ее защитника - адвоката Холщева О.Н., представившего удостоверение №299 и ордер №000092 от 01 сентября 2021 года,

при секретарях судебного заседания Лихомановой Ю.А., Никулиной А.С., Степченко А.В., Рожковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Геворгяна Артема Аргиштовича, <данные изъяты>, не судимого,

Тулянкиной Марии Александровны, <данные изъяты> не судимой,

Синько Марины Сергеевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геворгян А.А., Тулянкина М.А. и Синько М.С. совершили:

-9 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой;

-покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупно...

Показать ещё

...м размере, организованной группой.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

1. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, иное лицо, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств на территории г.Калуги, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г. Калуги.

Реализуя свой преступный умысел, иное лицо, разместило в сети «Интернет» информацию о наличии для приобретения и купли-продажи наркотических средств в значительном и крупном размерах, разработало структуру создаваемой им организованной группы, определив количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств в значительном и крупном размерах в целях последующего незаконного сбыта.

Также иное лицо, используя методы конспирации и программу интерактивного общения «Telegram Х» обратилось к Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А. и Синько М.С. с предложением о вступлении в создаваемую организованную группу с возложением на них определенных обязанностей, на что те согласились и прошли у руководителя организованной группы инструктаж по незаконному сбыту наркотических средств тайниковым способом, с использованием мер конспирации.

Иное лицо - руководитель организованной группы распределило преступные роли следующим образом:

Иное лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, должно было:

-осуществлять организацию и планирование совершаемых преступлений, контролировать и руководить действиями членов организованной преступной группы, проводить с ними инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г.Калуги, используя средства мобильной связи, обучать членов организованной группы, незаконному получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным тайниковым способом;

-незаконно приобретать с целью последующего незаконного сбыта оптовыми партиями наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном и крупном размерах и расфасовывать данное наркотическое средство на мелкие партии; перевозить указанное наркотическое средство к месту передачи соучастникам - Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и передавать его через тайники на территории г. Калуги для дальнейшего незаконного сбыта Геворгяном А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С.;

-используя программу интерактивного общения «Telegram Х» размещать в сети «Интернет» информацию о наличии наркотических средств, их стоимости, приискивая тем самым покупателей;

-получать в программе интерактивного общения «Telegram Х» с помощью учетной записи «James Sullivan» от участников организованной группы Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. информацию о сделанных Геворгяном А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. на территории г. Калуги тайниках с наркотическими средствами и сообщать данную информацию посредством программы интерактивного общения «Telegram Х» потребителям наркотических средств, осуществляя им тем самым незаконный сбыт наркотических средств;

-получать безналичным путем от потребителей наркотических средств денежные средства в счет их оплаты, выплачивать Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. денежные средства за каждую сделанную ими закладку с наркотическими средствами, а также передавать им часть наркотического средства для личного употребления.

Геворгян А.А., Тулянкина М.А. и Синько М.С., согласно отведенной им преступной роли, следуя указаниям руководителя организованной группы, должны были совместно:

-получать от руководителя организованной группы посредством программы интерактивного общения «Telegram Х» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г.Калуги;

-получать от руководителя организованной группы посредством программы интерактивного общения «Telegram Х» информацию о точном местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном и крупном размерах, на территории г. Калуги; -незаконно перевозить получаемое от руководителя организованной группы наркотическое средство в значительном и крупном размерах от мест незаконного получения в г. Калуги до квартиры по адресу: <адрес>, а также хранить его при себе;

-осуществлять незаконный сбыт указанного выше наркотического средства бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных ими местах на территории г. Калуги; при этом Геворгян А.А. должен был помещать наркотические средства в произвольно выбранные места на территории г. Калуги, Тулянкина М.А. должна была в этот момент наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовать Синько М.С. описание мест выбранных Геворгяном А.А. тайников, а Синько М.С. должна была производить с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI 1 - №, IMEI 2 – №), фотосъемку мест выбранных Геворгяном А.А. тайников, добавлять к фотографиям географические координаты мест тайников и диктуемые ей Тулянкиной М.А. описания мест тайников и их точный адрес, отправлять данные фотографии в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan», сообщая ему тем самым информацию о точном местонахождении сделанных ими тайников с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям;

-получать за свои преступные действия от руководителя организованной группы вознаграждение в виде безналичных денежных средств за каждую сделанную ими закладку с наркотическими средствами, а также часть наркотического средства для личного употребления.

С целью обеспечения безопасности преступной деятельности организованной группы, созданной иным лицом, в состав которой вошли Геворгян А.А., Тулянкина М.А. и Синько М.С., во избежание пресечения их преступной деятельности правоохранительными органами, руководитель организованной группы разработал меры конспирации, согласно которым члены организованной группы должны были общаться между собой, используя программу интерактивного общения «Telegram Х», используя кодовые фразы при описании наркотических средств и своих преступных действий.

Организованная и руководимая иным лицом организованная преступная группа, в состав которой вошли Геворгян А.А., Тулянкина М.А. и Синько М.С., характеризовалась устойчивостью, которая выражалась в продолжительном периоде преступной деятельности, в стабильности состава, взаимной осведомленности участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступлений и согласованности действий членов организованной группы, наличии способов сокрытия преступления – использовании при незаконном сбыте наркотических средств кодовых слов и фраз, осуществлении незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом, взаимной материальной заинтересованностью соучастников, тщательным планированием совершения преступлений, использованием программы интерактивного общения «Telegram Х» при общении между членами организованной группы с применением кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов, наличием технических средств, а именно мобильных телефонов, с помощью которых организованная группа осуществляла свою преступную деятельность.

В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,47 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством, которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью его незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С., под руководством иного лица, пришел к дому №1 по ул.Гоголя г.Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,47 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся в листве под молодым деревом у деревянного забора, расположенного с задней части дома №1 по ул. Гоголя, г. Калуги, (географические координаты 54.518264, 36.233489).

Тулянкина М.А., которая находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI 1- №, IMEI 2- №), фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места тайника и в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г.Калуги, отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского, г. Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул.Гоголя г.Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в тайнике, находящемся в листве под молодым деревом у деревянного забора, расположенного с задней части дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги, (географические координаты 54.518264, 36.233489), было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. в составе организованной группы под руководством иного лица, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,47 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

2. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,51 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством, которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью его незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица, пришел к дому №1 по ул.Гоголя, г. Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,51 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под листвой у основания задней части дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги (географические координаты 54.518341, 36.232424).

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI1: №, IMEI2: №) фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места тайника и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г.Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского г.Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в тайнике, находящемся под листвой у основания задней части дома №1 по ул.Гоголя г.Калуги (географические координаты 54.518341, 36.232424), было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. в составе организованной группы под руководством иного лица, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,51 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

3. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,68 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством, которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица пришел к дому №11 по ул.Суворова г.Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,68 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под листвой у основания металлического гаража, расположенного в 40 метрах в северо-восточном направлении от дома №11 по ул. Суворова г.Калуги (географические координаты 54.519921, 36.239512).

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI 1 - №, IMEI 2 – №), фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места тайника и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г. Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского, г. Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя, г. Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 17 часов 41 минуты до 17 часов 51 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в тайнике, находящемся под листвой у основания металлического гаража, расположенного в 40 метрах в северо-восточном направлении от дома №11 по ул. Суворова, г. Калуги, (географические координаты 54.519921, 36.239512), было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. в составе организованной группы под руководством иного лица, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,68 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

4. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,52 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством, которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица пришел к дому №19 по ул.Суворова г. Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,52 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся в соединении газовой трубы, расположенной с юго-западной стороны с торца дома №19 по ул. Суворова, г. Калуги.

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С. и выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI №, IMEI №), фотосъемку места тайника с целью указания его точного местонахождения и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г.Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона «Redmi» отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского г.Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 17 часов 52 минут до 18 часов 02 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге в тайнике, находящемся в соединении газовой трубы, расположенной с юго-западной стороны с торца дома №19 по ул. Суворова г.Калуги, было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим в составе организованной группы под руководством иного лица совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,52 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

5. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,52 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством, которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица пришел к дому №11 по ул.Добровольского г.Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,44 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под листвой у основания бетонной ступени, расположенной на расстоянии около 12 метров в юго-западном направлении от дома №11 по ул.Добровольского г.Калуги, (географические координаты 54.518264, 36.233489).

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI №, IMEI №) фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места тайника с целью указания его точного местонахождения и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г. Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского, г. Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя, г. Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 13 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге в тайнике, находящемся под листвой у основания бетонной ступени, расположенной на расстоянии около 12 метров в юго-западном направлении от дома №11 по ул.Добровольского г.Калуги, (географические координаты 54.518264, 36.233489), было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим в составе организованной группы под руководством иного лица совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,44 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в одном свертке массой 0,52 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

6. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,47 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством, которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица пришел к дому №10 по ул. Вооруженного восстания г.Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,47 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под листвой у основания металлического столба, расположенного на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул. Вооруженного восстания г.Калуги (географические координаты 54.519834, 36.243525).

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI №, IMEI №) фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места тайника с целью указания его точного местонахождения и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г.Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского г Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 18 часов 14 минут до 18 часов 23 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в тайнике, находящемся под листвой у основания металлического столба, расположенного на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул. Вооруженного восстания, г. Калуги (географические координаты 54.519834, 36.243525), было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим в составе организованной группы под руководством иного лица совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,47 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

7. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,55 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством. которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью его незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица, пришел к дому №10 по ул. Вооруженного восстания г. Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,55 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под листвой, с краю под доской, расположенной на расстоянии около 60 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги (географические координаты 54.520163, 36.243639).

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI 1- №, IMEI 2- №), фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места тайника с целью указания его точного местонахождения и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г.Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул.Добровольского г.Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 33 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в тайнике, находящемся под листвой, с краю под доской, расположенной на расстоянии около 60 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги, (географические координаты 54.520163, 36.243639), было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим в составе организованной группы под руководством иного лица совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С., наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,55 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

8. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,40 грамма, и через тайник на территории г. Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством. которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица пришел к дому №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,40 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под листвой у основания кирпичной стены гаража, расположенного на расстоянии около 52 метров в северном направлении от дома №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги (географические координаты 54.520179, 36.243527).

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI -1 №, IMEI 2 – №) фотосъемку места тайника, добавила к данной фотографии географические координаты места тайника и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь на территории г.Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского, г. Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя, г. Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 43 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в тайнике, находящемся под листвой у основания кирпичной стены гаража, расположенного на расстоянии около 52 метров в северном направлении от дома №10 по ул. Вооруженного восстания г.Калуги (географические координаты 54.520179, 36.243527), было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим в составе организованной группы под руководством иного лица совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С., наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,40 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

9. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, общей массой 0,47 грамма, и через тайник на территории г.Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством, которое они, продолжая свои преступные действия в составе организованной группы под руководством иного лица, незаконно перевезли от места получения к месту незаконного хранения - в квартиру по адресу: <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

В ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, Геворгян А.А., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе, с целью незаконного сбыта совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С. под руководством иного лица пришел к дому №63 корпус №1 по ул.Суворова г.Калуги, где с использованием мер конспирации, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, поместил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,47 грамма, в произвольно выбранный им тайник, находящийся под листвой в выемке в бетоне, расположенной на расстоянии около одного метра в западном направлении от задней стороны дома №63 корпус №1 по ул. Суворова, г. Калуги.

Тулянкина М.А., находясь непосредственно рядом с Геворгяном А.А. и Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, наблюдала в этот момент за окружающей обстановкой с целью предупреждения Геворгяна А.А. и Синько М.С. о приближении посторонних лиц и диктовала Синько М.С. описание места тайника и его точный адрес.

Синько М.С., выполняя свою преступную роль в организованной группе, произвела при этом с помощью имевшегося в ее распоряжении мобильного телефона «Redmi» (IMEI №, IMEI 2–№) фотосъемку места тайника с целью указания его точного местонахождения и в ноябре 2020 года в период, предшествующий 13 часам 00 минутам 9 ноября 2020 года, находясь в на территории г.Калуги, с помощью указанного выше мобильного телефона отправила данную фотографию в программе интерактивного общения «Telegram X» руководителю организованной группы, использовавшему учетную запись «James Sullivan».

8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского г.Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

9 ноября 2020 года в период с 18 часов 44 минут до 18 часов 54 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в тайнике, находящемся под листвой, в выемке в бетоне, расположенной на расстоянии около одного метра в западном направлении от задней стороны дома №63 корпус №1 по ул. Суворова, г. Калуги, было обнаружено и изъято помещенное туда Геворгяном А.А., действовавшим в составе организованной группы под руководством иного лица совместно с Тулянкиной М.А. и Синько М.С., наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, в одном свертке массой 0,47 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступный умысел Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С. и иного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

10. В 2020 году в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, руководитель описанной выше организованной группы незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, общей массой 6,35 грамма, расфасовав в 14 свертков массами 0,69 грамма, 0,36 грамма, 0,48 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,33 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,17 грамма, 0,93 грамма, после чего через тайник на территории г.Калуги передал его участникам организованной группы Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А., Синько М.С., сообщив им с помощью учетной записи «James Sullivan» в программе интерактивного общения «Telegram X» точное местонахождение тайника с наркотическим средством.

В свою очередь Геворгян А.А., Тулянкина М.А. и Синько М.С. в ноябре 2020 года в период, предшествующий 16 часам 15 минутам 8 ноября 2020 года, получив через указанный выше тайник на территории г. Калуги от руководителя организованной группы указанное выше наркотическое средство в крупном размере, стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта следующим образом:

-Геворгян А.А. стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в своей одежде, а именно в заднем правом кармане джинс и в левом кармане куртки наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, в 7 свертках, массами 0,69 грамма, 0,36 грамма, 0,48 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма (общей массой 3,29 грамма);

-Тулянкина М.А. стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в находящейся при ней сумке бежевого цвета наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, в 7 свертках, массами 0,33 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,17 грамма, 0,93 грамма (общей массой 3,06 грамма).

Однако, по независящим от них обстоятельствам Геворгян А.А., Тулянкина М.А., Синько М.С. и иное лицо - руководитель организованной группы свои совместные преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт указанного вышке наркотического средства в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 8 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №6 «а» по ул. Добровольского г.Калуги Геворгян А.А. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге, а 9 ноября 2020 года около 13 часов 00 минут около дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги Тулянкина М.А. и Синько М.С. были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге.

8 ноября 2020 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра Геворгяна А.А., проведенного в служебном кабинете №606 в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 8 «а», сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге у него в одежде, а именно в заднем правом кармане джинс и в левом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, в 7 свертках, массами 0,69 грамма, 0,36 грамма, 0,48 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма (общей массой 3,29 грамма), которое таким образом было изъято из незаконного оборота.

9 ноября 2020 года в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 07 минут в ходе личного досмотра Тулянкиной М.А., проведенного в служебном кабинете №607 в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 8 «а», сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге у нее в находящейся при ней сумке бежевого цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, в 7 свертках, массами 0,33 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,17 грамма, 0,93 грамма (общей массой 3,06 грамма), которое таким образом было изъято из незаконного оборота.

Подсудимые Геворгян А.А., Тулянкина М.А. и Синько М.С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признали.

Как следует из показаний Синько М.С., данных ей в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.9 л.д.142-145, 162-164, т.10 л.д.10-15), летом 2020 года она познакомилась с Геворгяном А.А. и Тулянкиной М.А., которые снимали квартиру по адресу: <адрес>. В ходе общения с ними она поняла, что они работают закладчиками наркотических средств. В конце августа 2020 года Геворгян А.А. и Тулянкина М.А. предложили ей оформить на ее анкетные данные аккаунт закладчика наркотических средств, под которым будут работать, а также предложили ей заниматься данным видом деятельности. Синько М.С. согласилась и дала свои анкетные данные Геворгяну А.А. и Тулянкиной М.А. для оформления аккаунта. В начале сентября 2020 года, когда она находилась в трудном материальном положении, Геворгян А.А. и Тулянкина М.А. предложили ей помогать им осуществлять сбыт наркотиков в г. Калуге за вознаграждение, на что она согласилась. Они договорились, что Геворгян А.А. будет помещать наркотические средств в тайники, она будет фотографировать места тайников на свой мобильный телефон и добавлять к ним географические координаты, а Тулянкина М.А. будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения их о приближении посторонних лиц и диктовать ей описание мест тайников. Она согласилась, после чего они стали работать вместе по данной схеме.

В конце октября 2020 года у Тулянкиной М.А. сломался мобильный телефон и у нее временно не было мобильного телефона. Фотографии с оптовыми партиями наркотических средств приходили на телефон Геворгяна А.А. и на мобильный телефон Синько М.С. Наркотическое средство, насколько ей известно, было «N-метилэфедрон», как в расфасованном виде, так и не в расфасованном. Если наркотическое средство было не в расфасованном виде, то его расфасовывал Геворгян А.А. с помощью имевшихся у него электронных весов. Наркотические средства они хранили по месту жительства Геворгяна А.А. и Тулянкиной М.А. (<адрес>). Денежные средства за сбыт наркотиков приходили Геворгяну А.А., а он передавал часть Синько М.С. и Тулянкиной М.А.

7 ноября 2020 года ей на мобильный телефон от лица, использующего учетную запись «James Sullivan», в программе «Telegram» пришло сообщение с указанием тайника с уже расфасованным наркотическим средством «N-метилэфедрон». Тайник находился в районе ул.Маяковского г.Калуги.

Она, Геворгян А.А. и Тулянкина М.А. на такси поехали в данное место, где Геворгян А.А. достал из тайника сверток с наркотиком, после чего они вернулись к ним домой по адресу: <адрес>, где Геворгян А.А., где Геворгян А.А. отсыпал часть наркотика для личного потребления.

Далее они с Геворгяном А.А. 8 ноября 2020 года в ночное время пошли раскладывать наркотические средства и сделали 22 закладки. Все закладки делал Геворгян А.А., а она фотографировала места тайников на свой мобильный телефон, а Тулянкина М.А. сделала к ним описание.

Затем они вернулись в квартиру и 8 ноября 2020 года в первой половине дня опять втроем пошли делать закладки с наркотиком и сделали девять закладок с наркотическим средством, которые помещал в тайники Геворгян А.А., она фотографировала места закладок на свой мобильный телефон, а Тулянкина М.А. наблюдала за окружающей обстановкой и диктовала ей описание мест тайников. Эти девять закладок были сделаны в следующих местах:

1) у забора под деревом за домом №1 по ул.Гоголя г.Калуги (координаты 54.518264, 36.233489),

2) у бетонного выступа дома №1 по ул.Гоголя г.Калуги (координаты 54.518341, 36.232424);

3) на углу гаража у дома №11 по ул.Суворова г.Калуги (координаты 54.519921, 36.239512);

4) в соединении газовой трубы дома №19 по ул. Суворова г. Калуги;

5) у основания ступени лестницы у дома №11 по ул.Добровольского г.Калуги (координаты 54.518264, 36.233489);

6) у основания металлического столба, расположенного у дома №10 по ул.Вооруженного восстания г. Калуги (координаты 54.519834, 36.243525);

7) под доской у дома №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги (координаты 54.520163, 36.243639);

8) у основания кирпичной стены гаража у дома №10 по ул. Вооруженного восстания г. Калуги (координаты 54.520179, 36.243527);

9) в выемке в бетоне у дома №63 корпус №1 по ул. Суворова г.Калуги.

Все данные фотографии мест тайников с их описаниями, которые ей диктовала Тулянкина М.А., она сразу отправила в программе «Telegram Х» лицу, использующему учетную запись «James Sullivan».

Закладки они в тот день прекратили делать и разошлись в связи с тем, что Геворгян А.А. заметил рядом с ними подозрительного мужчину.

На другой день, 9 ноября 2020 года, она пришла к Тулянкиной М.А. и та ей сказала, что 8 ноября 2020 года Геворгян А.А. так и не вернулся домой. После чего они с Тулянкиной М.А. решили завершить раскладку оставшихся наркотических средств в тайниках (оставалось 7 свертков). Тулянкина М.А. положила свертки с наркотиком к себе в сумку и они пошли к дому №1 по ул. Гоголя, г.Калуги, где они 8 ноября 2020 года прекратили раскладку наркотиков. В указанном месте они были задержаны сотрудниками полиции. У Тулянкиной М.А. в ходе личного досмотра были изъяты указанные выше наркотики, а также мобильный телефон, который Синько М.А. дала ей для временного пользования (т.10. л.д. 10 – 15).

Как следует из показаний Геворгяна А.А., данных им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.8 л.д.7-11), по состоянию на момент инкриминируемых деяний он вместе с Тулянкиной М.А. проживал по адресу: <адрес>. В июне 2020 года в социальной сети «В Контакте» от неизвестного ему лица, использовавшего имя «James Sullivan», поступило предложение работы в сфере незаконного сбыта наркотиков. Указанное лицо объяснило ему суть работы: он должен был получать от указанного лица крупные партии наркотиков и делать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Калуги. За каждую сделанную им закладку предполагалось вознаграждение от 250 до 450 рублей в зависимости от веса наркотика. Геворгян А.А. согласился и стал заниматься данным видом деятельности.

Подсудимая Синько М.С. также работала «закладчицей» наркотических на лицо, использующее имя «James Sullivan», общаясь с ним через приложение «Telegram».

7 ноября 2020 года он находился по месту жительства вместе со своей сожительницей Тулянкиной М.А. К ним приехала Синько М.С., которая также работала закладчицей наркотиков на оператора «James Sullivan» и общалась с данным оператором через приложение «Telegram».

В тот день Синько М.С. получила партию наркотических средств, которую они договорились вместе разложить. В ночь с 7 на 8 ноября 2020 года они с Синько М.С. сделали несколько закладок, которые сфотографировали. Тулянкина оставалась дома, а когда они вернулись, то вместе с Синько М.С. стала обрабатывать фотографии.

Утром Тулянкина М.А. и Синько М.С. пошли доделывать оставшиеся закладки. Позже, около 15 часов 00 минут 8 ноября 2020 года, к ним присоединился он, чтобы помочь доделать закладки.

В районе здания архива (г.Калуга, ул.Гоголя д.1) Геворгян А.А. заметил подозрительного мужчину. Далее Геворгян А.А. забрал у Синько М.С. наркотические средства, которые спрятал, после чего они расстались с ней и Тулянкиной М.А. Через некоторое время Геворгян А.А. забрал наркотические средства из места, где их спрятал. Далее он направился на ул.Добровольского, чтобы сесть в такси, однако был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем при его личном досмотре были обнаружены и изъяты, помимо прочего, свертки с наркотическими средствами и сотовый телефон.

Как следует из показаний Тулянкиной М.А., данных ей в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.179-183), по состоянию на момент инкриминируемых деяний она сожительствовала с Геворгяном А.А., являлась потребителем наркотических средств. Геворгян А.А. занимался незаконным сбытом наркотических средств через закладки. Тулянкина М.А. в этом также участвовала, помогая ему составлять описание тайников. В поездки, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, они ездили на такси, привлекая в качестве водителя Свидетель №2 Через него же познакомились с подсудимой Синько М.С., также причастной к незаконному обороту наркотических средств.

7 ноября 2020 года около 15 часов 00 минут они через тайник в районе ул.Маяковского г.Калуги получили партию наркотического средства, с которым прибыли по месту их с Геворгяном А.А. жительства. Часть полученных наркотических средств в тайниках на территории г.Калуга в ночь с 7 на 8 ноября 2020 года разложили Геворгян А.А. и Синько М.С. Тулянкина М.А., остававшаяся по месту жительства, после их возвращения помогла сделать описание данных тайников по фотографиям.

08 ноября 2020 года они с Синько М.С. и Геворгяном А.А. направились в сторону ул.Добровольского г.Калуги с целью дальнейшего размещения оставшихся наркотических средств в тайниках. Геворгян А.А. сделал несколько закладок, точных мест которых она не помнит. В районе здания архива (ул.Гоголя г.Калуги) Геворгян А.А. заметил мужчину, который, по его мнению, наблюдал за ним, в связи с чем они в указанном месте расстались. На тот момент при Геворгяне А.А. была часть наркотических средств, которые он спрятал.

Тулянкина М.А. и Синько М.С. пошли в указанную выше квартиру, куда Геворгян А.А. так и не пришел. Утром 9 ноября 2020 года Тулянкина М.А. и Синько М.С. покинули квартиру, забрав с собой наркотические средства, которые сложили в коробку и напаривались в район ул. Добровольского г.Калуге, чтобы попытаться найти Геворгяна А.А. и выбросить предметы, связанные с незаконным оборотом наркотиков. На ул.Добровольского г.Калуги они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра указанная выше коробка у нее была изъята.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступления по эпизоду №10, а также в совершении остальных преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

-Протоколом личного досмотра Геворгяна А.А. от 8 ноября 2020 года, согласно которому в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра Геворгяна А.А., произведенного в кабинете №606 здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г. Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д.8 «а», при нем было обнаружено и изъято: в заднем правом кармане джинсов - сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находился сверток из фольги; в левом кармане черной куртки - прозрачный полимерный пакет, в котором находилось четыре свертка из фольги с веществом внутри, металлическая коробка зеленого цвета с изображением кошки, внутри которой находилась трубка белого цвета со следами вещества синего цвета и два полимерных пакета с полоской-фиксатором красного цвета с веществом синего цвета; в левом нагрудном кармане - сотовый телефон «Wileyfox» (IMEI №) в корпусе белого цвета с сим-картами «Мегафон» и «Билайн» (т.4. л.д. 201 – 204);

-Справкой об исследовании №3094 от 08 ноября 2020 года и заключением химической судебной экспертизы №2207 от 21 мая 2021 года, согласно которым вещества, изъятые 8 ноября 2020 года в ходе личного досмотра Геворгяна А.А., являются наркотическим средством – веществом, содержащем в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,69 грамма, 0,36 грамма, 0,48 грамма, 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма (общей массой 3,29 грамма). На поверхности трубки в следовых количествах обнаружено аналогичное вещество. (т.4 л.д. 212 – 214, т.7 л.д. 53 – 57);

-Актом осмотра предметов и документов от 9 ноября 2020 года, согласно которому был осмотрен изъятый 08 ноября 2020 года у Геворгяна А.А. мобильный телефон «Wileyfox» в корпусе белого цвета с сим-картами «Мегафон» и «Билайн». Осмотром установлено, что в телефоне установлены приложения «Telegram» и «Telegram Х», в которых сохранена переписка с пользователями «James Sullivan» и «Злой Смех» по вопросам незаконного оборота наркотических средств (т.5 л.д.94 – 250, т.6 л.д.1–250, т.7 л.д.1 – 38);

-Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в УНК УМВД России по Калужской области, принимал участие в проведении ОРМ в отношении подсудимых, в частности 09 ноября 2020 года проводил осмотр изъятого в ходе личного досмотра задержанного Геворгяна А.А. мобильного телефона, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенном выше акте (т.7 л.д.160-168);

-Протоколом личного досмотра Тулянкиной М.А. от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 07 минут в ходе ее личного досмотра, произведенного в служебном кабинете №607 здания УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д.8«а», при ней было обнаружено и изъято, помимо прочего: сотовый телефон «Sony», банковские карты «Сбербанка» на имя Марины Синько и Яны Тулянкиной, ключи (сломанный металлический ключ и домофонный), электронные весы, 6 свертков из фольгированной бумаги и один пакет с содержимым внутри, пакеты (51) из полимерного материала, фрагменты фольги (10), катушка изоляционной ленты, трубка, коробка, пластиковая карта, две перчатки из полимерного материала синего цвета (т.7 л.д. 69 – 74);

-Справкой об исследовании №3163 от 30 ноября 2020 года и заключением химической судебной экспертизы №2208 от 20 мая 2021 года, согласно которым вещества, изъятые 9 ноября 2020 года в ходе личного досмотра Тулянкиной М.А., являются наркотическим средством – веществом, содержащем в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,33 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,17 грамма, 0,93 грамма (общей массой 3,06 грамма) (т.7 л.д. 84–86, т.7 л.д.117–124);

- Протоколом личного досмотра Синько М.С. от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 41 минуты в ходе ее личного досмотра, проведенного в служебном кабинете №607 в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д.8 «а», в ее сумке был обнаружен и изъят, помимо прочего, сотовый телефон «Redmi» (IMEI №, IMEI 2- №) с сим-картами «Мегафон» и «Теле2» (т.4 л.д. 229 – 233);

- Актом осмотра предметов и документов от 9 ноября 2020 года, согласно которому был осмотрен изъятый 9 ноября 2020 года у Синько М.С. указанный выше телефон «Redmi» с сим-картами «Мегафон» и «Теле2». Осмотром установлено, что в данном телефоне установлено приложение «Telegram Х», в котором сохранена переписка с лицом, использующим учетную запись «James Sullivan» по вопросам незаконного сбыта наркотических средств, содержащая фотографии и описания мест тайников, в том числе, соответствующие местам изъятия наркотических средств по эпизодам №№1-9 (т.5 л.д. 2-93);

- Заключением комплексной судебной экспертизы №2583/2584 от 16 июня 2021 года, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых 9 ноября 2020 года в ходе личного досмотра Тулянкиной М.А., в следовых количествах обнаружено наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.7 л.д.136–140);

- Заключением комплексной судебной экспертизы №2585/2586 от 16 июня 2021 года, согласно которому на поверхности коробки и перчаток, изъятых 9 ноября 2020 года в ходе личного досмотра Тулянкиной М.А., в следовых количествах обнаружено наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.7 л.д.152 – 156);

- Протоколом осмотра предметов от 14 июля 2021 года, согласно которому были осмотрены, помимо прочего, указанные выше наркотические средства, изъятые в тайниках-закладках, а также при личном досмотре Тулянкиной М.А. и Геворгяна А.А., элементы их фасовки, а также электронные весы (т.10, л.д. 38 – 70);

- Протоколом осмотра предметов от 03 июля 2021 года, согласно которому были осмотрены, помимо прочего, изъятый у Геворгяна А.А. сотовый телефон «Wileyfox» и изъятый у Синько М.С. сотовый телефон «Redmi».

Осмотром телефона, изъятого у Геворгяна А.А., установлено, что в нем установлены приложения «Telegram» и «Telegram Х», в которых имеется переписка с пользователями «James Sullivan» и «Злой Смех» по вопросам незаконного сбыта наркотических средств, в том числе фотографии и описания мест тайников;

Осмотром телефона, изъятого у Синько М.С. установлено, что в нем установлено приложение приложение «Telegram Х», в котором имеется переписка с лицом, использующим учетную записью «James Sullivan» по вопросам незаконного сбыта наркотических средств, в том числе, фотографии и описания мест тайников, соответствующие местам обнаружения наркотических средств по эпизодам №№1-9 (т.10 л.д.105–142).

По эпизоду №1 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

- Актом обследования участка местности от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в тайнике, находящемся в листве под молодым деревом у деревянного забора, расположенного у задней части дома №1 по ул.Гоголя г.Калуги (географические координаты 54.518264, 36.233489), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 130 – 135);

- Справкой об исследовании №3110 от 18 ноября 2020 года и заключением эксперта №2198 от 26 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящемся в листве под молодым деревом у деревянного забора, расположенного с задней части дома №1 по ул. Гоголя, г. Калуги (географические координаты 54.518264, 36.233489), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,47 грамма (т.1 л.д.139 – 140, 195 – 198).

По эпизоду №2 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

-Актом обследования участка местности от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в тайнике, находящемся под листвой у основания задней части дома №1 по ул. Гоголя г.Калуги (географические координаты 54.518341, 36.232424), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д.12 – 17);

-Справкой об исследовании №3109 от 18 ноября 2020 года и заключением эксперта №2199 от 26 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящийся под листвой у основания задней части дома №1 по ул.Гоголя г.Калуги (географические координаты 54.518341, 36.232424), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,51 грамма (т.2. л.д. 21 – 22, л.д. 77 – 80).

По эпизоду №3 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

-Актом обследования участка местности от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 17 часов 41 минуты до 17 часов 51 минуты в тайнике, находящемся под листвой у основания металлического гаража, расположенного в 40 метрах в северо-восточном направлении от дома №11 по ул.Суворова г.Калуги, (географические координаты 54.519921, 36.239512), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д. 95 – 100);

-Справкой об исследовании №3162 от 30 ноября 2020 года и заключением эксперта №2200 от 19 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящемся под листвой у основания металлического гаража, расположенного в 40 метрах в северо-восточном направлении от дома №11 по ул.Суворова, г.Калуги, (географические координаты 54.519921, 36.239512), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,68 грамма (т.2 л.д.104–106, л.д. 161 – 165).

По эпизоду №4 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

-Актом обследования участка местности от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 17 часов 52 минут до 18 часов 02 минут в тайнике, находящемся в соединении газовой трубы, расположенной с юго-западной стороны с торца дома №19 по ул.Суворова г.Калуги, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д.180 – 184);

-Иным документом – справкой об исследовании №3100 от 10 ноября 2020 года и заключением химической судебной экспертизы №2201 от 26 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящемся в соединении газовой трубы, расположенной с юго-западной стороны с торца дома №19 по ул. Суворова, г. Калуги, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,52 грамма (т.2. л.д.188 – 189, 244 – 247).

По эпизоду №5 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

- Актом обследования участка местности от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 13 минут в тайнике, находящемся под листвой у основания бетонной ступени, расположенной на расстоянии около 12 метров в юго-западном направлении от дома №11 по ул.Добровольского г.Калуги, (географические координаты 54.518264, 36.233489), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.3 л.д. 12 – 17);

-Справкой об исследовании №3161 от 30 ноября 2020 года и заключением химической судебной экспертизы №2202 от 19 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящемся под листвой у основания бетонной ступени, расположенной на расстоянии около 12 метров в юго-западном направлении от дома №11 по ул.Добровольского г.Калуги (географические координаты 54.518264, 36.233489), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамма (т.3 л.д. 21 – 23, л.д. 79 – 83).

По эпизоду №6 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

- Актом обследования участка местности от 09 ноября 2020 года, согласно которому в период с 18 часов 14 минут до 18 часов 23 минут в тайнике, находящемся под листвой у основания металлического столба, расположенного на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги, (географические координаты 54.519834, 36.243525), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.3 л.д. 98 – 103);

-Справкой об исследовании №3159 от 7 декабря 2020 года и заключением химической судебной экспертизы №2203 от 20 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящемся под листвой у основания металлического столба, расположенного на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул. Вооруженного восстания, г. Калуги, (географические координаты 54.519834, 36.243525), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,47 грамма (т.3 л.д. 107 – 108, 164 – 167).

По эпизоду №7 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

- Актом обследования участка местности от 09 ноября 2020 года, согласно которому в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 33 минут в тайнике, находящемся под листвой, с краю под доской, расположенной на расстоянии около 60 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул. Вооруженного восстания, г. Калуги, (географические координаты 54.520163, 36.243639), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.3 л.д. 182 – 187);

-Справкой об исследовании №3158 от 7 декабря 2020 года и заключением эксперта №2204 от 20 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайник, находящемся под листвой, с краю под доской, расположенной на расстоянии около 60 метров в северо-восточном направлении от дома №10 по ул. Вооруженного восстания, г. Калуги, (географические координаты 54.520163, 36.243639), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,55 грамма (т.3. л.д.191 – 192, т.4. л.д. 14 – 17).

По эпизоду №8 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

-Актом обследования участка местности от 9 ноября 2020 года, согласно которому в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 43 минут в тайнике, находящемся под листвой у основания кирпичной стены гаража, расположенного на расстоянии около 52 метров в северном направлении от дома №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги (географические координаты 54.520179, 36.243527), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.4. л.д. 32 – 37);

-Справкой об исследовании №3160 от 30 ноября 2020 года и заключением химической судебной экспертизы №2205 от 20 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящемся под листвой у основания кирпичной стены гаража, расположенного на расстоянии около 52 метров в северном направлении от дома №10 по ул.Вооруженного восстания г.Калуги (географические координаты 54.520179, 36.243527), является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,40 грамма (т.4. л.д. 41 – 43, т.4. л.д. 100 – 104).

По эпизоду №9 вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также:

-Актом обследования участка местности от 09 ноября 2020 года, согласно которому в период с 18 часов 44 минут до 18 часов 54 минут в тайнике, находящемся под листвой в выемке в бетоне, расположенной на расстоянии около одного метра в западном направлении от задней стороны дома №63 корпус №1 по ул. Суворова г.Калуги, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.4 л.д.119 – 124);

- Справкой об исследовании №3101 от 10 ноября 2020 года и заключением эксперта №2206 от 21 мая 2021 года, согласно которым вещество, изъятое в тайнике, находящемся под листвой в выемке в бетоне, расположенной на расстоянии около одного метра в западном направлении от задней стороны <адрес> корпус №1 по ул. Суворова, г. Калуги, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,47 грамма (т.4. л.д.128–129, т.4 л.д.185–188).

Также вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается:

-Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она, проходя службу в ОКОН УМВД России по г.Калуге, принимала участие в проведении ОРМ в отношении подсудимых, в частности, проводила личный досмотр задержанных Синько М.С. и Тулянкиной М.А., подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенных выше протоколах их личного досмотра (т.7 л.д.202-205);

-Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она подтвердила факт своего участия в качестве приглашенного лица (понятого) при производстве личного досмотра задержанных Синько М.С. и Тулянкиной М.А., подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенных выше протоколах их личного досмотра (т.7 л.д.210-212);

-Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в ОКОН УМВД России по Калуге, принимал участие в проведении ОРМ в отношении подсудимых Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А. и Синько М.С., причастных к незаконному обороту наркотических средств, в частности 09 ноября 2020 года совместно с сотрудником полиции ФИО23 проводил обследование участков местности по эпизодам №№1-9 включительно, подтвердив обстоятельства, изложенные в соответствующих актах обследования, которые приведены выше. Также ФИО22 указал, что им был произведен личный досмотр задержанного Геворгяна А.А., о чем им был составлен соответствующий протокол, содержание которого он также подтвердил (т.7 л.д.170-176);

-Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в должности ОУ УМВД России по г.Калуге, принимал участие в проведении ОРМ в отношении подсудимых Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А. и Синько М.С., причастных к незаконному обороту наркотических средств, в частности 09 ноября 2020 года принимал участие в проводимых сотрудником полиции ФИО22 обследованиях участков местности по эпизодам №№1-9 включительно, подтвердив обстоятельства, изложенные в соответствующих актах обследования, которые приведены выше (т.7 л.д.195-200);

-Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он подтвердил факт своего участия 09 ноября 2021 года в качестве приглашенного лица (понятого) при производстве обследования участков местности по эпизодам №№1-9, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенных выше актах обследования (т.7 л.д. 214-218);

- Заключением комиссии экспертов №1053 от 19 мая 2021 года, согласно которому Геворгян А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает (у него имеется склонность к употреблению психостимуляторов) и не страдал на момент инкриминируемых деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каком-либо временном болезненном расстройстве в тот период он также не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве по делу. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97–104 УК РФ, Геворгян А.А. не нуждается (т.10 л.д.173–177);

-Заключением комиссии экспертов №1052 от 19 мая 2021 года, согласно которому Тулянкина М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией не страдает (у нее имеется склонность к употреблению психостимуляторов), и не страдала на момент инкриминируемых деяний, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не находился она в тот период и в каком-либо временном болезненном расстройстве. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97–104 УК РФ, Тулянкина М.А. не нуждается (т.10, л.д. 208 – 212).

-Заключением комиссии экспертов №1195 от 2 июня 2021 года, согласно которому Синько М.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает (у нее имеется склонность к злоупотреблению наркотическими веществами группы психостимуляторов) и не страдала при совершении инкриминируемых деяний, по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не находилась она в тот период и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично участвовать в производстве по делу. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97 – 104 УК РФ, Синько М.С. не нуждается (т. 10. л.д. 191 – 194).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ (т.7 л.д.207-208), суд приходит к выводу, что они не подтверждают и не опровергают виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, так как он очевидцем преступлений не является, его показания сводятся к указанию на систематическое общение с подсудимыми и оказанию им услуг водителя такси.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

Размеры наркотических средств, участие в незаконном обороте которых, инкриминировано подсудимым, в каждом случае установлены приведенными выше доказательствами, в том числе, соответствующими заключениями экспертов, которые сомнений в своей достоверности не вызывают.

Квалифицирующий признак совершения преступлений по всем эпизодам как совершенных организованной группой нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что они были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (руководитель преступной группы, Геворгян А.А., Тулянкина М.А., Синько М.С.), факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия подсудимых как «закладчиков» наркотических средств, организатора преступной группы – согласно описанной выше отведенной роли, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступлений, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности.

Оснований квалифицировать действиях подсудимых по всем эпизодам как одно продолжаемое преступление не имеется, поскольку судом установлено, что подсудимые, выполняя свою роль в совершении преступлений в составе организованной группы, в каждом случае размещали наркотические средства в тайниках-закладках, расположенных в различных местах, с целью информирования соучастника о местах их сокрытия для дальнейшего информирования различных потребителей.

Органом предварительного следствия действия подсудимых по эпизодам №№1-9 (включительно) квалифицированы в каждом случае по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный значительном размере, организованной группой.

Вместе с тем, как следует из предъявленного подсудимым обвинения, как установлено судом, подсудимые, хотя и разместили наркотические средства в тайниках, сообщив их места руководителю преступной группы с целью дальнейшего информирования потребителей, сотрудниками полиции наркотики из тайников были изъяты, что исключало возможность их дальнейшей передачи конкретным лицам из числа потребителей, следовательно, эти преступления не были доведены подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам и подлежат квалификации как покушения не преступления.

С учетом приведенных выше заключений экспертов, иных данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд признает их вменяемыми по отношению к содеянному.

При таких обстоятельствах действия подсудимых Геворгяна А.А., Тулянкиной М.А. и Синько М.С. суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизодам №№1-9 (включительно) в каждом случае по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушения незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой,

-по эпизоду №10 по ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, другие обстоятельства дела.

Подсудимый Геворгян А.А. совершил покушения на особо тяжкие преступления, не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Геворгяну А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Геворгяну А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая Тулянкина М.А. совершила покушения на особо тяжкие преступления, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тулянкиной М.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тулянкиной М.А., суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

Подсудимая Синько М.С., совершила покушения на особо тяжкие преступления, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, как личность характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синько М.С., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, содействие правоохранительных органам в раскрытии и расследовании иных преступлений, наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синько М.С., суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений, за совершение которых осуждаются подсудимые, на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимым Геворгяну А.А., Тулянкиной М.А. и Синько М.С. за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимым положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать подсудимым за совершение каждого из преступлений дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Окончательное наказание каждому из подсудимых суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгим.

В отношении Синько М.С., у которой имеются малолетние дети, суд, с учетом данных о ее личности, оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание Геворгяну А.А., суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание Тулянкиной М.А. и Синько М.С., суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает им отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что Геворгян А.А. и Тулянкина М.А. осуждаются к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении них, оставить без изменения.

В связи с тем, что Синько М.С. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении нее, отменить и избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Поскольку Геворгян А.А. фактически был задержан 08 ноября 2020 года, а Тулянкина М.А. – 09 ноября 2020 года, суд на основании ч.3 ст.128 УПК РФ приходит к выводу, что срок задержания и содержания под стражей, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, необходимо исчислять в отношении Геворгяна А.А. с 08 ноября 2020 года, в отношении Тулянкиной М.А. – с 09 ноября 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Геворгян А.А. под стражей с 08 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Тулянкиной М.А. с 09 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу и Синько М.С. с 13 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Геворгяна Артема Аргиштовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 (эпизоды №№1-9), ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 (эпизод №10) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам №№1-9 включительно), в виде лишения свободы на срок 7 лет;

-за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №10), в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Геворгяну А.А. по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Геворгяну А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Геворгяну А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Геворгяна А.А. под стражей с 08 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признать Тулянкину Марию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 (эпизоды №№1-9), ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 (эпизод №10) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам №№1-9 включительно), в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №10), в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Тулянкиной М.А. по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Тулянкиной М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тулянкиной М.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Тулянкиной М.А. под стражей с 09 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признать Синько Марину Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 (эпизоды №№1-9), ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 (эпизод №10) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам №№1-9 включительно), в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №10), в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Синько М.С. по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Синько М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Синько М.С., отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под сражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Синько М.С. под стражей с 13 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

-наркотические средства, изъятые в тайниках (по эпизодам №№1-9), а также изъятые у Геворгяна А.А. и Тулянкиной М.А. (эпизод №10), а также электронные весы - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калужской области до принятия решения по уголовным делам в отношении иного лица (№№12101290021000512, 12101290021000513);

-полимерные пакеты, изоляционную ленту, пластиковую карту, трубки для курения со следами наркотического средства - уничтожить;

-сотовый телефон «Redmi» (IMEI 1: №, IMEI2: №) и сотовый телефон «Wileyfox» (IMEI: №) – конфисковать;

-телефон «Sony» - вернуть Синько М.С.;

-банковскую карту «Сбербанк» № на имя Марины Синько – вернуть Синько М.С.;

-банковскую карту «Сбербанк» № на имя Яны Тулянкиной - вернуть в УМВД России по Калужской области для возвращения владельцу;

-ключи, изъятые у Синько М.С. и Тулянкиной М.А., – вернуть при принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов

Свернуть