logo

Геворкян Аркаий Альбертович

Дело 12-96/2020

В отношении Геворкяна А.А. рассматривалось судебное дело № 12-96/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 марта 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Волковской М.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-96/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волковская Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
19.06.2020
Стороны по делу
Геворкян Аркаий Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2020 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Волковская Марина Викторовна, рассматривая в помещении суда по адресу: <адрес>, в открытом судебном заседании

жалобу Геворкяна А. А.

на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ИДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Юрченко А.А.

в отношении Геворкяна А. А., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Геворкяна А.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № ИДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Юрченко А.А., которым Геворкян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились.

В судебном заседании достоверно установлено, что в постановлении указано место совершения административного правонарушения: <адрес>, что относится к <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностн...

Показать ещё

...ых лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу прямого указания п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N5, разъяснившего порядок применения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на оспариваемое постановление подлежит рассмотрению и разрешению Промышленным районным судом <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать жалобу Геворкяна А. А. на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Судья (подпись) М.В. Волковская

Свернуть
Прочие