Геворкян Ламара Вазгеновна

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... 10 марта 2021 года

... районный суд ... в составе:

судьи М.В. Толстоуховой,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ... регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ... регионального филиала (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 (далее ФИО8) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором ..., заключённым ... (далее - Кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заёмщик, ФИО8 1), последней был предоставлен кредит в размере 750 000,00 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на неотложные нужды под 18 % годовых, сроком возврата - ... ... Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме 750000,00 руб. путём зачисления денежных средств на текущий счёт Заёмщика ... в ... ОАО «Россельхозбанк». В связи с систематическим неисполнением Заемщиками обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими, с ... Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в Судебный участок ... ... .... ... Мировым судьей судебного участка ... ... ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8 -ФИО1, ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору ... от ... на ... в размере 159 680 рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 196 рублей 80 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу ... Задолженность, взысканная судебным приказом, была погашена. Но образовалась новая просроченная задолженность. В связи с систематиче...

...ским неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими Заемщику заказным письмом с уведомлением были направлены Требования о возврате задолженности и расторжении Кредитного договора. Указанные требования были получены Заемщиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. При этом сумма просроченной задолженности по Кредитному договору не была погашена. На ... задолженность по Кредитному договору составляет 1349805, 24 руб., в том числе: основной долг – 330508,62 руб.; пени за неуплату основного долга – 301607,18 руб.; проценты по кредиту – 466945,50 руб.; пени за неуплату процентов за пользование кредитом – 250743,93 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО3 (далее - Поручитель, ФИО8 2) заключен договор ... поручительства физического лица от ... (далее -Договор поручительства 1). Между Кредитором и ФИО2 (далее - Поручитель, ФИО8 3) заключен договор ... поручительства физического лица от ... (далее - Договор поручительства 1). По условиям Договоров поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1 Договора поручительства). В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими в адрес Поручителей заказными письмами с уведомлениями были направлены Требования, о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки). Указанные требования не были получены Поручителями, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления. При этом никаких действий по оплате просроченной задолженности Поручители не предприняли, сумма задолженности по Кредитному договору ими не погашена. Поскольку ФИО8 ФИО1, ФИО3 и ФИО2 связаны солидарными обязательствами перед Кредитором, требования к ответчикам должны быть заявлены в одном заявлении. На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст.3,22,28,31,32,40, п. 1 ст. 98, 122-124 ГПК РФ, Кредитным договором, Договорами поручительства 1,2, ст. 309,310,314,330, п. 3 ст. 395, 807-811,819 ГК РФ истец просит суд:

Взыскать с ФИО8 - ФИО1, ФИО4 и ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору... от ... в сумме 1 349 805,24 руб., в том числе: основной долг - 330 508,62 рублей; пени на просроченный основной долг 301 607,18 рублей; просроченные проценты - 466 945,50 рублей; пени на просроченные проценты - 250 743,93 рубля.

Расторгнуть Кредитный договор ... от ..., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ... (дата окончания предоставленного расчета задолженности).

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 949,03 рублей, отнести на ФИО8 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ... регионального филиала,

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ... регионального филиала не явился. Извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.109,110). В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14).

ФИО5 А.Р., ФИО3, ФИО2 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации: .... Почтовые конверты возвращены отправителю по истечению срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчики не получают извещения по субъективным причинам, то есть по обстоятельствам, зависящим от них (л.д.106-108,11-113).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из кредитного договора ... от ... (далее кредитный договор) судом установлено, что Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 750 000 рублей на срок по ... с выплатой 18% годовых, полная стоимость кредита составляет 19,53% годовых ...,06 руб.последний платеж по кредиту в сумме 10первый платеж установлены размере 12236,61 руб. (л.д.23-26).

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договора, графика платежей (л.д. 23,27) погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Заемщик обязан погашать кредит и проценты из расчета 18 % годовых ежемесячными платежами в сумме 12711,86 рублей, первый платеж установлен ..., последний платеж по кредиту в сумме 12712,12 руб. - ....

Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2 договора, на текущий счет заемщика ..., открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 договора. Выдача кредита производится при обязательном выполнении заемщиком до срока, указанного в п. 1.4 договора, следующих условий: заемщик предоставит кредитору документы, предусмотренные правилами кредитора для получения кредита, а также иные документы затребованные кредитором; заемщик откроет у кредитора текущий счет в валюте РФ; заемщик предоставит кредитору письменное распоряжение, составленное по приемлемой для кредитора форме, о перечислении кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора (л.д.23).

Пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора предусматривают погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д.23 оборотная сторона).

Статьей 6 кредитного договора установлена ответственность заемщика и банка. Согласно данной статье, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренной настоящей статьей. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется кредитором на основании договора и указывается в требовании (л.д.25 оборотная сторона).

Согласно п. 6.1. кредитного договора, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д.25 оборотная сторона).

Согласно п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.5, 5.9 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренном настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В соответствии с пп. 4.7, 4.7.1, 4.7.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); при утрате или ухудшении обеспечения обязательств заемщика по договору (л.д.24 оборотная сторона).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка ... ... ... ... от 26.12.2014г. (л.д.74), с ФИО1, ФИО3, ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в пользу ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 159680 рубля 48 копеек, из которых: 109569,99 руб. денежные средства в погашение кредита; 44625,68 руб. денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом с ... по ...; 4018,99 руб. пени за неуплату основного долга за период с ... по 20.11. 2014 г.; 1465,82 руб. пени за просроченные проценты за период с ... по ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2196 руб. 80 коп.

Как следует из искового заявления указанная задолженность по состоянию на ... в размере 159680 рубля 48 копеек взысканная судебным приказом ответчиками погашена.

Согласно расчету истца, изложенному в тексте искового заявления (л.д. 9-12), с 21.11.2014г. по ... ФИО5 ФИО11 не исполнял надлежащим образом обязанности, установленные кредитным договором по погашению задолженности по кредиту, систематически нарушая сроки внесения периодических платежей.

При таких обстоятельствах Банк вправе требовать с заемщика ФИО5 ФИО12 досрочно просроченную задолженность по кредиту, согласно расчету истца, изложенному в тексте искового заявления (л.д. 9-12), который не оспорен ответчиком.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору.

Согласно п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.5, 5.9 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренного настоящей статьей.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку (л.д.26).

В адрес должника Банк направил требование о погашении просроченной задолженности по кредиту от ... ... (л.д.80), о возврате задолженности, с указанием срока уплаты до ..., которое получено им лично ... (л.д.57). До настоящего времени обязательства ответчиком ФИО13 перед Банком не исполнены.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Сумма неустойки за нарушение срока уплаты основного долга по кредиту составляет, согласно расчету истца, 301 607 рублей 18 копеек, а неустойка за неуплату просроченных процентов составляет 250 743 рублей 93 копеек (л.д.14).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом размер неустойки в данном случае, суд может снизить на основании ст. 333 ГК РФ как по заявлению должника, так и по собственной инициативе, если установит очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7).

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с п.69, 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п.69). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п.75).

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, сумму полученных и выплаченных ответчиком заемных средств, размер задолженности ответчика по уплате неустойки, размер задолженности по процентам, период неисполнения обязательств по договору займа, а также период времени, в течение которого истец не обращался за защитой нарушенного права, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд находит, что сумма неустойки, заявленная в указанном истцом размере, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки за неуплату за просроченный основной долг с 301 607,8 рублей до 250000 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом с 250743,93 рублей до 170000 рублей.

В соответствии со ст. 361, 363, п. 6 ст. 367 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, то оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительств.

При этом установленное в договоре условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства, поскольку в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, которой исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактическое исполнение должником обязательства к числу таких событий не относится.

При наличии в договоре поручительства указанного условия подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым требование должно быть предъявлено к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные в статье 367 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки являются сроками существования обязательства поручителя и носят пресекательный характер; их истечение влечет прекращение соответствующего права кредитора в силу прямого указания закона. При этом, надлежащим действием кредитора по предъявлению требования к поручителю в период срока действия поручительства является предъявление иска.

Срок действия поручительства является пресекательным сроком осуществления субъективного гражданского права кредитора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства должником требовать удовлетворения своих интересов за счет имущественной массы поручителя. Этот срок устанавливает пределы существования такого гражданского права, предоставляя кредитору строго определенное время для реализации его прав под угрозой их прекращения. При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иск к поручителю.

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства: ... от ..., ... от ..., заключенных истцом с ФИО3, ФИО2, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. (л.д.30-32,35-37).

В соответствии с условиями п. п. 4.1, 4.2 указанных договоров поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Поручительство прекращается, если Кредитор в течении года со дня, до которого должник обязан исполнять все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанные в п. 2.4 настоящего договора.

Таким образом, срок поручительства в договорах ... от ..., ... от ..., заключенные с ФИО3, ФИО2 не установлен, поскольку установленное в пункте 4.2. договора поручительства условие о его действии до фактического исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору не является условием о сроке действия поручительства, так как связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет. Соответственно, при разрешении вопроса о прекращении поручительства применению подлежит указанный в пункте 6 статьи 367 ГК РФ годичный срок со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора ..., заключённого ... предусматривают погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д.23 оборотная сторона).

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому течение срока по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка ... ... ... ... от 26.12.2014г., с ФИО1, ФИО3, ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в пользу ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 159680 рубля 48 копеек по состоянию на ...

Как следует из искового заявления указанная задолженность по состоянию на ... в размере159680 рубля 48 копеек, взысканная судебным приказом, ответчиками погашена.

Согласно расчету истца, изложенному в тексте искового заявления (л.д. 9-12), с 21.11.2014г. ФИО5 ФИО14 не исполнял надлежащим образом обязанности, установленные кредитным договором по погашению задолженности по кредиту, систематически не вносил периодические платежей.

... заемщику и поручителю направлялись требования о возврате задолженности по кредиту. Требование не исполнено.

Из материалов дела следует, что Банк обратился в суд с иском ... с требованием о взыскании задолженности с заемщика и поручителей за период с ... по ....

Следовательно, Банк обратился в суд с иском с пропуском годичного срока до ..., установленного пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, для предъявления иска к поручителям.

Указанное означает, что требования, предъявленные к поручителям, взысканию не подлежат ввиду прекращения договора поручительства на данные выплаты.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков не может быть удовлетворено судом, а подлежит удовлетворению частично с ответчика ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 20949,03 рублей по платежному поручению ... от ... (л.д.20), а следовательно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО15 в порядке на основании ст.98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.192–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО16 регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнут кредитный договор ... от ... с ..., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ... с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 1217454,12 рублей, в том числе: 330508,62 рублей – задолженность по основному долгу, 466945,50 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 250000 рублей – пени за неуплату основного долга, 170000 рублей – пени на просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20949,03 рублей. Всего взыскать 1238403,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через ... районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья М.В. Толстоухова