Гибадуллин Айтуган Мавлитжанович

Дело № 2-3542/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2016г. г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истца Гибадуллина А.М.,

представителя Администрации МР Учалинский район РБ Рожкова В.А.,

представителя КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы Чернова К.С.,

третьего лица Г.Э.И.

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гибадуллина А.М. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации СП Сафаровский сельсовет МР Учалинский район РБ об установлении права на аренду земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гибадуллин А.М. обратился с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации СП Сафаровский сельсовет МР Учалинский район РБ с требованием признать за ним право на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью <***> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации СП Сафаровский сельсовет МР Учалинский район РБ, предоставленного для строительства магазина.

Истец свои требования мотивировал тем, что между ним и Администрацией МР Учалинский район РБ в лице КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы был заключен договор аренды на указанный земельный участок под № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. За участок истец оплачивал арендную плату и платил налоги, построил жилой дом, однако не продлил вовремя срок аренды, в связи с чем, ему было предложено обрати...

...ться в суд с иском о признании права на аренду земельного участка.

В судебном заседании истец Гибадуллин А.М. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы и Администрации МР Учалинский район РБ в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена супруга истца – Г.Э.И. ., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители Администрации СП Сафаровский сельсовет МР Учалинский район РБ и Отдела архитектуры и градостроительства администрации МР Учалинский район РБ судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили заявления, которыми просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На обозрение суда представлен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., находящегося в государственной собственности земельного участка заключенный между администрацией МР Учалинский района в лице председателя КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы и Гибадуллиным А.М., согласно которому ему передан земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к настоящему постановлению, общей площадью <***>

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что участку присвоен кадастровый номер №, площадь <***> кв.м.

Согласно разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке разрешено строительство индивидуального жилого дома.

Исходя из договора на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ. Гибадуллин А.М. обязался построить жилой дом на земельном участке.

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией сельского поселения Сафаровский сельсовет МР Учалинский район РБ, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> построен жилой дом.

Исходя из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок находится в аренде у Гибадуллина А.М.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях: земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 настоящего Кодекса); земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства или дачного хозяйства.

Гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий: заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка; исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо; ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса; на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд и иском о признании за ним права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора арены, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на данном земельном участке истец приступил к строительству.

В силу положения пп. 2 ч. 5 ст.36.9 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

В ходе рассмотрения дела наличие указанных обстоятельств судом не установлено, решение суда об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов суду не представлено, предыдущих собственников объектов не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны собственников земельного участка, принимая во внимание необходимость предоставления возможности истцу закончить строительство, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить за Гибадуллиным А.М. право на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <***> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации СП Сафаровский сельсовет МР Учалинский район РБ, предоставленного для строительства магазина.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.К. Сайфуллина

№5-188/2018г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года г.Учалы,РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Гильманов Р.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гибадуллина А.М., потерпевшей Гибадуллиной Э.И., УУП ОМВД России по Учалинскому району Хайруллина Р.М.,

рассмотрев административное дело в отношении Гибадуллина А,М, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с<***>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

у с т а н о в и л :

УУП Отдела МВД России по Учалинскому району Хайруллин Р.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гибадуллина А.М.

В судебном заседании Гибадуллин А.М вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала.

Потерпевшая Гибадуллина Э.И., в судебном заседании пояснила, что супруга простила, просила не наказывать строго.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <***> Гибадуллин А.М нанес побои супруги Гибадуллиной Э.И причинив телесные повреждения.

Факт совершения Гибадуллиным А.М административного правонарушения, предусмотренногост.6.1.1КоАПРФ и вина его в этом подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: заявлением гр.Гибадуллиной Э.И. о привлечении супруга к административной ответственности, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ протоко...

...лом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Гибадуллин А.М нанес побои супруги Гибадуллиной Э.И причинив телесные повреждения., не повлекшие последствий, указанных вст.115 УК РФ., т.е. данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание санкцию ст.6.1.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность Гибадуллина А.М., суд считает возможным назначить Гибадуллина А.М наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Гибадуллина А,М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Подлежащий взысканию с Гибадуллина А.М штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ ОМВД РФ по Учалинскому району, по следующим реквизитам:

Получатель: Отдел МВД России по Учалинскому району

ИНН 0270001911, КПП 027001001

Банк получателя: Отделение НБ- Республика Башкортостан г. Уфа

БИК 048073001

Расчетный счет 40101810100000010001

ОКТМО 80653101

КБК 18811690050056000140

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гильманов Р.М