Гичко Александр Анатольевич

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари 19 января 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А.,

при секретаре Дечковой Е.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к Гичко А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных доводов истец указал, что истец является собственником объектов и налогоплательщиком налога на имущество за 2014 год.

Согласно сведениям о недвижимом имуществе, находящимся в собственности, предоставленных УФРС по <адрес> в режиме автоматического приема, Гичко А.А. является владельцем:

Расчет налога на имущество физических лиц

Налоговый период (год)

Налоговая база

И-инвентаризационная стоимость**

К-кадастровая стоимость***

Доля в праве

Налоговая

ставка

(%)

Количество месяцев владения в году/12

Коэффициент к налоговому периоду

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

7 Жилые дома; №; ОКТМО 25608151; код ИФНС 3814

<адрес>

2014

И 1 183 214

1

0.4000

12/12

4 733.00

Таким образом, Гичко А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» и в соответствии с п. 9 ст. 5 данного 3акона обязан уплачивать налог в установленные законодательством сроки, т.е. не позднее 1 октября года, следующего за го...

...дом, за который исчислен налог.

Налогоплательщику в соответствии с п.8 - 11 ст.5 Закона налоговым органом направлены налоговое уведомление № от 20.03.2015г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2014г., которую он до настоящего времени не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок, начислены пени в размере 902, 02 руб.

Кроме того Гичко А.А. является согласно сведений о земельных участках, находящихся в собственности, предоставленных УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, владельцем:

Расчет земельного налога

Налоговый период (год)

Налоговая база

(кадастровая стоимость) (руб.)

Доля в праве

Не облагаемая налогом сумма (руб.)

Налоговая

ставка

(%)

Количество месяцев владения в году/12

Коэффи-циент жилищного строительства

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

№; ОКТМО 25608151; код ИФНС 3814

666321, Россия, Иркутская обл., <адрес>

2014

242 264

1

0.300

12/12

727.00

Таким образом, в соответствии со ст. 388, 389 Налогового кодекса РФ Гичко А.А. является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать налог в установленные законодательством сроки, т.е. не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст.397 НК РФ налоговым органом направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2014г., которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени в размере 21,07 руб.

Налогоплательщику налоговым органом выставлены требования от 11.05.2015 №, от 08.10.2015 №. Требования об уплате направлены налогоплательщику заказными письмами.

До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с тем, что почтовое уведомление о получении ответчиком административного искового заявления получено после истечения установленного ч.2 ст.286 КАС РФ срока, просит признать пропуск срока на подачу административного искового заявления уважительным.

Согласно ст.333.36 НК РФ налоговые органы при подаче заявления по настоящему основанию от уплаты государственной пошлины освобождены.

Просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности и взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 4733 руб., пени в размере 902руб. 02коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 727 руб. и пени в размере 21 руб. 07 коп..

В дальнейшем истец обосновал свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогу указав, что Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области направила в Заларинский районный суд Иркутской области административное исковое заявление № от 29.03.2016г. о взыскании с Гичко А.А. налога на имущество, земельного налога и пени в размере 6 383 руб. 09 коп.

02.05.2016г. судьей Заларинского районного суда вынесено определение об оставлении административного искового заявления без движения с устранением недостатков до 27.05.2016г. в связи с тем, что к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие вручение копий административного искового заявления.

Налоговым органом 24.05.2016г. во исполнения указанного определения направлена копия почтового уведомления, подтверждающая факт получения ответчиком административного искового заявления (письмо исходящий № от 24.05.2016г.).

При этом Заларинским районный судом 29.08.2016г. возвращено административное исковое заявление со всеми приложенными документами, которое получено налоговым органом 15.09.2016г.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Налоговый орган обратился в Заларинский районный суд с административным исковым заявлением 29.03.2016г., т.е. в пределах шестимесячного срока.

При этом в связи с вышеизложенным просит восстановить пропущенный на дату подачи срок.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гичко А.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доводов, возражений и доказательств против заявленных исковых требований суду не представил.

Согласно ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны извещать суд о причинах своей неявки.

Суд считает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным с учетом положений ст.289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.7 ст.150 Кодекса административного производства РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Участвующие в деле лица в суд не явились и явка их не является по закону обязательной, и не признавалась таковой судом, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не имеется.

В порядке упрощенного производства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Статьей 401 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Из представленных документов следует, что Гичко А.А. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права собственности-не зарегистрирована, в связи с чем является плательщиком налога на указанное имущество, кроме того он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1760 кв.м., дата регистрации права собственности-ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права- не зарегистрирована, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

Согласно представленным сведениям, за 2014 год налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, составляет 4 733 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц составляет 902руб. 02 коп., земельный налог составляет 727 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога составляет 21руб. 07коп.

Доказательств исполнения вышеуказанных требований об уплате задолженности по налогам и пени ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст.397 НК РФ физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено и не оспорено сторонами, что в адрес Гичко А.А. направлено налоговое уведомление № от 20.03.2015г. на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 08.10.2015г. № на общую сумму 5460 руб., пени на сумму 219 руб. 98 коп., при этом направление требования ответчику по почте заказным письмом подтверждается прилагаемым реестром с отметкой органа почтовой связи и факт его получения ответчиком не оспаривается.

В указанный в уведомлении срок ответчик не уплатил пени в налоговый орган, таких данных в суд не представил.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку согласно п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 902 руб. 02 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 21 руб. 07 коп.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из определения судьи Заларинского районного суда от 02.05.2016г. об оставлении административного искового заявления без движения усматривается, что впервые МИФНС России № 14 по Иркутской области обратилось в Заларинский районный суд с иском к Гичко А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени 29.04.2016г., то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно определения судьи для устранения указанных недостатков истцу был предоставлен срок до 27.05.2016г. В связи с невыполнением указаний судьи, данное административное дело с приложенными к нему документами возвращено истцу только 29.08.2016г., что следует из даты регистрации сопроводительного письма и поступило в МИФНС России № 14 15.09.2016г.

Учитывая, что первоначально административное исковое заявление было подано в пределах пресекательного срока, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в связи с уважительностью причин пропуска установленного срока для обращения в суд, то есть пропущенного не по вине административного истца.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 4733 руб., пени в размере 902руб. 02коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 727 руб. и пени в размере 21 руб. 07 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании ст.45, 58, 69, 70, 228 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 286-290, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к Гичко А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Гичко А.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 4 733 руб. 00 коп., пени в размере 902руб. 02коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 727 руб. 00 коп. и пени в размере 21 руб. 07 коп.

Взыскать с Гичко А.А. государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. с зачислением в доход муниципального образования «Заларинский район».

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Е.А. Егорова