Гильмуллина Салима Гиллмуловна
Дело 2-2781/2025 ~ М-12389/2024
В отношении Гильмуллиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2781/2025 ~ М-12389/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Шамгуновым С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильмуллиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмуллиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1653017530
- ОГРН:
- 1021603269500
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 8601002078
- ОГРН:
- 1028600517054
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
16RS0051-01-2024-026582-22
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 г. Дело № 2-2781/2025
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,
при секретаре судебного заседания А.Н. Урусовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмуллиной С.Г. к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения незаконным, взыскании образовавшейся задолженности по страховым выплатам, об индексации страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Гильмуллина С.Г. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - ОСФР по ХМАО), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОСФР по РТ) о признании решения недействительным, взыскании образовавшейся задолженности по страховым выплатам, об индексации страховых выплат.
В обосновании исковых требований указано, что решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 23 мая 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Гильмуллиной С.Г. к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, решением постановлено: установить факт нахождения Гильмуллиной С.Г. более одного года на иждивении супруга Гильмуллина Н.Ш., <дата изъята> рождения, умершего 20 декабря 2015 г., на момент его смерти; признать за Гильмуллиной С.Г. право на ежемесячное получение страховых выплат пожизненно, как лицу, находящемуся на иждивении умершего кормильца Гильмуллина Н.Ш.; обязать Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования РФ п...
Показать ещё...о Ханты-Мансийскому автономному округу Югре (филиал <номер изъят>) производить Гильмуллиной С.Г. ежемесячные страховые выплаты с 01 мая 2017 г. в размере 35 555 руб. 40 коп. Решение вступило в законную силу 27 июня 2017 г. 01 мая 2025 г. истцу была назначена ежемесячная страховая выплата по потере кормильца. В период с мая 2025 г. по июнь 2025 г. ежемесячная страховая выплата индексировалась пенсионным органом. Приказом ОСФР по ХМАО от 12 июля 2024 г. <номер изъят>-В Гильмуллинаой С.Г. был произведен перерасчет ежемесячной страховой выплаты, с 01 июля 2024 г. назначена страховая выплата в размере 35 555 руб. 40 коп. в соответствии с решением суда. Истец считает указанное решение незаконным, поскольку ежемесячная страховая выплаты должна индексироваться.
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение ОСФР по ХМАО от 12 июля 2024 г. № 2798-В, взыскать с ОСФР по РТ задолженность за период с 01 июля 20245 г. по дату вынесения решения суда исходя из разницы между ежемесячной страховой выплаты в размере 53 504 руб. 45 коп. и фактически выплаченной ежемесячной страховой выплаты в размере 35 555 руб. 40 коп. Обязать ОСФР по РТ ежегодно индексировать ежемесячную страховую выплату в порядке определенном ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании».
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение ОСФР по ХМАО от 12 июля 2024 г. <номер изъят>-В; взыскать с ОСФР по ХМАО задолженность по страховым выплатам за период с 01 июля 2024 г. по 01 сентября 2024 г. в размере 35 898 руб. 10 коп.; взыскать с ОСФР по РТ задолженность по страховым выплатам за период с 01 сентября 2024 г. по 01 марта 2025 г. в размере 109 399 руб. 49 коп., за период с 01 марта 2025 г. по дату вынесения решения суда исходя из разницы между ежемесячной страховой выплатой в размере 58 587 руб. 37 коп. и фактически выплачиваемой ежемесячной страховой выплатой в размере 35 555 руб. 40 коп.; обязать ОСФР по РТ ежегодно индексировать Гильмуллиной С.М. ежемесячные страховые выплаты с 01 марта 2025 г. в размере 58 587 руб. 37 коп. в порядке определенном ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании».
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по РТ в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
ОСФР по ХМАО своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат - ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
В силу пункта 1 статьи 12 указанного Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Судом установлено, что решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 23 мая 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Гильмуллиной С.Г. к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, решением постановлено: установить факт нахождения Гильмуллиной С.Г. более одного года на иждивении супруга Гильмуллина Н.Ш., <дата изъята> рождения, умершего 20 декабря 2015 г., на момент его смерти; признать за Гильмуллиной С.Г. право на ежемесячное получение страховых выплат пожизненно, как лицу, находящемуся на иждивении умершего кормильца Гильмуллина Н.Ш.. Обязать Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре (филиал № 2) производить Гильмуллиной С.Г. ежемесячные страховые выплаты с 01 мая 2017 г. в размере 35 555 руб. 40 коп.
Решение вступило в законную силу 27 июня 2017 г.
01 мая 2025 г. истцу была назначена ежемесячная страховая выплата по потере кормильца.
В период с мая 2025 г. по июнь 2025 г. ежемесячные страховые выплаты индексировались пенсионным органом.
Приказом ОСФР по ХМАО от 12 июля 2024 г. <номер изъят>-В Гильмуллиной С.Г. был произведен перерасчет ежемесячной страховой выплаты, с 01 июля 2024 г. назначена страховая выплата в размере 35 555 руб. 40 коп. в соответствии с решением Вятскополянского районного суда Кировской области.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.
Таким образом, свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее, что имеется в данном случае.
Установленные по вышеназванному делу обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Производя перерасчет ежемесячной страховой выплаты ОСФР по ХМАО исходил из того, что решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 23 мая 2017 г. установлена фиксированная сумма ежемесячной страховой выплаты в размере 35 555 руб. 40 коп., в связи с чем оснований для индексации указанной выплаты не имеется.
Вместе с тем, абзацем 3 пункта 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ предусмотрено, что ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев: изменения степени утраты профессиональной трудоспособности; изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного; уточнения данных о размере фактического заработка застрахованного; индексации ежемесячной страховой выплаты.
На основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ указано, что размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что с 6 января 2000 г. до 29 ноября 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») размер ежемесячной страховой выплаты индексировался пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. При этом необходимо иметь в виду, что на основании Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» увеличение в указанном случае производилось с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст. 1 этого Закона.
После 29 ноября 2002 г. размер ежемесячной страховой выплаты подлежал увеличению с учетом уровня инфляции на коэффициенты, устанавливаемые Правительством РФ в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий год. При этом надлежит учитывать, что действие п. 11 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании (в ред. Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 152-ФЗ) в 2003 году было приостановлено Федеральным законом от 08 февраля 2003 г. N 25-ФЗ.
Правительством РФ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливался с 1 января 2004 г., поэтому с этой даты суд вправе производить увеличение ежемесячных страховых выплат с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 12 Закона об обязательном социальном страховании.
Таким образом, назначенная судом ежемесячная страховая выплата с 01 мая 2017 г. в размере 35 555 руб. 40 коп. в силу приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ подлежит ежегодной индексации.
Как следует из справки по выплате ежемесячной страховой выплаты истцу за период с января 2024 г. по июнь 2024 г. выплачивалась ежемесячная страховая выплата с учетом произведенной индексации, размер последней выплаты с учетом индексации составил 53 504 руб. 45 коп.
За период июль 2024 г. – август 2024 г. истцу выплачена ежемесячная страховая выплата без учета индексации в размере 35 555 руб. 40 коп. за каждый месяц.
Решением ОСФР по ХМАО от 01 августа 2024 г. <номер изъят>-В в связи со сменой жительства с 01 сентября 2024 г. прекращено перечисление страховой выплаты истцу, выплатное дело направлено в ОСФР по РТ
С 01 сентября 2024 г. ОСФР по РТ продолжено выплачивать истцу ежемесячную страховую выплату в установленном размере 35 555 руб. 40 коп. без учета индексации.
За период с июля 2024 г. по январь 2025 г. сумма выплаты с учетом произведенной ранее индексации должна составлять 53 504 руб. 46 коп.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2025 N 33 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2025 году» с 01 февраля 2025 г. коэффициент индексации установлен в размере 1,095 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных пунктом 1 статьи 11, пунктами 1 и 12 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Размер ежемесячной страховой выплаты с учетом индексации на 1,095 с 01 февраля 2025 г. составляет 58 587 руб. 37 коп.
Истцом представлен расчет недополученной суммы ежемесячной страховой выплаты за период с июля 2024 г. по май 2025 г.
Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с коэффициентом индексации, установленным Правительством РФ.
Контррасчет ответчиками суду не представлен.
Учитывая, что до 01 сентября 2024 г. ежемесячную страховую выплату истцу производило ОСФР по ХМАО с ответчика подлежит взысканию невыплаченная сумма ежемесячной страховой выплаты за период с 01 июля 2024 г. по 01 сентября 2024 г. в размере 35 898 руб. 10 коп., а за период с 01 сентября 2024 г. по 01 марта 2025 г. с ОСФР по РТ в размере 109 399 руб. 49 коп., а также за период с 01 марта 2025 г. по 15 мая 2025 г. исходя из разницы между ежемесячной страховой выплаты в размере 58 587 руб. 37 коп. и фактически выплачиваемой ежемесячной страховой выплаты в размере 35 555 руб. 40 коп.
Поскольку как указано выше в силу пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год, суд приходит к выводу о том, что ежемесячная страховая выплата назначенная истцу подлежит индексированию с 16 мая 2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОГРН 1028600517054, ИНН 8601002078) от 12 июля 2024 г. <номер изъят>-В.
Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОГРН 1028600517054, ИНН 8601002078) в пользу Гильмуллиной С.Г. (паспорт <номер изъят>) задолженность по страховым выплатам в размере 35 898 руб. 10 коп.
Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан (ОГРН 1021603269500, ИНН 1653017530) в пользу Гильмуллиной С.Г. (паспорт <номер изъят>) задолженность по страховым выплатам в размере 109 399 руб. 49 коп., страховые выплаты за период с 01 марта 2025 г. по 15 мая 2025 г. исходя из разницы между ежемесячной страховой выплатой в размере 58 587 руб. 37 коп. и фактически выплачиваемой ежемесячной страховой выплаты в размере 35 555 руб. 40 коп.
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан (ОГРН 1021603269500, ИНН 1653017530) ежегодно индексировать Гильмуллиной С.Г. (паспорт <номер изъят>) ежемесячную страховую выплату с 01 марта 2025 г. в размере 58 587 руб. 37 коп. в порядке определенном ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись С.Ф. Шамгунов
Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 г.
Копия верна.
Судья С.Ф. Шамгунов
СвернутьДело 2-118/2013 ~ М-10/2013
В отношении Гильмуллиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-118/2013 ~ М-10/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Тимофеевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильмуллиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмуллиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик