Гильмутдинова Екатерина Петровна
Дело 2-2-181/2020 ~ М-2-143/2020
В отношении Гильмутдиновой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-2-181/2020 ~ М-2-143/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кошкинском районном суде Самарской области в Самарской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильмутдиновой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмутдиновой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 20 июля 2020 года
Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Никонова П.Е.,
при секретаре Мантусовой Т.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Гильмутдиновой Екатерины Петровны к Иващенко Татьяне Викторовне о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Гильмутдинова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Иващенко Татьяне Викторовне о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка.
Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ по причине неявки истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего о причинах неявки суду, а также не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
О времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истец по вторичному вызову суда в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по сущес...
Показать ещё...тву.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гильмутдиновой Екатерины Петровны к Иващенко Татьяне Викторовне о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд <адрес> (судебный состав в <адрес>).
Судья П.Е. Никонов
Свернуть