logo

Гилязутдинов Анатолий Зилялевич

Дело 2-20/2013 ~ М-7/2013

В отношении Гилязутдинова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-20/2013 ~ М-7/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лопаевой Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилязутдинова А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязутдиновым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-20/2013 ~ М-7/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопаева Галина Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гилязутдинов Анатолий Зилялевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г. Краснотурьинске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца - Гилязутдинова А.З.,

представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске – Плотниковой О.С.,

действующей на основании доверенности от 09.01.2013 года № 01

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязутдинова А. З. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о включении в общий трудовой стаж период в виде исправительных работ,

у с т а н о в и л:

Гилязутдинов А.З. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес обезличен> (далее – ГУ УПФ РФ в <адрес обезличен>) о включении в общий трудовой стаж период отбывания наказания в виде исправительный работ с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Гилязутдинов А.З. исковые требования поддержал в полном объеме, при этом суду пояснил, что он начал свою трудовую деятельность с <дата обезличена> в должности газоэлектросварщика глиноземного цеха Богословского алюминиевого завода.

Проработав в металлургической отрасли требуемый законом срок, для оформления трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного законом возраста, в ноябре 2012 года он обратился в отделение Управления пенсионного фонда в городе Краснотурьинске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст....

Показать ещё

... 27.1.2.- ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"- за работы в тяжелых условиях труда.

В стаж, дающий такое право, он также заявил период отбывания им наказания по приговору Краснотурьинского городского суда от 1987 года в виде 1,6 года исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства. Наказание он отбывал по месту своей работы в период со <дата обезличена> по 01.04,1989 год.

Уведомлением от <дата обезличена>, Управления пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске ему было рекомендовано для включения указанного периода в общий трудовой стаж обратиться в суд, поскольку указанный период подлежит включению в общий стаж только на основании решения суда при наличии подтверждения добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания наказания.

Действительно, в период отбывания наказания он добросовестно трудился и не допускал нарушений, в связи с чем он также считает, что данный период должен быть включен в общий трудовой стаж.

По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание. На основании чего, он просит включить спорный период работы в общий трудовой стаж для назначения ему пенсии.

Представитель ответчика Плотникова О.С., действующая по доверенности от <дата обезличена> №, исковые требования не признала, пояснив, при назначении трудовой пенсии в соответствии с п. 1.2 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ период отбывания наказания в виде исправительно- трудовых работ без лишения свободы с 02.10.1987 г. по 01.04.1989 г. в глиноземном цехе Богословского алюминиевого завода не засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно статье 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997г. № 1-ФЗ исправительные работы отбываются по основному месту работы осужденного. Это означает, что лица, отбывающие наказания в виде исправительных работ, рассматриваются как рабочие и служащие.

В соответствии с частью 3 статьи 104 УИК время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж, т.е. отсутствуют ограничения в части включения периода отбывания наказания в виде исправительных работ в общий трудовой стаж.

Указанные ограничения впервые устранены вступившим в силу 21.07.1992г. Законом Российской Федерации от 12.06.1992г. № 2988-1, которым были внесены изменения в статью 94 действовавшего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР от 18.12.1970г. (с последующими изменениями и дополнениями), согласно статьи 94 которого, время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж, начиная с <дата обезличена>

До внесения соответствующих изменений согласно указанной статье время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовую книжку.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывшего наказание, на основании определения суда. т.е. время отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ за период до <дата обезличена>. включается к общий трудовой стаж при обязательном наличии соответствующего решения.

Для зачета периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общий трудовой стаж- необходимо представить решение суда.

Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.2 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-Ф3 трудовая пенсия назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет. если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1.2 настоящей статьи правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что истец обратился с заявлением к ответчику о включении в общий трудовой стаж периоды отбывания наказания в виде исправительных работ. Уведомлением ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске от <дата обезличена> за № г. истцу было отказано о включении спорного периода работы в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии с <дата обезличена> по <дата обезличена> период отбывания по месту исправительных работ, которым был приговорен истец, будучи осужденным по приговору Краснотурьинского городского народного суда Свердловской области от <дата обезличена> по 206 ч.2 УК РСФСР с применением ст. 43 УК. РСФСР виде исправительных работ по месту работы сроком на <данные изъяты> с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Действительно время работы осужденных в период отбытия ими наказания в виде исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсии, если этот период работы имел место после <дата обезличена> Впервые положения ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж, были приняты на основании п. 39 ст. 1 Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР".

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12.06.1992 г. N 2989-I "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР", принятая этим Законом в новой редакции ст. 94 ИТК РСФСР вступает в силу с момента опубликования, то есть с 21.07.1992 г. Обратной силы данная норма не имеет.

Таким образом, Закон РФ от 12.06.1992 г. устранил ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж с момента вступления указанного Закона в силу.

После внесения изменений в ст. 94 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде исправительных работ стало включаться в общий стаж работы.

Вместе с тем, до внесения вышеуказанных изменений, ст. 94 ИТК РСФСР предусматривала возможность включения в общий трудовой стаж периода исправительных работ при условии добросовестной работы и примерного поведения на основании определения суда в порядке, который устанавливается статьей 368 УПК РСФСР.

Таким образом, при отсутствии определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР, период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по месту работы до 21.07.1992 г. не подлежит включению в страховой стаж.

О наличии такого определения истец суду не заявлял. Напротив, в его трудовой книжке имеется запись о том, что время работы с 02 октября 1987 г. по 01 апреля 1989 г. не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж в связи с отбыванием исправительных работ (л.д. 11). Данная запись не оспорена и не признана недействительной.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца не подлежат удовлетворению о включении в общий трудовой стаж истца период отбывания наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гилязутдинова А. З. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о включении в общий трудовой стаж период отбывания наказания в виде исправительный работ с <дата обезличена> по <дата обезличена> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Лопаева Г.И.

Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютерной техники 08 февраля 2013 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Г.И. Лопаева

Свернуть
Прочие