logo

Гиндуллина Альбина Рауфатовна

Дело 9-71/2025 ~ М-282/2025

В отношении Гиндуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-71/2025 ~ М-282/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Красниковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-71/2025 ~ М-282/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красников А.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиндуллина Альбина Рауфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-768/2016 ~ М-641/2016

В отношении Гиндуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-768/2016 ~ М-641/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пашинцевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-768/2016 ~ М-641/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пашинцев А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиндуллина Альбина Рауфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи А.В. Пашинцева, при секретаре М.В. Зайцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) к Гиндуллиной А. Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Гиндуллиной А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>. между Банком и Гиндуллиной А.Р. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <...>. Во исполнение условий соглашения Банк перечислил на счет заемщика <данные изъяты> <персональные данные> рублей. За пользование кредитными средствами соглашением предусмотрена уплата <данные изъяты> <персональные данные>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету, сумма задолженности Гиндуллиной А.Р. перед Банком составляет <данные изъяты> <персональные данные> руб., в том числе: основной долг - <данные изъят...

Показать ещё

...ы> <персональные данные> руб., проценты - <данные изъяты> <персональные данные> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> <персональные данные> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> <персональные данные> руб., несанкционированный перерасход - <данные изъяты> <персональные данные> руб. Просит взыскать указанную сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные> руб.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Установлено, что в соответствии с соглашением о кредитовании <...> от <дата>. (л.д. 14) Гиндуллиной А.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей, путем перечисления указанной суммы на счет заемщика с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> <персональные данные> % годовых. Возврат кредита и уплата процентов подлежали путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно справке по кредитной карте (л.д. 8) заемщик Гиндуллина А.Р. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 16-19) предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты: по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитных карт "Зарплата+" и VISABeelineCreditCard АЛЬФА-БАНК ClassicUnembossed») - неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (за исключением Кредитных карт "Зарплата+" и VISA Beeline Credit Card АЛЬФА-БАНК ClassicUnembossed»), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей (п. 8.1.).

Ответчик Гиндуллина А.Р. не исполняет обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании и общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор признается действующим до момента исполнения сторонами обязательств по договору, и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно расчету истца (л.д. 7), сумма задолженности Гиндуллиной А.Р. перед Банком составляет <данные изъяты> <персональные данные> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> <персональные данные> руб., проценты - <данные изъяты> <персональные данные> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> <персональные данные> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> <персональные данные> руб., несанкционированный перерасход - <данные изъяты> <персональные данные> руб.

Расчет просроченной задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> <персональные данные> руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> <персональные данные> руб. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением <...> от <дата> (л.д. 5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гиндуллиной А. Р. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <...> от <дата> в размере <данные изъяты> <персональные данные>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>, а всего <данные изъяты> <персональные данные>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Зайцева)

«___»______________20____г.

Свернуть
Прочие