Гиндуллина Альбина Рауфатовна
Дело 9-71/2025 ~ М-282/2025
В отношении Гиндуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-71/2025 ~ М-282/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Красниковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-768/2016 ~ М-641/2016
В отношении Гиндуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-768/2016 ~ М-641/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пашинцевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года гор. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи А.В. Пашинцева, при секретаре М.В. Зайцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) к Гиндуллиной А. Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Гиндуллиной А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>. между Банком и Гиндуллиной А.Р. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <...>. Во исполнение условий соглашения Банк перечислил на счет заемщика <данные изъяты> <персональные данные> рублей. За пользование кредитными средствами соглашением предусмотрена уплата <данные изъяты> <персональные данные>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету, сумма задолженности Гиндуллиной А.Р. перед Банком составляет <данные изъяты> <персональные данные> руб., в том числе: основной долг - <данные изъят...
Показать ещё...ы> <персональные данные> руб., проценты - <данные изъяты> <персональные данные> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> <персональные данные> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> <персональные данные> руб., несанкционированный перерасход - <данные изъяты> <персональные данные> руб. Просит взыскать указанную сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные> руб.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.
На основании ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Установлено, что в соответствии с соглашением о кредитовании <...> от <дата>. (л.д. 14) Гиндуллиной А.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей, путем перечисления указанной суммы на счет заемщика с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> <персональные данные> % годовых. Возврат кредита и уплата процентов подлежали путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно справке по кредитной карте (л.д. 8) заемщик Гиндуллина А.Р. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 16-19) предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты: по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитных карт "Зарплата+" и VISABeelineCreditCard АЛЬФА-БАНК ClassicUnembossed») - неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (за исключением Кредитных карт "Зарплата+" и VISA Beeline Credit Card АЛЬФА-БАНК ClassicUnembossed»), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей (п. 8.1.).
Ответчик Гиндуллина А.Р. не исполняет обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании и общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу ст. 425 ГК РФ, договор признается действующим до момента исполнения сторонами обязательств по договору, и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно расчету истца (л.д. 7), сумма задолженности Гиндуллиной А.Р. перед Банком составляет <данные изъяты> <персональные данные> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> <персональные данные> руб., проценты - <данные изъяты> <персональные данные> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> <персональные данные> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> <персональные данные> руб., несанкционированный перерасход - <данные изъяты> <персональные данные> руб.
Расчет просроченной задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», и ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> <персональные данные> руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> <персональные данные> руб. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением <...> от <дата> (л.д. 5).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гиндуллиной А. Р. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <...> от <дата> в размере <данные изъяты> <персональные данные>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные>, а всего <данные изъяты> <персональные данные>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий п/п А.В. Пашинцев
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья_____________(А.В. Пашинцев)
Секретарь суд.заседания_________(М.В. Зайцева)
«___»______________20____г.
Свернуть