Гиниатуллина Наталья Исхаковна

Судья Шарифуллин Ш.Н. Дело № 33-20350/2018

Учет № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахиповой Г.А.,

судей Мелихова А.В. и Садыковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Минабутдиновой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. материал по частной жалобе некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 августа 2018 года, которым постановлено:

наложить запрет на регистрационные действия, направленные на отчуждение движимого и недвижимого имущества, принадлежащего: Гиниатуллиной Наталье Исхаковне, <дата> рождения, Гиниатуллиной Ксении Николаевны, <дата> рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 846 027 рублей 56 копеек

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») обратилась в суд с иском к Гиниатуллиной Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Гиниатуллиной К.Н., о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно истцом заявлено требование о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам в пределах заявленных исковых требований и запрета им и другим лицам совер...

...шать сделки по отчуждению принадлежащего ответчикам движимого и недвижимого имущества, а также на денежные средства, находящихся на счетах ответчиков в банках и иных кредитных организациях.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 августа 2018 года заявление удовлетворено частично. Судом наложен запрет на регистрационные действия, направленные на отчуждение движимого и недвижимого имущества, принадлежащего: Гиниатуллиной Наталье Исхаковне, <дата> рождения, Гиниатуллиной Ксении Николаевне, <дата> рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 846 027 рублей 56 копеек.

В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить и удовлетворить заявление в полном объеме, указывая, что непринятие указанных мер по обеспечению иска может привести к неисполнению ответчиком решения суда.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого определения, обсудив изложенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При вынесении оспариваемого определения судьей учтено, что задачей обеспечительных мер является предотвращение потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу, а также характер разрешаемого спора.

Удовлетворяя частично заявленные требования, судья пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска могло сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда.

Между тем, учитывая, что исковые требования были заявлены на значительную сумму, а также принимая во внимание, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, быть им соразмерными, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, наложив арест на имущество, принадлежащее ответчикам в пределах заявленных исковых требований и запрета им и другим лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ответчикам движимого и недвижимого имущества, а также на денежные средства, находящихся на счетах ответчиков в банках и иных кредитных организациях.

При этом судебная коллегия отмечает, что конкретное имущество, подлежащее аресту, определяется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения судебного постановления об аресте имущества ответчика в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 августа 2018 года по данному вопросу отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» об обеспечении исковых требований удовлетворить.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Гиниатуллиной Наталье Исхаковне, <дата> рождения, Гиниатуллиной Ксении Николаевны, <дата> рождения, в пределах заявленных исковых требований и запрета им и другим лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего Гиниатуллиной Наталье Исхаковне, <дата> рождения, Гиниатуллиной Ксении Николаевны, <дата> рождения, движимого и недвижимого имущества, а также на денежные средства, находящихся на счетах Гиниатуллиной Наталье Исхаковне, <дата> года рождения, Гиниатуллиной Ксении Николаевны, <дата> рождения, в банках и иных кредитных организациях.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи