Гирфанов Гаиль Ямильевич

66RS0001-01-2019-006133-27

Гр. дело № 2-5671/2019

Решение изготовлено в окончательной

форме 06.11.2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при помощнике судьи Квашниной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гирфанову Наилю Ямильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 10.10.2012 между Гирфановым Н.Я. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования до 45 000 руб. 00 коп., выдана банковская карта, до востребования возврата кредита банком, под 36 % годовых.

Гирфанов Н.Я. обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные в счете – выписке, направляемой банком ответчику, по окончании каждого расчетного периода.

Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит в размере 45 000 руб. 00 коп., и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

В нарушение условий кредитного договора, обязанность по возврату кредита, оплате процентов ответчиком не исполнялась надлежащим образом.

Впоследствии, наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» было изменено н...

...а акционерное общество «Банк Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт».

В исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с ответчика Гирфанова Н.Я. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 10.10.2012 в размере 58 643 руб. 61 коп., в том числе: 40 316 руб. 87 коп. – основной долг, 1 200 руб. 00 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 6 801 руб. 70 коп. – проценты, 700 руб. 00 коп. – комиссия за участие в программе страхования, 9 625 руб. 04 коп. – плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 959 руб. 31 коп. (л.д. 3-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 47), в просительной части иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Гирфанов Н.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 48), причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.10.2012 Гирфанов Н.Я. обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте – рубль РФ; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

Ответчик Гирфанов Н.Я. принял условия договора, что подтверждается заявлением, анкетой к заявлению, указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета, размер лимита будет определен Банком самостоятельно, при этом размер не будет превышать 450 000 руб., составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт», к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В силу п. 2.2 Условий договор заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенной в Заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенной в Заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенной в Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 10.10.2012 между Гирфановым Н.Я. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования до 45 000 руб. 00 коп., выдана банковская карта, до востребования возврата кредита банком, под 36 % годовых, а Гирфанов Н.Я. обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные в счете – выписке, направляемой банком ответчику, по окончании каждого расчетного периода (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл Гирфанову Н.Я. счет карты, выпустил и направил ответчику банковскую карту, при этом, осуществлял кредитование данного счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Впоследствии, 11.10.2012 Гирфановым Н.Я. было осуществлено подключение к Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества», что подтверждается информацией из программного обеспечения Банка (л.д. 27).

Как следует из материалов дела, ответчик производил расходные операции с использованием карты, что подтверждается материалами дела (л.д. 35-37).

В соответствии с п. 8 тарифного плана № 57/2 размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(-ых) платежа(-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств, составил 36 % годовых.

Согласно п. 6.3 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня.

В силу п. 6.7 Условий, по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет – выписку.

В соответствии с п. 6.12 Условий счет – выписка содержит: информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода; баланс на начало и конец расчетного периода; сумму минимального платежа и дату его оплаты; дату окончания льготного периода; прочую информацию.

Из п. 9.11 Условий следует, что ответчик Гирфанов Н.Я. обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом – выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением Клиента к исполнению им своих обязательств по Договору.

Однако, Гирфанов Н.Я. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 35-37).

В силу п. 6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с Заявлением, Условиями, Тарифами, погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем размещения денежных средств на счете в размере не менее минимального платежа – 5 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода.

В соответствии с п. 1 Тарифного плана ТП 57/2 плата за пропуск и обслуживание карты, в т.ч. выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты, а именно, основной карты составила 600 руб., плата за пропуск Минимального платежа составляет: совершенного впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – в размере 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд - 2000 рублей (п. 14), ежемесячная комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества» - 50 руб.

В соответствии с п. 10.12 Условий банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п. 2.15-2.17 Условий.

Согласно Тарифному плану ТП 57/2 в редакции Приказа № 2110/1 от 30.07.2014 минимальный платеж установлен в размере суммы, определяемой на конец Расчетного периода и состоящей из суммы, равной 1 % от Основного долга, и суммы, равной Сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленных к уплате процентам за пользование кредитом, уплаченным клиентом, начисленным Банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным Клиентом; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом установлена в размере 700 руб. 00 коп. (л.д. 30-32).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, 10.11.2015 истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет – выписка с требованием о возврате в срок – не позднее 09.12.2015 задолженности по кредиту (л.д. 33-34).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности, в срок, указанный в заключительном счете – выписке не выполнил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

Впоследствии, наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» было изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт».

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 7-8), согласно которому, сумма задолженности по кредиту составила 58 643 руб. 61 коп., в том числе: 40 316 руб. 87 коп. – основной долг, 1 200 руб. 00 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 6 801 руб. 70 коп. – проценты, 700 руб. 00 коп. – комиссия за участие в программе страхования, 9 625 руб. 04 коп. – плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа, соответствует требованиям закона, проценты, сумма неустойки, комиссий рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру неустойки, комиссий, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика Гирфанова Н.Я. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт».

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гирфанову Наилю Ямильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и взыскивает с ответчика Гирфанова Наиля Ямильевича в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 10.10.2012 в размере 58 643 руб. 61 коп., в том числе: 40 316 руб. 87 коп. – основной долг, 1 200 руб. 00 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 6 801 руб. 70 коп. – проценты, 700 руб. 00 коп. – комиссия за участие в программе страхования, 9 625 руб. 04 коп. – плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гирфанова Наиля Ямильевича в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 959 руб. 31 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гирфанову Наилю Ямильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Гирфанова Наиля Ямильевича в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 10.10.2012 в размере 58 643 руб. 61 коп., в том числе: 40 316 руб. 87 коп. – основной долг, 1 200 руб. 00 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 6 801 руб. 70 коп. – проценты, 700 руб. 00 коп. – комиссия за участие в программе страхования, 9 625 руб. 04 коп. – плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 959 руб. 31 коп., всего 60 602 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Гирфанов Н.Я. вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Председательствующий