Гизатуллина Полина Юрьевна

УИД 11RS0010-01-2020-002035-43

Дело № 5-721/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Специального приемника УМВД России по гор. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гизатуллиной Полины Юрьевны, **.**.** года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной по адресу ... проживающей по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по гор. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. Гизатуллина П.Ю., находясь в общественном месте - по адресу ..., громко выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства Гизатуллиной П.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Гизатуллина П.Ю. виновной себя признала.

Должностное лицо административного органа, составившего протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении должностного лица административного органа, составившего протокол о месте и времени ...

...рассмотрения дела, в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения Гизатуллиной П.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, **.**.** в ... час. Гизатуллина П.Ю., находясь в общественном месте - по адресу ..., совершила мелкое хулиганство.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по гор. Сыктывкару, протоколом задержания, показаниями самой Гизатуллиной П.Ю., данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия Гизатуллиной П.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гизатуллиной П.Ю., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гизатуллиной П.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОП № 2 по гор. Сыктывкару Гизатуллина П.Ю. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие на её иждивении несовершеннолетних детей, считаю необходимым назначить Гизатуллиной П.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гизатуллину Полину Юрьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

...

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 5 Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара по адресу: по адресу ....

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова

Дело № 1-246/2020

11RS0010-01-2020-001370-98

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 16 сентября 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимой Гизатуллиной П.Ю.,

защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гизатуллиной Полины Юрьевны, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ... **.**.** до ... **.**.**, Гизатуллина П.Ю., **.**.** находясь по адресу ..., ... обнаружив на столе в помещении кухни сотовый телефон марки «...», принадлежащий последней, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №... банковской карты №... ПАО «...», принадлежащих П., используя вышеуказанный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «...» с абонентским номером №..., осуществила вход в личный кабинет «...», принадлежащий П., после чего путем перевода на свой банковский счет №... банковской карты №... ПАО «...», тайно, из корыстных побуждений похитила ... рубл...

...ей, и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила П. значительный ущерб.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Гизатуллина П.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержала.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Гизатуллиной П.Ю. обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: ... добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, ..., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает ...

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление Гизатуллиной П.Ю., на условия жизни ее и ее семьи, состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу о назначении Гизатуллиной П.Ю. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое, суд, с учетом личности подсудимой и её материального положения, не находит, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление её возможно без реального отбывания наказания, и назначенное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гизатуллину Полину Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гизатуллиной Полины Юрьевны оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева

Дело № 5-369/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гизатуллиной ФИО, **.**.** г.р., уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: **.**.** ...

установил:

Гизатуллина П.Ю. **.**.** в ..., находясь в общественном месте по адресу ..., в состоянии опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности, ответила грубым отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды. Для пресечения противоправных действий в отношении Гиззатуллиной П.Ю. была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст. 20 Закона «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гизатуллина П.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Гизатуллиной П.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим осн...

...ованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении ... от **.**.** следует, что Гизатуллина П.Ю. **.**.** в ..., находясь в общественном месте по адресу ... в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности, отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст. 20 Закона «О полиции» к ней была применена физическая сила (загиб руки за спину).

Согласно предоставленного в материалы дела рапорту сотрудника полиции ОП№2 УМВД по г.Сыктывкару от **.**.** Гизатуллина П.Ю. **.**.** в ..., находилась в общественном месте возле по адресу ... в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности, отвечала грубым отказом, стала размахивать руками, упиралась, хваталась за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст. 20 Закона «О полиции» к ней была применена физическая сила (загиб руки за спину).

Указанными действиями Гизатуллина П.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Гиззатуллиной П.Ю. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается указанными доказательствами. Достоверность фактических данных, содержащихся в них, сомнений у судьи не вызывает.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Гизатуллиной П.Ю., приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гизатуллину ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель - ...

Банк - ...

Расчетный счет ...

ИНН ...

БИК ...

ОКТМО ...

Идентификатор №...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер