logo

Гладыш Шорена Амировна

Дело 2-3100/2023 ~ М-916/2023

В отношении Гладыша Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-3100/2023 ~ М-916/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Жметкиным Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладыша Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладышом Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3100/2023 ~ М-916/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жметкин Р. Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кортава Заза Амиранович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гладыш Шорена Амировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кортава Джапдри Амиранович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Морозов Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» апреля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, №, после смерти ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4 Наследниками первой очереди к наследству умершего являются его дети: ФИО1, ФИО3 и ФИО10 (ФИО9) Ш.А. Наследственная масса состоит из недвижимого имущества - кирпичное гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, № года постройки. После смерти ФИО4 наследниками было решено, что примет данное наследство ФИО2, поскольку она проживает в <адрес> и распорядится им по своему усмотрению, спора о наследовании у наследников не имелось и поэтому истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ноябре 2022 года у ФИО7 и ФИО3 изменились жизненные обстоятельства, и они отказалась от наследства к имуществу ФИО4 Заявления нотариусу ответчиками были поданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус дал отве...

Показать ещё

...т, что срок для принятия наследства пропущен, в связи с чем необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановления срока для принятия наследства.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки не сообщил, представил копию наследственного дела №.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленных надлежащим образом ответчиков и третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к наследству умершего являются дети ФИО4: ФИО1, ФИО3 и ФИО10 (ФИО9) Ш.А.

Наследственная масса состоит из недвижимого имущества - кирпичного гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 1997 года постройки.

Документом, подтверждающим право собственности наследодателя, является свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АА №.

Согласно объяснениям представителя истца, после смерти ФИО4 наследниками было решено, что примет данное наследство ФИО2, поскольку она проживает в <адрес> и распорядится им по своему усмотрению, спора о наследовании у наследников не имелось и поэтому истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в ноябре 2022 года у ФИО7 и ФИО3 изменились жизненные обстоятельства, и они отказалась от наследства к имуществу ФИО4

Заявления нотариусу ответчиками были поданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело после смерти ФИО4 №.

Однако нотариус дал ответ, что срок для принятия наследства пропущен, в связи с чем необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие