Глазунов Павел Петрович
Дело 3/12-32/2016
В отношении Глазунова П.П. рассматривалось судебное дело № 3/12-32/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Павлухиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-112/2016
В отношении Глазунова П.П. рассматривалось судебное дело № 1-112/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Солдатовой С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,
с участием прокурора Материкиной Е.А.,
подсудимого Глазунова П.П.,
адвоката Головкиной Т.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях Лобачевой У.Ю. и Ромашовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Глазунова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глазунов П.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут у Глазунова П.П., находящегося в г.Рязани, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающего, что на территории г.Рязани возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством «закладки») и осознающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления в...
Показать ещё... последующем.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Глазунов П.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, находясь на территории г.Рязани, с целью незаконного приобретения наркотического средства при помощи мобильного телефона посредством глобальной сети «Интернет» через систему текстовых сообщений «Телеграмм» связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщил ему о своем желании приобрести наркотическое средство на сумму ... рублей, на что указанное лицо ответило согласием и сообщило о необходимости перевести через терминал посредством безналичных платежей денежные средства в размере ... рублей, после чего Глазунову П.П. будет сообщено о месте тайника закладки с наркотическим средством в крупном размере на территории г.Рязани.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Глазунов П.П. посредством системы безналичных платежей перевел денежные средства в размере ... рублей. После этого Глазунов П.П. вновь при помощи мобильного телефона посредством глобальной сети «Интернет» и через систему текстовых сообщений «Телеграмм» связался с вышеуказанным лицом, которому сообщил о переводе денежных средств в качестве оплаты за покупку наркотического средства. Затем посредством текстовых сообщений «Телеграмм» Глазунов П.П. получил сообщение от этого лица о том, что наркотическое средство находится в двух местах: первое - за трубой гаража, расположенного слева от 1-го подъезда <адрес>, второе - у основания дерева, находящегося за детским домиком, расположенного на детской площадке напротив 5-го подъезда <адрес>, куда Глазунов П.П. и проследовал.
Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Глазунов П.П., находясь на участке местности, расположенном на детской площадке на расстоянии 40 метров от заднего фасада <адрес> и на расстоянии 25 метров от левого торца <адрес>, под кладкой кирпичей на земле обнаружил и подобрал прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов, массой не менее ... г. После этого он проследовал к гаражному боксу, расположенному на расстоянии 25 метров от левого торца <адрес>, где на земле за трубой, расположенной справа от указанного гаражного бокса, обнаружил и подобрал прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами-зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов массой не менее ... г. Измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов, содержащееся в этих пакетах является наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> (иначе называемый <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты>, общей массой не менее ... грамма. Тем самым Глазунов П.П. умышленно незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее ... грамма, т.е. в крупном размере без цели сбыта для личного употребления в последующем.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Глазунов П.П., находясь на вышеуказанном участке местности, убрал незаконное приобретенное наркотическое средство в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, а тем самым с указанного времени стал незаконно хранить наркотическое средство в кармане своей одежды с целью личного употребления в последующем.
Преступная деятельность Глазунова П.П., направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее ... грамма в крупном размере была пресечена сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут. В ходе проведения личного досмотра Глазунова П.П. в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из переднего левого кармана надетых на нем джинсовых брюк два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с вышеуказанным наркотическим средством общей массой ... грамма, то есть в крупном размере.
Вещество <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (список №1)», <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса ... грамма вещества <данные изъяты> (иначе называемый <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, содержащегося в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов, которое Глазунов П.П. незаконно приобрел и хранил, является крупным размером указанного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Глазунов П.П. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он является лицом, употребляющим наркотические средства «спайсы». ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут он, находясь в г.Рязани, через приложение «Телеграмм» в его мобильном телефоне заказал наркотик на сумму ... рублей. Когда он перевел деньги продавцу на номер КИВИ-кошелька, который тот ему сообщил, он получил сообщение с адресом и точным описанием места «закладки». Он сразу проследовал по указанному адресу, это было недалеко от автовокзала <данные изъяты>. Поскольку он плохо ориентируется в г.Рязани, то для обнаружения места «закладки» использовал навигатор. Первый пакетик с растительным веществом он нашел быстро, положил его в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк. Затем стал искать вторую «закладку». По описанию она находилась под деревом, но накануне ночью выпал снег, и он не смог ее сразу найти. Он отошел от этого места, чтобы не привлекать к себе внимания, затем через несколько минут вернулся, расковырял снег под деревом и нашел второй пакетик с растительным веществом, который также поднял и положил в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк. После этого он прошел за дом, где его остановили сотрудники полиции, которые пояснили, что он ведет себя подозрительно и ему необходимо проследовать в отдел полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани для разбирательства. В отделе полиции № ему представили двух мужчин в качестве понятых и сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Примерно в ... часов ... минут один из сотрудников полиции начал его досмотр, предварительно разъяснив ему и понятым права и обязанности. В ходе досмотра в переднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены два полимерных пакетика с находящимся в них рассыпчатым веществом растительного происхождения темного цвета. Данные пакетики были изъяты у него и упакованы в полимерный пакет. Также у него и сотрудника полиции, производившего досмотр, были взяты смывы с рук. В содеянном он глубоко раскаивается и сожалеет о случившемся. В настоящее время наркотические средства он не употребляет.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:
- протоколом проверки показаний Глазунова П.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глазунов П.П. добровольно показал место совершения им преступления, а именно участок местности, расположенный на детской площадке на расстоянии 40 метров от заднего фасада <адрес> и на расстоянии 25 метров от левого торца дома <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут на данном участке местности на земле он обнаружил и подобрал прозрачный бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство. Также Глазунов П.П. указал на место за трубой, справа от гаражного бокса, на расстоянии 25 метров от левого торца дома <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут на данном участке местности на земле он обнаружил и подобрал прозрачный бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство. Вышеуказанные наркотические средства он взял себе и стал хранить их при себе, в дальнейшем было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.
(л.д.103-108)
- показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он является полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на маршруте патрулирования, совместно с сержантом полиции ФИО2 осуществлял охрану общественного порядка. Около ... часов ... минут около <адрес> ими по подозрению в совершении противоправного деяния был остановлен молодой человек, являющийся подсудимым по данному делу, который вел себя неадекватно, суетился, оглядывался по сторонам. Они доставили молодого человека в отдел полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани, где был произведен его личный досмотр и сделаны смывы с рук этого молодого человека и контрольные смывы с его рук. В ходе личного досмотра подсудимого были обнаружены в кармане джинсовых брюк два полимерных пакетика с находящимся в них рассыпчатым веществом растительного происхождения темного цвета. Указанные полимерные пакетики были изъяты и упакованы совместно в полимерный пакет. В ходе всех вышеуказанных мероприятий велись соответствующие протоколы, присутствовали понятые.
- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он является полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на маршруте патрулирования, совместно с ФИО1 осуществлял охрану общественного порядка. Около ... часов ... минут около <адрес> ими по подозрению в совершении противоправного деяния был остановлен молодой человек, являющийся подсудимым по данному делу, который визуально находился в неадекватном состоянии, нервничал, суетился. Они доставили молодого человека в отдел полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани, где был произведен его личный досмотр и сделаны смывы с рук этого молодого человека и контрольные смывы с рук ФИО1 В ходе личного досмотра подсудимого были обнаружены в кармане джинсовых брюк два полимерных пакетика с находящимся в них рассыпчатым веществом растительного происхождения темного цвета. Указанные полимерные пакетики были изъяты и упакованы совместно в полимерный пакет. В ходе всех вышеуказанных мероприятий велись соответствующие протоколы, присутствовали понятые.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах напротив переднего левого угла <адрес>, где сотрудниками полиции был остановлен Глазунов П.П.
(л.д.12-14)
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Глазунова П.П. в переднем левом кармане надетых на нем джинсовых штанов были обнаружены 2 прозрачных полимерных пакетика с клапаном, внутри которых было рассыпчатое вещество растительного происхождения темного цвета.
(л.д.7)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение комнаты для задержанных патрульно-постовой службы, расположенной на первом этаже ОП №4 (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани, расположенного по адресу: <адрес>, где у Глазунова П.П. было изъято наркотическое средство в ходе личного досмотра.
(л.д.9-11)
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования (смывов с рук) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Глазунова П.П. были изъяты образцы смывов с рук на два ватных диска, а так же изъяты контрольные образцы смывов с рук сотрудника полиции ФИО1
(л.д.5)
- протоколом выемки у свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем ФИО3, который является оперуполномоченным ОУР ОП № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани, были добровольно выданы: прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с полимерными выступами-зажимами и поперечными полосами красного цвета у краев горловин, в которых содержится измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов, изъятые в ходе досмотра Глазунова П.П. ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся два ватных диска со смывами с рук Глазунова П.П., полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Глазунова П.П.; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся два ватных диска со смывами с рук сотрудника, полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Глазунова П.П.
(л.д.76-77)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому без вскрытия упаковки были осмотрены:
- прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимися внутри: двумя прозрачными бесцветными полимерными пакетиками с полимерными выступами-зажимами и поперечными полосами красного цвета у краев горловин, в которых содержится измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов; склеенными между собой двумя фрагментами листа бумаги белого цвета на одном из которых имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Веше-во изъятое у гр. Глазунова ДД.ММ.ГГГГ», другой фрагмент опечатан оттиском мастичной печати круглой формы «№1 отдел полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г. Рязани» и имеет несколько подписей;
- прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимися внутри: двумя ватными дисками с незначительными загрязнениями зеленовато-серого цвета; склеенными между собой двумя фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Смывы с Глазунова ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», другой фрагмент опечатан оттиском мастичной печати круглой формы «№1 отдел полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г. Рязани» и имеет несколько подписей;
- прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимися внутри: двумя ватными дисками с незначительными загрязнениями светло-серого цвета; склеенными между собой двумя фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Контрольные смывы с сотрудника произведенные ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>», другой фрагмент опечатан оттиском мастичной печати круглой формы «№1 отдел полиции № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г. Рязани» и имеет несколько подписей.
(л.д.78-80)
- заключением химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов, массой на момент исследования ... г. и ... г., содержащееся в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с полимерными выступами-зажимами и поперечными полосами красного цвета у краев горловин, размерами: 9,1 см х 5,9 см, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Глазунова П.П., является наркотическим средством – смесью, <данные изъяты> (иначе называемый <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила ... грамма. В ходе исследования экспертом израсходовано по 0,02 г. вещества из пакетиков.
(л.д.38-41)
- заключением химической судебной экспертизы №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) двух ватных дисках со смывами с рук Глазунова П.П., произведенных ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке, наркотического средства <данные изъяты> (иначе называемый <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>. На (в) двух ватных дисках со смывами с рук сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани, сержанта полиции ФИО1, произведенных ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии, не обнаружено.
(л.д.30-33)
- вещественными доказательствами:
- прозрачным бесцветным полимерным пакетом, внутри которого находятся: два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с полимерными выступами-зажимами и поперечными полосами красного цвета у краев горловин, в которых содержится вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до светло-коричневого цветов, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей – <данные изъяты> (иначе называемый <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, ранее изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Глазунова П.П., этикетка № 1;
- прозрачным бесцветным полимерным пакетом, внутри которого находятся два ватных диска с незначительными загрязнениями зеленовато-серого цвета - смывами с рук Глазунова П.П., ранее полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Глазунова П.П., этикетка № 2;
- прозрачным бесцветным полимерным пакетом, внутри которого находятся два ватных диска с незначительными загрязнениями светло-серого цвета – контрольными смывами с рук сотрудника полиции, ранее полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Глазунова П.П., этикетка № 3.
(л.д.81-83)
Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Глазунова П.П., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Глазунова П.П. виновным в совершении преступления.
Действия подсудимого Глазунова П.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Глазунов П.П. <данные изъяты> на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог, равно как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.47-49)
Суд признает подсудимого Глазунова П.П. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Глазунов П.П. <данные изъяты>. (л.д.54-55)
Глазунов П.П. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не него не поступало. По месту работы он характеризуется с положительной стороны, как ответственный и исполнительный сотрудник.
Активное способствование расследованию преступления, связанное с подробным изложением обстоятельств его совершения, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также молодой возраст подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Глазунову П.П., судом не установлено.
Глазунов П.П. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.
С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.
При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление Глазунова П.П. и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что Глазунов П.П. работает, иждивенцев не имеет.
В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Глазунову П.П. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, либо иного более мягкого вида наказания.
С учетом данных о личности Глазунова П.П. суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания Глазунову П.П. применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив на Глазунова П.П. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Глазунова П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Глазунова П.П. обязанности:
- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц;
- не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, постоянное место жительства и место работы;
- <данные изъяты>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глазунова П.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакетика, в которых содержится вещество, являющееся производным <данные изъяты>, ранее изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Глазунова П.П., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УУР УМВД России по Рязанской области, - уничтожить;
- прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся два ватных диска с незначительными загрязнениями зеленовато-серого цвета - смывами с рук Глазунова П.П., ранее полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Глазунова П.П., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани, - уничтожить;
- прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся два ватных диска с незначительными загрязнениями светло-серого цвета – контрольными смывами с рук сотрудника полиции, ранее полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Глазунова П.П., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию <данные изъяты> района) УМВД России по г.Рязани, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Солдатова С.В.
СвернутьДело 2-467/2019 ~ М-475/2019
В отношении Глазунова П.П. рассматривалось судебное дело № 2-467/2019 ~ М-475/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Пантелеевым И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазунова П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-165/2021
В отношении Глазунова П.П. рассматривалось судебное дело № 5-165/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пущинском городском суде в Московской области РФ судьей Степановой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ