logo

Глобенко Светлана Павловна

Дело 9а-25/2024 ~ М-112/2024

В отношении Глобенко С.П. рассматривалось судебное дело № 9а-25/2024 ~ М-112/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Удычаком Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глобенко С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глобенко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-25/2024 ~ М-112/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
18.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Здравый смысл»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2308269294
ОГРН:
1192375072273
ГУ ФССП по Республике Адыгея в лице руководителя управления Ихно Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1020100694063
Майкопское ГОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1020100694063
Майкопское ГОСП судебный пристав-исполнитель Симбулетова Рахмет Аслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1020100694063
Глобенко Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-1108/2024 ~ М-481/2024

В отношении Глобенко С.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1108/2024 ~ М-481/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Рамазановой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глобенко С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глобенко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1108/2024 ~ М-481/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Здравый смысл»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2308269294
ОГРН:
1192375072273
ГУ ФССП по Республике Адыгея
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1020100694063
Майкопское ГОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1020100694063
Майкопское ГОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1020100694063
Глобенко Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 01RS0004-01-2024-001040-71 к делу № 2а-1108/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп «5» марта 2024 года

Майкопский городской суд Республики ФИО6 в составе:

Судьи – Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО1 Нверовне, судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО2 Аслановне и Управлению ФССП России по Республике ФИО6 о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» обратилось в Майкопский городской суд Республики ФИО6 с административным исковым заявлением к врио начальника отделения – старшему судебному приставу Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО1 Нверовне, судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО2 Р.А. и Управлению ФССП России по Республике ФИО6 о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращ...

Показать ещё

...ении производства по административному делу.

В судебное заседание административные ответчики и заинтересованное лицо также не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая отказ представителя административного истца от административного иска, суд полагает необходимым принять отказ и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл отказ от административного искового заявления к врио начальника отделения – старшему судебному приставу Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО1 Нверовне, судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО2 Аслановне и Управлению ФССП России по Республике ФИО6 о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушенийю

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО1 Нверовне, судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по Республике ФИО2 Аслановне и Управлению ФССП России по Республике ФИО6 о признании бездействий незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО6 через Майкопский городской суд Республики ФИО6 в течение 15 дней.

Судья- Рамазанова И.И.

Свернуть
Прочие