logo

Глобин Сергей Ильич

Дело 2-1369/2016 ~ М-1141/2016

В отношении Глобина С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1369/2016 ~ М-1141/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дроботом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глобина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глобиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1369/2016 ~ М-1141/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дробот Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Глобин Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глобин Сергей Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1369/2016

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием помощника прокурора Зерноградского района Рябченко Л.С., истца Глобина В.И., ответчика Глобина С.И.,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Глобина В.И. к Глобину С.И. о выселении, третье лицо на стороне истца Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Глобину С.И. о выселении, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> в котором проживает ответчик, являющийся родным братом истца, и имеющий в собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по указанному адресу ответчик зарегистрирован.

Истец Глобин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчик в доме истца проживает с их родной матерью Глобиной В.И., которой он причиняет неудобства своим поведением, ответчик имеет в собственности жилой дом, расположенный рядом с домом истца, однако в указанном доме проживает гражданская супруга ответчика. Проживание ответчика в доме, принадлежащем истцу, лишает последнего возможности распорядится своей собственность, так как он намерен вселить в свой дом семью сына.

Ответчик Глобин С.И. исковые требования признал в полном объеме ...

Показать ещё

...и не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки не представил.

Суд, заслушав объяснение истца, ответчика, свидетеля Глобину В.И., заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

В силу требований статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону, и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ч.ч. 1,4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилыми помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.

Частью 1 статьи 35 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> (л.д. 7,8). Ответчик, имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по данному адресу ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в домовладении истца, данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось.

Судом установлено, что с ответчиком договора найма или договора аренды спорного жилого помещения не заключалось, членом семьи истца ответчик не является, хотя находится с ним в близких родственных отношениях.

Свидетель Глобина В.И. в судебном заседании пояснила, что стороны являются ее родными сыновьями, Глобин В.И. является собственником жилого дома по <адрес>, в котором проживает она, Глобин С.И. проживает вместе с нею по указанному адресу, по той причине, что принадлежащий ему жилой дом по <адрес>, он предоставил для проживания своей гражданской жене, которая полностью распоряжается указанным жильем, а сыну проживать в доме не разрешает.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глобина В.И. к Глобину С.И., третье лицо на стороне истца Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области, о выселении, удовлетворить.

Выселить Глобина С.И. из жилого дома, принадлежащего Глобину В.И., расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с

момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года.

Судья Н.В.Дробот

Свернуть
Прочие