Глушач Роман Андреевич

УИД: 91RS0009-01-2024-000586-82

Дело №2-849/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слободюка Е.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по иску ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо: ГУП РК «Крым БТИ» о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с ФИО2 :

задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 791,71 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 849,88 руб., а всего на сумму 63 641,59 руб. (Шестьдесят три тысячи шестьсот сорок один руб. 59 коп.),

расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2109,25 руб. (Две тысячи сто девять руб. 25 коп.)

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является собственником недвижимого имущества по адресу: Евпатория, <адрес>, и потребителем услуг, оказываемых Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма». Начисления за услуги водоснабжения и водоотведения производятся исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на зарегистрированных лиц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате в сумме 46 791,71 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на указанную задолженность начислены пени, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили 16 849,88 руб. Мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) были вынесены судебные приказы о взыск...

...ании задолженности: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2013 по январь 2018 в размере 21277,96 руб., 2) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2018 по май 2020 в размере 1313 8,69 руб., 3) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2020 по февраль 2022 в размере 7872,78 руб. По заявлению должников судебные приказы отменены (определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46791,71 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16849,88 руб., а всего на сумму 63641,59 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Представитель истца не явился, о дне времени и месте слушания дела извещен в установленном законном порядке, в суд направили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, будучи извещенными судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения (п.1 ч.2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о рассмотрении дела в заочном порядке, в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из ответа ОМВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9.

Таким образом установлено, что ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Факт проживания ответчиков по указанному адресу также подтверждается поданными мировому судье ответчиками возражениями относительного вынесения судебного приказа.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п.86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (п.42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Постановлением Совета министров Республики Крым от 25 декабря 208 года № «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики от ДД.ММ.ГГГГ №» утверждены нормативы потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в жилых помещениях. Норматив потребления зависит от степени благоустройства жилого фонда, в доме ответчиков норматив по водоснабжению и водоотведению составляет 7,56 куб.м., с применением повышающего коэффициента - 11,34 куб.м.

Отсутствие письменного договора не является основанием для отказа в оплате предоставляемых услуг.

Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Статья 548 ГК РФ, предусматривает применение правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению водой через присоединительную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиками в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что задолженность возникла в силу непреодолимых обстоятельств, которые объективно препятствовали надлежащему исполнению обязательств, в материалы дела также не представлены.

В соответствии со статьями 544, 548 ГК РФ, порядок расчетов за водоснабжение определяется законом, иными правовыми актами или по соглашению сторон.

Судом установлено, что ответчики является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, оказываемых Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма». Начисления на услуги водоснабжения по лицевому счету № открытому по адресу ответчиков производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на 5-х зарегистрированных лиц.

Мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности:

1) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2013 по январь 2018 в размере 21277,96 руб.,

2) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2018 по май 2020 в размере 1313 8,69 руб.,

3) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2020 по февраль 2022 в размере 7872,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 за период с сентября 2013 по январь 2018 в размере 21277,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 за период с июня 2020 по февраль 2022 в размере 7872,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 за период с ноября 2018 по май 2020 в размере 1313 8,69 руб.

Согласно расчета задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л/с 21154, задолженность за указанный период составила 46 791,71 руб.

Истцом предоставлен суду расчет пени за несвоевременную оплату ответчиком за услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16849,88 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Отсутствие письменной формы договора с потребителем услуг по водоснабжению, водоотведению не освобождает ответчиков от обязанности оплатить оказанные им услуги, так как данная обязанность возникла у ответчиков в силу закона, а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по предоставленным услугам основываются на нормах закона.

Суд соглашается с представленными расчетами истца относительно задолженности по водоснабжению и водоотведению и пени за несвоевременную оплату ответчиком за услуги по водоснабжению и водоотведению, находит их правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником квартиры неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины за обращение в суд с иском в размере 2109,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (<адрес>) задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 791 (сорок шесть тысяч семьсот девяносто один) руб. 71 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 849 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 88 коп., всего 63 641 (шестьдесят три тысячи шестьсот сорок один) руб. 59 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (<адрес>) государственную пошлину в размере 2109,25 (две тысячи сто девять) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Слободюк

УИД: 91RS0009-01-2024-003410-49

Дело №2-332/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Ибадлаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория Республики Крым гражданское дело по заявлению Глушач Андрея Михайловича, заинтересованные лица Глушач Роман Андреевич, Васюк (Глушач) Анастасия Андреевна, Глушач Михаил Андреевич, Глушач Анастасия Григорьевна, Администрация города Евпатории, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Рыкова Эмма Семеновна, об установлении места открытия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Глушач А.М. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его - заявителя супруга ФИО8. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу г<адрес>. Он - заявитель является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8 Другими наследниками первой очереди являются их совместные дети Глушач Р.А., Глушач А.А., Глушач Г.А. и Глушач М.А. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО8 завещание не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ сын Глушач Г.А. умер. При жизни наследодатель ФИО8 страдала онкологическим заболеванием и периодически проходила лечение в РБК им. Семашко в г. Симферополе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь на лечении в РБК им. Семашко в г. Симферополе, умерла от сердечно-сосудистой недостаточности, кровотечения и злокачественной опухоли переднего средостения. В связи с этим в свидетельстве о смерти ФИО8 местом смерти указан <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он - заявитель обратился к частному нотариусу Рыковой Э.С. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО8, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО8, и нотариусом разъяснено, что он - заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Кроме того нотариусом было разъяснено о необходимости документально подтвердить совершение действий, свидетельств...

...ующих о его - заявителя фактическом принятии наследства. После смерти жены он - заявитель фактически принял наследство, т.к. был зарегистрирован и проживал в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, за свой счет оплачивал коммунальные платежи, производил в квартире ремонт. По настоящее время он - заявитель продолжает оплачивать коммунальные платежи, продолжает участвовать в благоустройстве квартиры. При открытии наследственного дела нотариусом в ОМВД России по г. Евпатории была запрошена информация о лицах, зарегистрированных с наследодателем ФИО8 на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно полученному ответу такая информация в архиве ОМВД не сохранилась. При таких обстоятельствах просит суд установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>, а также установить факт принятия им - заявителем ФИО14 наследства после смерти его супруги ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Глушач Р.А., Васюк (Глушач) А.А., Глушач М.А., нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Рыкова Э.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Глушач А.Г. и Администрация города Евпатории.

Заявитель Глушач А.М., заинтересованные лица и представитель заинтересованного лица Администрации города Евпатории в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Согласно поступившему в суд до начала судебного заседания заявлению представитель заявителя Глушач А.М. - Зарицкий А.Н. заявленные требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие заявителя. Заинтересованные лица причины неявки суду не сообщили. Учитывая изложенное, исходя из того, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц и их представителей.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла супруга заявителя Глушач А.М. - ФИО8, что подтверждается врачебным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11,13).

После смерти ФИО8 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, а именно на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащую ей на сновании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 8).

В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель Глушач А.М. является супругом умершей ФИО8, что подтверждается указанным выше свидетельством о заключении брака, а следовательно, наследником первой очереди по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Глушач А.М. обратился к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Рыковой Э.С. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО8, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Рыковой Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с тем, что в записи акта о смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место жительство не указано, согласно сообщения ОМВД России по г. Евпатории ФИО8 зарегистрированной или снятой с регистрационного учета не значится, заявителю Глушач А.М. указано об отсутствии возможности выдать свидетельство о праве на наследство и необходимости в судебном порядке установить место открытия наследства, а также факт принятия им наследства после смерти супруги.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа указанных норм следует, что в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, исходя из того, что наследственное имущество в виде доли квартиры находилось на территории Республики Крым, и наследство после смерти ФИО8 открылось до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, правоотношения регулируются Гражданским кодексом Украины, действовавшим на момент открытия наследства.

Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя. Если место проживания наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождения недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества – местонахождение основной части движимого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель Глушач А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из врачебного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла в стационаре РКБ им. Семашко (л.д. 13).

Факт совместного проживания заявителя Глушач А.М. и его супруги ФИО8, ведения ими совместного хозяйства до момента смерти последней по адресу: <адрес>, подтвердила в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, допрошенная в качестве свидетеля.

Учитывая, что архивные сведения о регистрации на момент смерти постоянного места жительства ФИО8 в ОМВД России по г. Евпатории не сохранились, однако в ходе судебного разбирательства факт постоянного проживания ФИО8 на момент ее смерти по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение, имущество, принадлежавшее ФИО8, расположено в <адрес>, сведения о наличии у нее иного более ценного имущества на территории Российской Федерации отсутствуют, суд считает возможным установить местом открытия наследства наследодателя ФИО8 – <адрес>.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержат и нормы гражданского законодательства (статьи 1112 - 1115, 1152 - 1154, 1162 - 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями Глушач А.М. указывает о том, что он, как супруг, является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти его супруги ФИО8, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как на момент смерти супруги проживал с ней по одному адресу, фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, проживает в квартире, участвует в ее содержании, оплачивает коммунальные услуги.

Так, в соответствии с сообщением ГУП РК «Вода Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на оплату услуг по водоснабжению на имя Глушач А.М. (л.д. 60).

Как пояснила допрошенная в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетеля ФИО16, после смерти супруги, в том числе и на протяжении первых шести месяцев, Глушач А.М. продолжал проживать в квартире, <данные изъяты> доля которой принадлежала его супруге, пользовался и по настоящее время пользуется предметами обихода, а также распорядился личными вещами супруги, оставшимися после ее смерти, оплачивал квартиру.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Глушач А.М. принял наследство после смерти супруги ФИО8

Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных Глушач А.М. требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Глушач Андрея Михайловича, заинтересованные лица Глушач Роман Андреевич, Васюк (Глушач) Анастасия Андреевна, Глушач Михаил Андреевич, Глушач Анастасия Григорьевна, Администрация города Евпатории, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Рыкова Эмма Семеновна, об установлении места открытия наследства и установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Установить факт принятия Глушач Андреем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец