Глушневой Алле Юрьевна
Дело 2а-510/2022 ~ М-250/2022
В отношении Глушневого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-510/2022 ~ М-250/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ткаченко С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушневого А.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушневым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3120010775
- КПП:
- 312001001
- ОГРН:
- 1043104004822
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- ИНН:
- 312000060640
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- ИНН:
- 312008836500
31RS0024-01-2022-000329-71 №2а-510/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2022г. г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре судебного заседания Олейниковой Е.А., в отсутствие сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за объект №:<адрес>, Шебекинский городской округ, <адрес>/ДД.ММ.ГГГГ - 1792руб. и пени в размере 1107,87 руб., в том числе:
- 16,25 руб. за период с 02.12.2020 по 03.02.2021, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2019;
- 932,80 руб. за период с 28.06.2019 по 28.06.2020, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 в размере 11908 руб.;
- 46,71 руб. за период с 25.12.2019 по 28.06.2020, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 в размере 1280 руб.;
- 112,11 руб. за период с 25.12.2019 по 28.06.2020, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2018 в размере 3071 руб.;
Также просит взыскать транспортный налог с физических лиц за 2019 за транспортное средство Трактор ДТ-75, гос№ № в размере 2375 руб. и пени в разме...
Показать ещё...ре 1607,46 руб. в том числе:
- 21,53 руб. за период с 02.12.2020 по 03.02.2021, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2019;
- 1585,93 руб. за период с 28.06.2019 по 28.06.2020, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 в размере 20246 руб.;
- пени по земельному налогу в размере 2245,09 руб. за период с 28.06.2019 по 28.06.2020, начисленные на сумму неуплаченного налога за 2017 в размере 29588 руб. на общую сумму 9127,42 руб.
В обоснование требований административный истец указал, что налог за указанный период в срок не уплачен.
Определением Шебекинского районного суда от 05.05.2022 установлено правопреемство, произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области на Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области.
В судебное заседание ни представитель административного истца, ни административный ответчик, ни представители административного ответчика не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд поступило письменное заявление от представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области, в котором он просит принять отказ от требований, в связи с оплатой, указывая, что положения ст. ст. 194-195 КАС РФ ему ясны.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья С.А. Ткаченко
Свернуть