Глызин Илья Александрович

№ 2-134/2007 Мотивированное решение составлено 20.03.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 17 марта 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

с участием представителей истца Малыгиной Е.В., Булынкиной М.А. и Глызина И.А., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Е. В. к Бражниковой Д. С., Малыгиной П. С., Малыгину В. С., Малыгину М. С. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малыгина Е.В. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к Бражниковой Д.С., Малыгиной П.С., Малыгину В.С., Малыгину М.С. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу:

<адрес>, около <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её супруг ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка. Данное имущество ее супруг фактически принял после смерти ФИО2 Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являлись: жена - Малыгина Е.В., и дети - Бражникова Д.С., Малыгина П.С., Малыгин В.С., Малыгин М.С. Истец фактически при...

...няла наследство после смерти мужа.

Ссылаясь на ст. ст. 218, 1118, 1152-1154 ГК РФ, просит суд включить в наследственную массу ФИО1 имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из квартиры расположенной адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, кадастровый №, установить факт принятия Малыгиной Е.В. наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец Малыгина Е.В., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своих представителей Булынкину М.А. и Глызина И.А.,, которые исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске.

Ответчики Бражникова Д.С., Малыгина П.С., Малыгин В.С., Малыгин М.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчиков в адрес суда не поступало.

От ответчика Малыгина В.С. имеется телефонограмма об отсутствии возражений со стороны ответчиков относительно заявленных Малыгиной Е.В. исковых требований.

В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Лысковского района Нижегородской области Теленков П.М. в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес>, по-соседству с Малыгиной Е.В. Умерший ФИО1 приезжал в деревню, сначала в гости, к своей тете ФИО2, впоследствии стал проживать с ней в ее квартире. Через какое-то время ФИО1 женился, и продолжал с женой проживать в <адрес> по адресу: <адрес>. Также после смерти ФИО1, его жена Малыгина Е.В., в настоящее время проживает в данной квартире. Кроме нее, в указанный дом никто не приезжал, домом и земельным участком после смерти мужа так и продолжает пользоваться его жена - Малыгина Е.В., о каких-либо имущественных претензиях со стороны других лиц после смерти ФИО1 свидетелю ничего не известно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес>, в соседнем с Малыгиной Е.В. доме. Сейчас Малыгина Е.В. проживает в <адрес> одна, а раньше проживала с мужем - ФИО1 ФИО1 она (свидетель) знала очень давно, сначала он приезжал в деревню погостить к своей тете - ФИО2 (собственнице квартиры и земельного участка, расположенного рядом с домом). Затем стал проживать с ней в ее квартире. Через какое-то время ФИО1 женился, и продолжал с женой проживать в <адрес> по адресу: <адрес>. Также после смерти ФИО1, его жена Малыгина Е.В. по настоящее время проживает в данной квартире. Кроме нее, в указанную квартиру никто не приезжал, земельный участок рядом с домом так и продолжает обрабатывать она одна. О каких-либо спорах, претензиях по дому или земельному участку со стороны других лиц свидетелю ничего не известно.

С учетом мнения явившихся представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, свидетелей по делу, суд считает заявленные Малыгиной Е.В. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и другие документы.

Согласно п. 17 поименованного выше Постановления Пленума ВС РФ, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. При этом указанное Постановление содержит отсылку к ч. ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. ч. 2 и 4 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, ФИО5 и ФИО2 получили безвозмездно в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ и в Главном управлении Федеральной государственной службы по <адрес>.

После смерти ФИО5, его жена ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, унаследовала 1/2 часть вышеуказанной квартиры.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 фактически принял имущество после смерти ФИО2, что подтверждается справкой администрации Леньковского сельсовета Лысковского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), вступил во владение и в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 15-41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО2 (л.д. 10), являлся единственным наследником, однако не успел оформить своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти III-ТН №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Наследниками к имуществу умершего ФИО1 по закону являются: жена - Малыгина Е.В., и дети покойного - Бражникова Д.С., Малыгина П.С., Малыгин В.С., Малыгин М.С.

Согласно решению Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Малыгиной Е.В. о признании имущества совместно нажитым с супругом ФИО1, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворены.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось иное наследство, на которое истец не претендует, а ФИО6 (первая жена ФИО1) и дети умершего, не претендуют на спорное наследуемое имущество (л.д. 95-96).

Согласно копии свидетельства о браке №, выданного Отделом ЗАГС «Заречный Дом бракосочетания» г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, Малыгина Е.В. - является супругой ФИО1 (л.д. 9).

Жена умершего, Малыгина Е.В. фактически приняла наследуемое имущество, вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 42-82), обрабатывает земельный участок, являющийся предметом спора.

Совокупность указанных доказательств, которые оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, свидетельствуют о том, что именно Малыгина Е.В. фактически приняла наследство после смерти своего мужа - ФИО1, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производя его ремонт и обустройство, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги, обрабатывает землю, в связи с чем, требования о признании права собственности на спорные квартиру и земельный участок и включении данного имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворения. Требование истицы об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае дело рассмотрено не по правилам п.1 ч.1ст. 262 ГПК РФ, а по общим правилам искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малыгиной Е. В., удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>, кадастровый №.

Признать за Малыгиной Е. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Малыгиной Е. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении иных заявленных исковых требований отказать.

Направить сторонам копию судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лысковский районный суд.

Судья: А.Н. Васенина