Гнебедюк Екатерина Николаевна

№ 2-3091/2023

61RS0023-01-2023-002759-54

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при помощнике судьи Павловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиньшина И.Н. к ФИО2, ФИО4, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Гараж, общей площадью 19,7 кв.м. по адресу: <адрес>, спец.площадка по пер. Фадеева в <адрес>, значится за ФИО3, на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от 13.06.1996 №. Тиньшин Н.П. построил гараж в 1996 году, но право собственности на него не зарегистрировал.

23.05.2015 ФИО3 умер. После его смерти наследниками по закону являются: супруга – ФИО4, сын – Тиньшина И.Н., дочь – ФИО2.

Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако приняли наследство фактически – похоронили отца своими силами, распорядились принадлежащим ему имуществом.

После смерти Тиньшина Н.П. открылось наследство в виде гаража, общей площадью 19,7 кв.м., по адресу: <адрес>, спец.площадка по пер. Фадеева в <адрес>.

11.04.2023 истцом получен отказ № от 11.04.2023.

Согласно технического заключения, выполненному Архитектурно-кадастровым бюро 25.03.2023: обследованный гараж лит.«Г» на спец.площадке по пер. Фадеева в <адрес> размещается в границах сложившегося земельного участка и не выходит за его пределы, строительные конструкции обследованного гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных «СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды ...

...обитания»), противопожарных ( ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22.07.2008), строительных (СП 118.13330.2022 «Общественные здания и сооружения») и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта».

Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит суд установить факт принятия наследства Тиньшина И.Н. после смерти ФИО3, умершего 23.05.2015. Признать за Тиньшина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт 6014 634486) право собственности на гараж, площадью 19,7 кв.м., по адресу: <адрес>, спец. площадка по пер. Фадеева в <адрес> - в порядке наследования.

Истец Тиньшин И.Н. в судебное заседание не явился, о явке уведомлен, ранее направил в суд письменное ходатайство, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тиньшина Л.А. в судебное заседание не явилась, о явке уведомлена, ранее направила в суд письменное ходатайство, в котором просила исковые требования Тиньшина И.Н. удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Гнебедюк Е.Н. в судебное заседание не явилась, о явке уведомлена, ранее направила в суд письменное ходатайство, в котором просила исковые требования Тиньшина И.Н. удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о явке уведомлен, ранее направил в суд письменное возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с ч.4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с выпиской из постановления главы городской администрации № от 13.06.1996 ФИО3 разрешено строительство гаража на отведенной постановлением главы администрации от 11.03.1996 № спец.площадке по <адрес>.

Тиньшин Н.П. построил гараж в 1996 году, но право собственности на него не зарегистрировал.

23.05.2015 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №. В соответствии с ответом на запрос нотариуса Шахтинского нотариального округа Дорофеевой С.П. от 06.06.2023 следует, что наследственного дела после смерти Тиньшина Н.П. не заводилось.

Фактически после смерти Тиньшина Н.П. наследниками по закону являются: супруга – ФИО4 (свидетельство о регистрации брака II-ШК 337970), сын – Тиньшина И.Н. (свидетельство о рождении II-ШК 452290), дочь – ФИО2 (свидетельство о рождении IV-АН №, свидетельство о регистрации брака I-АН №).

Наследники имущества Тиньшина Н.П., в виде гаража по адресу: <адрес>, спец. площадка по пер. Фадеева в <адрес> в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Тиньшина Н.П., однако приняли его фактически, похоронили отца, содержали гараж.

Проанализировав указанные документы, заявления Тиньшиной Л.А., Гнебедюк Е.Н., которые просили удовлетворить исковые требования Тиньшина И.Н. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установлении факта им принятия наследства после смерти Тиньшина Н.П..

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из постановления главы городской администрации № от 13.06.1996 ФИО3 разрешено строительство гаража на отведенной постановлением главы администрации от 11.03.1996 № спец.площадке по <адрес>.

Тиньшин Н.П. построил гараж в 1996 году, но право собственности на него не зарегистрировал.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 10.05.2023 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о здании, по адресу: <адрес>, пер. Фадеева, спец. площадка отсутствует.

В соответствии со справкой ИП Евдокимова ФИО3 является собственником гаража лит. «Г» площадью 19,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, спец. площадка по пер. Фадеева

В соответствии с техническим паспортом ИП Евдокимова А.С. гараж расположенный по адресу: <адрес>, спец. площадка по пер. Фадеева прошел техническую инвентаризацию, площадь гаража 19,7 кв.м.

Согласно технического заключения, выполненному Архитектурно-кадастровым бюро 25.03.2023: обследованный гараж лит.«Г» на спец.площадке по пер. Фадеева в <адрес> размещается в границах сложившегося земельного участка и не выходит за его пределы, строительные конструкции обследованного гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных «СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»), противопожарных ( ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22.07.2008), строительных (СП 118.13330.2022 «Общественные здания и сооружения») и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта».

Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На протяжении длительного времени, а именно с 2015 года, истец пользуется спорным объектом недвижимости, местный орган исполнительной власти в установленном порядке не оспаривал законность возведения гаража и право истца на данное имущество.

Истец предпринимала попытки к оформлению правоустанавливающих документов и регистрации своего права собственности на спорный объект недвижимости, что подтверждается отказом Администрации <адрес> в выдаче разрешения на ввод объекта эксплуатации №. Отказ мотивирован тем, что истцом не представлены документы, предусмотренные ст.55 ГрК РФ, а так же тем, что застройщик ФИО3 умер.

Таким образом, установив наличие права на земельный участок, оценив заключение специалиста, согласно которому гараж соответствует строительным нормам и правилам и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, суд находит возможным признать за истцом право собственности на возведенный гараж.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования Тиньшина И.Н. – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тиньшина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего 23.05.2015.

признать за Тиньшина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт 6014 634486) право собственности на гараж, площадью 19,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, спец. площадка по пер. Фадеева, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023.