Гнездилов Виталий Иванович
Дело 9-18/2013 ~ М-67/2013
В отношении Гнездилова В.И. рассматривалось судебное дело № 9-18/2013 ~ М-67/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Иванансом Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнездилова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнездиловым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-146/2013 ~ М-125/2013
В отношении Гнездилова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-146/2013 ~ М-125/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Юденковым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнездилова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнездиловым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Юденкова А. И.
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Гнездилову Владимиру Витальевичу и Гнездилову Алексею Витальевичу об определение долей в общей долевой собственности и включении указанной доли в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4,Гнездилову В. В. и Гнездилову А. В. об определение долей в общей долевой собственности индивидуального жилого <адрес> в <адрес> и включении указанного дома в состав наследственной массы, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Гнездилов Иван Федорович. После его смерти осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом и неизвестности состава наследственной массы.
Указанный дом принадлежал отцу, данный факт подтверждается тем, что в 1966 году его семье был выделен земельный участок под строительство дома, был утвержден акт на выбор участка под строительство дома. Отцом был зарегистрирован дом в ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ».Впоследствии его родители дом разделили, его отцу и матери принадлежали по ? доле, в 1984 году родители подарили ему по ? доле и в настоящее время ему принадлежит 2/4 доли а родител...
Показать ещё...ям по ? доли.
Просит определить за умершим отцом1/4 доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого <адрес> в <адрес> ности, за ФИО4 – принадлежность 1/4 доли в праве общей долевой собственности и за ним 2/4 доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого <адрес> в <адрес>, а также включить в состав наследственной массы 1/4 долю в праве общей долевой собственности индивидуального жилого <адрес> в <адрес>.
ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Гнездилов А. В. и ФИО4 в судебном заседании не высказали возражений по заявленным требованиям.
Ответчик Гнездилов В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании я дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, также не высказал возражений по заявленным требованиям.
Представитель третьего лица, администрации Григорьевского сельского поселения, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск не высказал возражений по заявленному иску, просит рассмотреть дело в его отсутствие
Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ семье Гнездилова И. Ф. выделен земельный участок 0,35 га под строительство дома в <адрес>, выбран участок по строительство дома, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано на правах личной собственности: за Гнездиловым И. Ф. -1/4 доля, за ФИО4 –1/4 доля, за ФИО3 – 2/4 доли, данный факт подтверждается справкой администрации Григорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти, Гнездилов И. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 согласно свидетельству о рождении, является сыном умершего Гнездилова И. Ф.
Статьей 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Поскольку между сторонами достигнуто соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на указанный дом, что было подтверждено в ходе рассмотрения дела по существу, и доли не определены Законом "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", руководствуясь пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что доли участников общей собственности в индивидуальном жилом <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> составили: доля Гнездилова Ивана Федоровича – 1/4; доля ФИО4 – 1/4 ; доля ФИО3 - 2/4.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО3 является наряду с ФИО4 которая по заявленным требованиям не возражает, наследником имущества первой очереди, оставшегося после смерти отца, других наследников нет, в связи с чем у суда имеются основания для определения долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом и включения доли ФИО3 в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить за Гнездиловым Иваном Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, принадлежность 1/4 доли в праве общей, долевой собственности на <адрес> в <адрес>,
Определить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежность 1/4 доли в праве общей, долевой собственности на <адрес> в <адрес>;
Определить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежность 2/4 доли в праве общей, долевой собственности на <адрес> в <адрес>;
Включить в наследственную массу 1/4 долю в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме усадебного типа №, расположенном по <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти Гнездилова Ивана Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Михайловский районный суд в течение 30 суток со дня вынесения.
Федеральный судья
Свернуть