logo

Гнусарева Нина Яковлевна

Дело 2а-1723/2015 ~ М-1725/2015

В отношении Гнусаревой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-1723/2015 ~ М-1725/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Прядченко С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнусаревой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнусаревой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1723/2015 ~ М-1725/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Богородицкий межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прядченко С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 1 по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гнусарева Нина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года пос. Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области к Гнусаревой Нине Яковлевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Гнусаревой Нине Яковлевне о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования следующим.

Административный ответчик Гнусарева Н.Я. в соответствии со ст. 388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и со ст. 2 Порядка обмена сведениями в электронном виде о земельных участках, признаваемых объектами налогообложения по земельному налогу, между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной налоговой службой, утвержденного Соглашением между Росреестром и ФНС России от 3.09.2010 № 37/ММВ-27-11/9@ в электронном виде предоставлены сведения о земельном участке, признаваемом объектом налогообложения по земельному налогу. В соответствии с п. 2 ст. 65 ЗК РФ, ч. 1 ст. 397 НК РФ, «Положением «О земельном налоге», утвержденным Решением Собрания депутатов соответствующего муниципального образования и сведений, представленных Росреестром, административному ответчику был начислен налог. В адрес административного ответчика было направлено уведомление об уплате земельного налога. В установленный законодательством срок налог административным ответчиком уплачен не был. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день ...

Показать ещё

...просрочки уплаты налогов начисляются пени. Поскольку земельный налог не был уплачен административным ответчиком в полном объеме в установленные сроки, межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № по <адрес> должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

По этим основаниям, руководствуясь ст.ст. 286, 287 КАС РФ, ст.ст. 31, 48, 69, 75 НК РФ административный истец просил суд взыскать с Гнусаревой Нины Яковлевны, ИНН №, налогов (сборов) – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, суд назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 291, 292 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области к Гнусаревой Нине Яковлевне о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 65 ЗК РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и срок, которые установлены нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно предоставленных административным истцом сведений о земельном участке, признаваемом объектом налогообложения по земельному налогу, Гнусарева Нина Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась правообладателем 2-х земельных участков: с кадастровым №, номер регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве <данные изъяты>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование земельного участка – для сельскохозяйственного производства, и с кадастровым №, номер регистрации права №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве <данные изъяты>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование земельного участка – для сельскохозяйственного производства.

На основании указанных выше норм законодательства административному ответчику был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>.

Из копии налогового уведомления № на имя Гнусаревой Н.Я., ИНН №, усматривается, что расчет земельного налога произведен за земельные участки с кадастровыми номерами: №, налоговая база (кадастровая стоимость) составила <данные изъяты> руб., налоговая ставка – <данные изъяты> %, за <данные изъяты> месяцев, и №, налоговая база (кадастровая стоимость) составила <данные изъяты> руб., налоговая ставка – <данные изъяты> %, за <данные изъяты> месяц, исчисленная сумма налога составила <данные изъяты>., срок уплаты налога установлен до 20.02.2012 года.

Поскольку земельный налог не был уплачен административным ответчиком в полном объеме в установленные сроки, межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области должнику Гнусаревой Н.Я. было направлено заказным письмом с простым уведомлением о вручении требование от 5.03.2012 года №, что подтверждается списком № внутренних отправлений от 12.03.2012 года. В требовании предложено Гнусаревой Н.Я. числящуюся за ней задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. погасить до 10.04.2012 года.

В силу требований ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административным истцом соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании обязательного платежа и санкций, поскольку административным истцом предложено Гнусаревой Н.Я. числящуюся за ней задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, погасить до 10.04.2012 года, три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога истекло 10 апреля 2015 года, а настоящий административный иск направлен в суд 9.10.2015 года, т.е. в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании обязательного платежа и санкций предъявлено полномочным, налоговым органом - межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налогов начисляются пени.

Из представленного административным истцом расчета пени по земельному налогу физического лица налогоплательщика Гнусаревой Н.Я. усматривается, что с учетом ставки пени – <данные изъяты> х ставка ЦБ РФ (на 14.09.2012 года – 8,250% годовых) х <данные изъяты>, начислено пени – <данные изъяты> коп.

Судом проверена правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, расчет подлежащей взысканию с Гнусаревой Нины Яковлевны налогов (сборов) – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, судом признан правильным.

Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное административным истцом требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательство об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с чем, с ответчика Гнусаревой Н.Я. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации указанная государственная пошлины подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Воловский район Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180 290, 293, 294 КАС РФ, судья

р е ш и л:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области к Гнусаревой Нине Яковлевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области (место нахождения -<адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №) с Гнусаревой Нины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, налогов (сборов) –<данные изъяты>., пени – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Гнусаревой Нины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования Воловский район Тульской области в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Прядченко С.М.

Свернуть
Прочие