Гнусова Галина Фёдоровна

Дело № 2-349/2022

62RS0011-01-2022-000498-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 22 ноября 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Очередном С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусова Анатолия Викторовича к Администрации Муниципального образования – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Гнусов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетка – ФИО1, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство.

1/3 доля в праве вышеуказанной квартиры принадлежат ФИО1 на основании Приказа администрации ТОО "Спиринское" "О приватизации жилой площади" за №-П от ДД.ММ.ГГГГ и Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди у ФИО1 нет: муж – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей нет.

Единственным наследником второй очереди по праву представления является истец, который фактически принял наследство за ФИО1, вступив во владение и распоряж...

...ение наследственным имуществом.

Истец Гнусов А.В. и его представитель Китаева С.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо – Гнусова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с изложенным, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представленияправу представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114)(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно сообщению начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.37), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится снятой с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>.

Наследодателю на момент смерти на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, принадлежала квартира с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением Клепиковского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Гнусову А.В., Гнусовой Г.Ф., ФИО1 принадлежит на праве долевой собственности спорная квартира (л.д. 15).

Приказом администрации ТОО "Спиринское" "О приватизации жилой площади" от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которому Гнусову А.В., Гнусовой Г.Ф., ФИО1 передана в собственность спорная квартира (л.д. 16).

Согласно договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира передана в собственность Гнусова А.В., Гнусовой Г.Ф., ФИО1 (л.д.17).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, 2/3 доли вышеуказанной квартиры на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого 1/3, принадлежит истцу – Гнусову Анатолию Викторовичу и – Гнусовой Галине Федоровне (л.д.18-21).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Супруг наследодателя ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Истец Гнусов А.В. является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также Справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), Записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ФИО4 являлась родной сестрой наследодателя.

Таким образом, в соответствии со ст.1143 ГК РФ, единственным наследником второй очереди ФИО1 по праву представления является истец Гнусов А.В., сын ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело в имуществу умершей ФИО1 нотариусом не заводилось (л.д.39).

Наследников по завещанию, других наследников первой, второй очередей не установлено.

Судом установлено, что истец Гнусов А.В. фактически принял наследство за ФИО1, продолжая проживать в спорной квартире, следить за её сохранностью, пользоваться предметами домашнего обихода.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гнусова Анатолия Викторовича (паспорт №) к Администрации Муниципального образования – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры – удовлетворить.

Признать за Гнусовым Анатолием Викторовичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Антропов С.С.

Дело № 2-349/2022

62RS0011-01-2022-000498-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Спас-Клепики Рязанская область 19 января 2023 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Антропов С.С., рассмотрев вопрос об устранении описки в решении суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 22.11.2022 года по гражданскому делу №2-349/2022 исковые требования Гнусова Анатолия Викторовича к Администрации Муниципального образования – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры удовлетворены в полном объёме.

В описательно-мотивировочной и резолютивной части решения была допущена описка, а именно в написании кадастрового номера объекта недвижимости – квартиры указан №№, тогда как правильным является, согласно Выписки из ЕГРН от 05.08.2022 года №№, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку в решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 22.11.2022 года по гражданскому делу №2-349/2022 по иску Гнусова Анатолия Викторовича к Администрации Муниципального образования – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, изложив в описательно-мотивировочной и резолютивной части решения кадастровый номер объекта недвижимости – квартиры - №, в правильной р...

...едакции - кадастровый №.

Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья: Антропов С.С.