Годилова Прасковья Васильевна
Дело 2-1035/2023 ~ М-331/2023
В отношении Годиловой П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1035/2023 ~ М-331/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Дядченко А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Годиловой П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Годиловой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1035/2023
УИД- 09RS0001-01-2023-000417-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года город Черкесск КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Канаматовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Годиловой Прасковьи Васильевны к Годилову Николаю Стефановичу, Гасановой Татьяне Стефановне об установлении факта принятии наследства и признания права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Годилова П.В. обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявление к Годилову Николаю Стефановичу, Гасановой Татьяне Стефановне об установлении факта принятии наследства и признания права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти Годилова Стефана Акимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде земельного участка для ведения садоводства площадью 550 кв.м., расположенный в с/т «Коммунальник-2» в Северной части г.Черкесска. Данный земельный участок, был выделен Годилову С.А. Постановлением Главы администрации г.Черкесска КЧР от 17.03.1994 года №583 и принадлежал последнему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Завещания со стороны умершего составлено не было. На момент смерти Годилов С.А. проживал совместно с истцом и был постоянно зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о смерти. Из наследников у Годилова С.А. остались сын Годилов Н.С. и дочь Гаса...
Показать ещё...нова Т.С., которые отказались от наследства. Иных наследников в Годила С.А. не имеется.
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, от нее поступило письменное заявление, в котором она поддержала исковые требования, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От ответчиков Годилова Н.С. и Гасановой Т.С. поступили заявление о признании исковых требований, и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Годилова П.В. была зарегистрирована в браке с Годиловым С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Годилов С.А.
На день смерти в собственности у истца супруга имелся земельный участок для ведения садоводства площадью 550 кв.м., расположенный в с/т «Коммунальник-2» в Северной части г.Черкесска. Завещание супруг не оставил.
После смерти супруга, истец в течение 6 месяцев фактически вступила в наследство, а именно владела и пользовалась имуществом, следила за его сохранностью, а также несла бремя содержания. Правоустанавливающие документы находятся у истца. В целях получения свидетельства о праве на наследство, истец обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа КЧР Лайпановой А.М.
Нотариусом Лайпановой А.М. дан ответ, о том, что в архиве наследственных дел Салпагаровой Л.А., заведено наследственное дело №103/2015 после смерти Годилова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя обратилась его супруга Годилова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: КЧР, <адрес>.
Между тем, статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.
При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти Годилова С.А. наследство, состоящее из земельного участка для ведения садоводства площадью 550 кв.м., расположенный в с/т «Коммунальник-2» в Северной части г.Черкесска, фактически приняла его супруга Годилова П.В. Об указанном свидетельствует факт нахождения в браке с наследодателем и совместного с ним проживания, факт нахождения на его иждивении, принятия в собственность его личных вещей и документов. Спора с иными наследниками не имеется.
При рассмотрении гражданского дела судом учитываются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В качестве способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает признание права, восстановление существовавшего ранее положения, признания сделки недействительной, а также иные способы, предусмотренные законом. В данном случае установление факта принятия наследства во внесудебном порядке для истца невозможно, восстановить нарушенные права истца возможно и необходимо путем признания права на имущество в порядке наследования. Таким образом, суд находит исковое заявление обоснованным. При вынесении решения суд в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходит из формулировки заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Годиловой Прасковьи Васильевны к Годилову Николаю Стефановичу, Гасановой Татьяне Стефановне об установлении факта принятии наследства и признания права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Установить факт принятия Годиловой Прасковьи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственного имущества в виде земельного участка для ведения садоводства №80 площадью 550 кв.м., расположенный в с/т «Коммунальник-2» в Северной части г.Черкесска.
Признать за Годиловой Прасковьей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка для ведения садоводства №80 площадью 550 кв.м., расположенный в с/т «Коммунальник-2» в Северной части г.Черкесска.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.
Судья
Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко
Свернуть