Голицин Василий Владимирович

Дело № ХХХ

51RS0011-01-2024-000809-16

Мотивированное решение составлено 12.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2024 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.В. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

Г.В.В.. обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее- Администрация г.Оленегорска), МО МВД России «Оленегорский» об обязании снять с учета автомобиль VOLKSWAGEN POLO седан, VIN ... рег. номер ... признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный автомобиль.

В обоснование заявленных требований указывает, что ... умер его брат Г.М.В., он является наследником по закону. После смерти брата он в установленный законом срок обратился к нотариусу, заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный автомобиль ему не выдано, поскольку нотариусом выявлено, что автомобиль приобретенный его братом поставлен на учет в РЭГ ГИБДД г. Оленегорска где его фамилия ошибочно прописана как Г, в связи с чем снять с учета автомобиль не представляется возможным.

С учетом уточнения требований, просил включить в наследственную массу автомобиль VOLKSWAGEN POLO седа...

...н, VIN ..., рег. номер ... признать за ним право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования по закону.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия. С учётом мнения истца произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации г.Оленегорска и МО МВД России «Оленегорский» на МТУ Росимущества в Мурманской области и республике Карелия.

Истец в судебное заседание по извещению не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом представили письменные отзывы, указав в отзыве, что в реестре федерального имущества не учитывается автомобиль VOLKSWAGEN POLO седан, VIN ..., рег. номер .... Документов в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя от нотариусов в адрес МТУ Росимущества не поступали, в связи, с чем не нарушает их прав и законных интересов.

Указанное даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ... умер Г.М.В., ..., что подтверждается записью акта о смерти.

Из наследственного дела № ... нотариального округа г.Оленегорск Мурманской области, следует, что истец Г.В.В. обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу наследодателя Г.М.В..

Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска; прав на денежные средства в банках и их структурных подразделениях; неполученной пенсии.

Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в банках и их структурных подразделениях и неполученной пенсии.

Свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска нотариусом истцу не выдавалось, поскольку согласно Федеральной базы ФИС ГИБДД-М МВД России за гражданином Г.М.В., ... года рождения автотранспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из паспортного досье Г.М.В.., ... года рождения ... выдан паспорт ..., однако фамилия указана «Г».

После чего Г.М.В.. приобретая автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, (договор купли-продажи от 28.07.2011) и вплоть до завершения регистрационных действий на указанный автомобиль производились под фамилией «Г», согласно его паспорту.

Так в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства, и ПТС на автомобиль VOLKSWAGEN POLO седан, VIN ..., рег. номер ... указана фамилия «Г», однако из свидетельства о рождении от ... следует Г.М.В..

... Г.М.В. выдан паспорт ..., где уже фамилия прописана как в свидетельстве о рождении.

После обмена паспорта изменения в документы на автомобиль по фамилии внесены были.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться о том, что автомобиль VOLKSWAGEN POLO седан, VIN ..., рег. номер ..., зарегистрированный на фамилию «Г» принадлежит на праве собственности умершему Г.М.В..

Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от Г.М.В. к иному лицу, материалы дела не содержат и судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на автомобиль возникло в установленном порядке, спорный автомобиль входит в состав наследства, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Г.В.В. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Г.В.В., ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Г.М.В., ... года рождения, умершего ... года на автомобиль VOLKSWAGEN POLO седан, 2011 года выпуска,VIN ..., рег. номер ...

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Черная