Голобокова Анастасия Андреевна

Дело № 2-1372/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Н.Ю.,

при секретаре Субботиной В.К.,

с участием истца Голобокова А.А.,

ответчика Голобоковой Н.Н.,

третьих лиц Голобокова Д.А.,

Голобоковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобокова А.А. к Голобоковой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что состоял в браке с Голобоковой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного администрацией <адрес>. С мая 2009 года ответчик в добровольном порядке выехала из жилого помещения в другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи, не оплачивает коммунальные платежи, не предпринимала попыток вселения в жилое помещение. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Голобоков А.А. поддержал свои требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Голобокова Н.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно не проживает в данном жилом помещении с 2009 года, не оплачивает коммунальные услуги, однако желает сняться с регистрационного учета по данному адресу только после участия ее в приватизации, после ...

...которой намерена подарить свою долю дочери.

Третье лицо Голобоков Д.А. пояснил, что желает, чтобы истец и ответчик мирно урегулировали данный вопрос, решение по которому оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Голобокова А.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации городского поселения «Шилкинское», представитель УФМС России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между Голобоковым А.А. и Голобоковой Н.Н. расторгнут брак. Истец и ответчик вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера на жилое помещение №, выданного администрацией <адрес> 28.02.2005 года. Согласно поквартирной карточке, по адресу <адрес> зарегистрированы наниматель Голобоков А.А. и члены его семьи Голобокова Н.Н., Голобокова А.А., Голобоков Д.А.

После расторжения брака, а именно с мая 2009 года, ответчик в добровольном порядке выехала из жилого помещения в другое жилое помещение, не оплачивает коммунальные платежи, не предпринимает попыток вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании истцом и ответчиком.

Доводы ответчика о том, что она желает участвовать в приватизации, после которой намерена подарить свою долю дочери, суд находит несостоятельными, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как отсутствие ответчика в квартире носит длительный и постоянный характер, ответчик добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, добровольно в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения отказалась, препятствий в пользовании жилым помещением не установлено.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (регистрационный учет) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

В соответствии с пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание судом Голобоковой Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голобокова А.А. к Голобоковой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Голобокову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Голобоковой Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Голобоковой Н.Н. в пользу Голобокова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Н.Ю.Подойницына

копия верна: судья Н.Ю.Подойницына

.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1372/2016г. Шилкинского районного суда Забайкальского края.