Якупов Динар Альбертович

дело № 2-286/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к Якупову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ответчику Якупову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Якуповым Д.А. и Банком ПТБ (ООО) заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ПТБ (ООО) взял на себя обязательство предоставить Якупову Д.А. кредит в размере 54 300 руб., сроком на 550 дней, под 50 % годовых, а Якупов Д.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ПТБ (ООО) своевременно, в установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроки, зачислил на счет заемщика Якупова Д.А. денежные средства в размере 54 300 руб.

Якупов Д.А. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, внес платежи в размере 20 220 руб., тем самым, допустив образование задолженности.

Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленно...

...е в адрес Якупова Д.А., осталось без внимания.

Согласно пункту 8.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ПТБ (ООО) вправе потребовать от заемщика Якупова Д.А. досрочного исполнения обязательств.

Задолженность Якупова Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком ПТБ (ООО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 570 руб. 79 коп., из них: 44 718 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 24 405 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 1 447 руб. 03 коп. – штраф.

Просит взыскать с Якупова Д.А. в пользу Банка ПТБ (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 570 руб. 79 коп., из них: 44 718 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 24 405 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 1 447 руб. 03 коп. – штраф, а также взыскать с Якупова Д.А. в пользу Банка ПТБ (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 12 коп.

На судебное заседание представитель истца Банка ПТБ (ООО) Гиниятуллина З.М. не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей истца Банка ПТБ (ООО).

На судебное заседание ответчик Якупов Д.А. не явился. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, не вручено ответчику Якупову Д.А. по причине «адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались».

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела по иску Банка ПТБ (ООО) в порядке заочного производства в соответствие с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, считает иск Банка ПТБ (ООО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и Якуповым Д.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ПТБ (ООО) предоставил Якупову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ кредит на потребительские нужды: сумма кредита – 54 300 руб.; срок кредита – 550 дней; процентная ставка – 50 % годовых.

Истец Банк ПТБ (ООО) выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления Якупову Д.А. кредита в предусмотренном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Якуповым Д.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банком ПТБ (ООО) в соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Якупова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке образовавшейся задолженности в размере 70 570 руб. 79 коп.

Вместе с тем, претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения со стороны Якупова Д.А.

С учетом неисполнения Якуповым Д.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Банком ПТБ (ООО) требований о взыскании с Якупова Д.А. кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Якупова Д.А. перед истцом Банком ПТБ (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 70 570 руб. 79 коп., из них: 44 718 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 24 405 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 1 447 руб. 03 коп. – штраф.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика Якупова Д.А. сумм просроченного основного долга, просроченных процентов, штрафа судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

Таким образом, с ответчика Якупова Д.А. подлежит взысканию в пользу истца Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 570 руб. 79 коп., из них: 44 718 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 24 405 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 1 447 руб. 03 коп. – штраф.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Тем самым, с ответчика Якупова Д.А. подлежит взысканию в пользу истца Банка ПТБ (ООО) уплаченная государственная пошлина в размере 2 317 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, гл. 22 ГПК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к Якупову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Якупова в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 570 руб. 79 коп., из них: 44 718 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 24 405 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 1 447 руб. 03 коп. – штраф.

Взыскать с Якупова в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.А. Ибрагимова