Голод Анатолий Стефанович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 09 января 2017 года

Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Украина, уроженца Р. Украина, женатого, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 часов на территории приусадебного участка <адрес>, г.о. <адрес> выявлен ФИО1, гражданин Р. Украина, который занимался трудовой деятельностью – осуществлял строительные работы у физического лица по возведению кровли строящегося дома без разрешения на трудовую деятельность на территории РФ (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что в РФ жил в <адрес> на участке, где они вместе с сыном и его знакомым Борисом строили дом. Разрешения на работу он не получал.

Кроме объяснения ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления строительных работ, объяснением ФИО4, подтвердившего осуществление трудовой деятельности, миграционной картой, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, сведен...

...ий о получении разрешения на работу в базе данных нет, в миграционной карте указана цель визита – частная.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента), - в <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие инвалидности, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить ему минимальный размер штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Озеры)

Налоговый орган: ИНН 5033003006 КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044583001

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка Отделение № Москва

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил « »_________________2017 года

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 09 января 2017 года

Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Украина, уроженца Р. Украина, женатого, инвалида 3 группы, русским языком владеющего, по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Украина, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставал, проживал по адресу: <адрес> <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 часов находился у <адрес> <адрес> <адрес> без документов, подтверждающих его законное пребывание на территории Российской Федерации, то есть по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что по приезду в РФ на миграционный учет не стал, по истечении срока не выехал из-за отсутствия денег.

Помимо объяснения ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, паспортом гражданина Украины, миграционной картой, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО4 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, сведений о постановке на миграционный учет, убытии с террито...

...рии РФ, о получении разрешения на работу в базе данных нет.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации в <адрес> - уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (90 суток).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие инвалидности, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить ему минимальный размер штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Озеры)

Налоговый орган: ИНН 5033003006 КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044583001

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка Отделение № Москва

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил « »_________________2017 года

___________________________________________________________