logo

Голосенина Татьяна Ивановна

Дело 2-864/2021 ~ М-433/2021

В отношении Голосениной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-864/2021 ~ М-433/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Зацепилиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голосениной Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голосениной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-864/2021 ~ М-433/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Заводской районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зацепилина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Голосенина Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Становского сельского поселения Орловского района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 57RS0022-01-2021-001137-94

Производство № 2-864/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Голосениной Т.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Голосенина Т.И. (далее – Голосенина Т.И., истец) обратилась в суд иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области, ответчик) о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что с (дата обезличена) года по (дата обезличена) проживала в месте со своими родителями в д.Становое Становского сельского поселения Орловского района Орловской области. С (дата обезличена) по настоящее время проживает в д.Шепино Становского сельского поселения Орловского района Орловской области. (дата обезличена) она обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком ей было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием права. Считает отказ ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области незаконным и необоснованным, ввиду чего просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста н...

Показать ещё

...а 3 года в соответствии со ст. 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области назначить пенсию с (дата обезличена).

В судебном заседании истец Голосенина Т.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, полагала, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года, дополнительно пояснила, что на момент аварии на Чернобыльской АЭС она являлась несовершеннолетней, проживала с родителями по адресу: (адрес обезличен) являлась ученицей Оптушанской средней школы. В (дата обезличена) годах дети не регистрировались по месту жительства с момента рождения, органы внутренних дел производили регистрацию граждан с момента получения первого паспорта. Ввиду указанного, она была зарегистрирована по месту жительства с (дата обезличена).

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) по доверенности Ковалева Н.Л. заявленный иск не признала, поскольку подтвержденный регистрацией период проживания истца на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС составляет 11 лет 07 месяцев, что дает право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 2 года. Ввиду изложенного, права на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Голосенина Т.И. не имеет.

Представитель третьего лица - администрации Становского сельского поселения Орловского района Орловской области Певцов А.В. заявленный иск считал подлежащим удовлетоврению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, назначается пенсия по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного выше закона, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 данного Закона, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из указанной нормы следует, что эта форма учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 11.07.2006 года № 403-О назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.

Статьей 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ также предусмотрено снижение общеустановленного пенсионного возраста в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.

В соответствии с абзацем 3 ст. 7 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1, границы зон радиоактивного загрязнения и перечень населенных пунктов, находящийся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-Р утверждены перечни населенных пунктов Орловской области, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, определенным Законом РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в которых указан населенный пункт – Новая Слободка Орловского района Орловской области.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации истцу Голосениной Т.И. (дата обезличена) исполнилось 52 года.

Судом установлено, что (дата обезличена) истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением от (дата обезличена) и письмом от (дата обезличена) (номер обезличен) ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области Голосениной Т.И. отказано в назначении пенсии, поскольку подтвержденный регистрацией период проживания истца на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС составляет 11 лет 07 месяцев, что дает право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 2 года.

Согласно свидетельства о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена) родителями истца являются ФИО2 и ФИО3.

Из похозяйственной книги Становского сельского поселения (номер обезличен) за (дата обезличена) годы усматривается, что что истец как дочь главы хозяйства ФИО2 значилась проживающей в (адрес обезличен)

Из поквартирной карточки, представленной суду администрацией Становского сельского поселения Орловского района Орловской области, усматривается, что отец истца ФИО2 был зарегистрирован в д.Новая Слободка (позже Становое) с (дата обезличена). Вместе с ним по данному адресу значатся супруга ФИО3 и дети до 16-летнего возраста, в том числе – дочь ФИО9 (истец по делу), сын ФИО10, дочь ФИО11

(дата обезличена) истец вступила в брак с ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД (номер обезличен) от (дата обезличена).

Из похозяйственной книги Становского сельского поселения (номер обезличен) за (дата обезличена) годы усматривается, что что истец как невестка главы хозяйства ФИО13 (свекор) значилась проживающей в д. Новая Слободка Орловского района Орловской области.

Из справки МБОУ «Отпушанская средняя общеобразовательная школа» Орловского района Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) усматривается, что ФИО9 с (дата обезличена) по (дата обезличена) обучалась в данном учебном заведении, расположенном по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Ивановское, (адрес обезличен).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленный Голосениной Т.И. иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец проживала в (адрес обезличен), территория данного населенного пункта в указанный период относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Поскольку ответчиком учтен период проживания истца на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с (дата обезличена) по (дата обезличена), который составляет 11 лет 07 месяцев, судом установлено, что истец в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) проживала на территории с льготным социально-экономическим статусом, первоначальная величина снижения пенсионного возраста на 1 год предусматривается для граждан, проживающих на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению с (дата обезличена) по (дата обезличена) независимо от времени пребывания на указанной территории, истец имеет право на назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения пенсионного возраста на 3 (три) года.

В силу ст. 22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право Голосениной Т.И. на досрочную пенсию возникло с момента достижения ею возраста 52 лет, при этом истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии (дата обезличена), суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента достижения ею возраста 52 лет – с (дата обезличена).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голосениной Т.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить.

Признать за Голосениной Т.И. право на назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения пенсионного возраста на 3 (три) года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить выплату пенсии Голосениной Т.И. с (дата обезличена).

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу Голосениной Т.И. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 апреля 2021 года.

Судья Е.В. Зацепилина

Свернуть
Прочие