logo

Головатая Анастасия Алексеевна

Дело 1-382/2025

В отношении Головатой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-382/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Фадеевой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головатой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-382/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фадеева Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.07.2025
Лица
Башкиров Михаил Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Стороны
Головатая Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 2-627/2016 ~ М-577/2016

В отношении Головатой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-627/2016 ~ М-577/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Подгорной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головатой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головатой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-627/2016 ~ М-577/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подгорная Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Тепло-Энергетик"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головатая Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головатая Мирослава Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головатый Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-627/2016 по иску открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Головатой Мирославе Викторовне, Головатому Алексею Владимировичу и Головатой Анастасии Алексеевне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с исковым заявлением к Головатой М.В., Головатому А.В., Головатой А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных ресурсов отопления, холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01.07.2013 по 29.02.2016 на общую сумму 112.715,78 руб. по тем основаниям, что истец в указанный период предоставлял коммунальные ресурсы ответчикам по адресу: ..., а ответчики, зарегистрированные по указанному адресу, предусмотренную ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате жилищно-коммунальных ресурсов в это время не исполняли. Истец также просит компенсировать за счет ответчиков его расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.454,32 руб.

Представитель истца Дьячук М.И., действующая по доверенности от 01.01.2016 №08/02, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, дала согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочног...

Показать ещё

...о производства.

Ответчики Головатая М.В., Головатый А.В. и Головатая А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации по адресу: г.Лабытнанги, ..., подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы отделения в г.Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г.Салехард. Почтовая корреспонденция на их имя возвращается в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения, телеграфная корреспонденция вручена члену семьи сыну, что является надлежащим вручением извещения, что предусмотрено положением ч.2 ст. 116 ГПК РФ. Ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с письменного согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

ОАО «Тепло-Энергетик» в спорный период являлось поставщиком коммунальных ресурсов для ответчиков по адресу: ...

Как следует из справки ООО «Расчетно-информационный центр» от 19.02.2016, ответчики Головатая М.В., Головатый А.В. и Головатая А.А. зарегистрированы по указанному адресу с 14.05.2011 по настоящее время.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является долг за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами и тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из приложенного к иску расчета задолженности и выписки из лицевого счета №... на квартиру ... за период с 01.07.2013 по 29.02.2016 по оплате за коммунальные ресурсы отопление, холодное водоснабжение, водоотведение имеется задолженность в сумме 112.715,78 руб.

Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, доказательств в опровержение иска ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим полному удовлетворению, следовательно, в пользу истца солидарно с ответчиков Головатой М.В., Головатого А.В. и Головатой А.А. подлежит взысканию задолженность в указанной выше сумме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3.454,32 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных истцом исковых требований на общую сумму 112.715,78 руб., в его пользу подлежит взысканию с ответчиков компенсация понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3.454,32 руб., а с учетом их числа - в размере 1/3 доли, то есть по 1.151,44 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Головатой Мирославе Викторовне, Головатому Алексею Владимировичу и Головатой Анастасии Алексеевне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Головатой Мирославы Викторовны, Головатого Алексея Владимировича и Головатой Анастасии Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате коммунальных ресурсов отопление, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.07.2013 по 29.02.2016 по лицевому счету №... на квартиру ... в сумме 112.715,78 руб.

Взыскать с Головатой Мирославы Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» компенсацию государственной пошлины в сумме 1.151,44 руб.

Взыскать с Головатого Алексея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» компенсацию государственной пошлины в сумме 1.151,44 руб.

Взыскать с Головатой Анастасии Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» компенсацию государственной пошлины в сумме 1.151,44 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2016.

Судья:

Свернуть
Прочие