Головатенко Марина Альбертовна

Дело № 1-139/2023 (1-532/2022)

32RS0027-01-2022-007153-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 03 февраля 2023 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Филиной В.В.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Дятлова В.В.,

подсудимой Головатенко М.А.,

защитника в ее интересах адвоката Ермаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Головатенко Марины Альбертовны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головатенко М.А. являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 16.04.2021г., вступившим в законную силу 19.05.2021г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, 05 сентября 2022г. в период времени с 13час. 00мин. до 13час. 15мин., находясь в торговом зале гипермаркета <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих взяла с торгового стеллажа реализуемый открытым способом товар: водку «Ханта Белый Горизонт», 0.5л. в количестве 1шт. стоимостью 237руб. 30коп.; «Русская Фирменная» Вареное колбасное изделие. Колбаса вареная шт. 500г. в количестве 1шт. стоимостью 90руб. 43коп.; коктейль молочный с ванилью м.ж.д 2.5% для детей с 12мес. 205г. в количестве 1шт. стоимостью 23руб. 64коп.; ручку шариковую синюю «Альфа» с белым трехгранным корпусом 1мм инд. маркировка в количестве 1шт. стоимостью 09руб. 43коп.; ручку шариковую синюю с игрушкой «Лабиринт» пластик в количестве 1шт. стоимостью 23руб. 11коп.; авторучку шариковую синюю «Альфа» цв. Корпус резиновые вставки пластик 4 цв. корп. в количестве 1шт. стоимостью 23руб. 80коп., авторучку шариковую синюю «Альфа» цв. Корпус фигурная резиновая вставка пластик 4 цв. корп. в количестве 1шт. стоимостью 27руб. 99коп.; авторучку шариковую синюю 0.7мм. пластик (4 цв.) в количестве 1шт. стоимостью 07руб. 32коп.; авторучку шариковую синюю тониров. Трехгр.корп. 0.7мм. 4 цв. Корп. инд. марк «ClipStudio» в количестве 1шт. стоимостью 11руб. 22коп.; авторучку шариковую синюю черный корпус с цветной отд. 14см. пластик 4цв.корп.инд.мар. в количестве 1шт. стоимостью 24руб. 33коп.; карандаш чернографитный с кристаллом пластик грифель в количестве 1шт. стоимостью 08руб. 97коп.; ручку гелевую «Пиши-Стирай» синяя након.Собака со съемной костью-пластиком Пл. 16см, 4 диз. в количестве 1 шт. стоимостью 48руб. 02коп.; ручку гелевую «Пиши Стирай» синяя с рез. Фигуркой 0.7 мм. пластик 4 цв. Корпуса 4 фиг. в количестве 1шт. стоимостью 53руб. 67коп.; ручку гелевую синюю 0.5мм с прозрачным колпачком в количестве 1шт. стоимостью 14руб. 98коп.; ручку шариковую синюю «ClipStudio» с рез. Накл. Масл. чернила игольч. Након 0.5мм с инд. марк. в количестве 1шт. стоимость 11руб. 95коп.; ручку–малка шариковую синюю мягкий корпус 16-18см. ЭВА пластик 2 диз. в количестве 1шт. сто...

...имостью 85руб. 45коп.; крем-мыло (Весна) Детское 90г. 72 с экстрактом череды в количестве 1шт. стоимостью 31руб. 00коп.; ручку гелевую синюю 0.5мм 14.9см. в количестве 1шт. стоимостью 09руб. 29коп.; ручку шариковую синюю с прозрачным корпусом Линия 0.7мм. в количестве 1шт. стоимостью 05руб. 65коп.; авторучку шар. синюю «Альфа» цв. Корпус мет.клип поворот. механизм 0.7мм 5 цв. Корп пластик в количестве 1шт. стоимостью 33руб. 79коп., ручку шариковую 10-цветн. наконечник с бусинами в форме котика/зайчика 0.7мм. 4 диз. пласт. в количестве 1шт. стоимостью 51руб. 54коп.; авторучку шариковую синюю черный корпус с цветной отд. 14см. пластик 4 цв.корп. инд. мар. в количестве 1шт. стоимостью 24руб. 33коп.; маркер –выделитель желтый линия 4мм круглый корпус окошенный наконечник в количестве 1шт. стоимостью 12руб. 31коп.; ручку гелевую «пиши-стирай» синюю «Альфа» игольчатый наконечник 0.5мм инд. маркировка в количестве 1шт. стоимостью 25руб. 93коп.; карандаш чернографитный с ластиком шестигр. корпус под черное дерево пласт. в количестве 1шт. стоимостью 04руб. 03коп.; авторучку шар. синюю Футбольный мяч антискользящая вставка 5 цветов в количестве 1шт. стоимостью 25руб. 35коп.; линейку 16см в форме животных дерево в пакете с подвесом в количестве 1шт. стоимостью 26руб. 33коп.; ручку шар. синюю масляные чернила игольчатый наконечник 0.5мм в количестве 1шт. стоимостью 12руб. 12коп.; ручку шар. синюю с текстмаркером фрукты 0.7мм 15см 5 цв. маркера в количестве 1шт. стоимостью 34руб. 35коп.; бульон Галина Бланка куриный 48шт 10г. с пониж. содерж. соли в количестве 1шт. стоимостью 209руб. 60коп.; ручку шариковую синюю наконечник в форме НЛО внутренняя подсветка наконечника и корпуса 18см. в количестве 1шт. стоимостью 48руб. 01коп. Спрятав указанный товар в сумку и под одеждой, не оплатив его, Головатенко М.А. с товаром попыталась скрыться с места происшествия, однако была задержана сотрудником магазина, ввиду чего преступление до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам. В случая доведения преступления до конца АО «Корпорация «ГРИНН» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1255 рублей 24 копейки.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Головатенко М.А., заявленному ею при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что Головатенко М.А. полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Головатенко М.А. в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой и представитель потерпевшего Ш., как видно из поданного им в суд заявления, также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая Головатенко М.А. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимой Головатенко М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Головатенко М.А. совершила умышленное корыстное преступление против собственности небольшой тяжести, которое до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих ей наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание ею своей вины.

Изучением личности подсудимой установлено, что она не снятых и не погашенных судимостей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионеркой по старости, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб на неё со стороны соседей не поступало.

Решая вопрос о наказании, учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 и ч.1 ст.66 УК РФ характер и небольшую степень общественной опасности совершенного преступления обстоятельства, в силу которых преступление подсудимой не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, в т.ч. обстоятельства, смягчающие ей наказание, при отсутствии отягчающих, её материальное положение и возраст, отсутствие тяжелых заболеваний, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, суд приходит к выводу о справедливости назначения Головатенко М.А. наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, способно обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, а также предупреждение совершения Головатенко М.А. новых преступлений.

Небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Головатенко М.А., а также возможность получения ею иного дохода суд в соответствии с ч.3 ст.ст.46 УК РФ учитывает при определении размера штрафа.

Мера процессуального принуждения Головатенко М.А. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отмене.

Суммы, подлежащие выплате адвокату Ермаковой С.А. из средств федерального бюджета за оказание подсудимой юридической помощи по назначению, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ надлежит признать процессуальными издержками и возместить их, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Головатенко Марину Альбертовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОГРН: 1093254009441; ИНН 3250512737; КПП 325701001; ОКАТО 15401000000; ОКТМО 157010000; БИК 041501001; УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с 04271А23140) р/с 40101810300000010008; КБК 18811603121010000140 (уголовные штрафы).

Меру процессуального принуждения Головатенко М.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать процессуальными издержками суммы в размере 3120руб. и 1560руб., подлежащие выплате адвокату Ермаковой С.А. за оказание юридической помощи по назначению, и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.И. Хохлова

Судья Лапицкая О.Н. Дело № 10-19/2023

УИД 32MS0006-01-2022-004259-51

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2023 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием прокурора Бежицкого района г.Брянска Ткаченко А.А.,

защитника адвоката Мефед М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска на приговор мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Головатенко Марина Альбертовна, родившаяся <данные изъяты>, судимая ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда города Брянска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание отбыто, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Заслушав мнения помощника прокурора Ткаченко А.А., защитника адвоката Мефед М.С., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Головатенко М.А. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено Головатенко М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут в гипермаркете «Магнит-Экстра», расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимая Головатенко М.А. вин...

...овной себя признала в полном объеме.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска просит приговор мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ изменить: на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов и штрафа 5000 рублей.

В суде апелляционной инстанции помощник прокурора Ткаченко А.А. поддержала доводы апелляционного представления, просила изменить приговор мирового судьи.

Осужденная Головатенко М.А., о явке в суд апелляционной инстанции уведомлена надлежаще, согласно расписке не желает участвовать в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции.

Защитник Мефед М.С. возражала против удовлетворения апелляционного представления, просила приговор мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционном представлении доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступления, установленные судом, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотива, а также иные значимые обстоятельства, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления, а также назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено, они основаны на достоверных доказательствах и полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Все изложенные в приговоре доказательства суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Квалификация действий Головатенко М.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, является правильной.

Наказание Головатенко М.А. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и является справедливым, соразмерным содеянному.

Вместе с тем, поскольку Головатенко М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда города Брянска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. преступление по настоящему уголовному делу совершено Головатенко М.А. до вынесения приговора, суд первой инстанции, должен руководствоваться положениями ч.5 ст.69 УК РФ, назначив окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного или полного сложения наказаний, при этом в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью, о чем указано в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре».

В связи с изложенным приговор мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головатенко М.А. подлежит изменению.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Головатенко М.А. наказание в виде 160 часов обязательных работ и штрафа в размере 5000 рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания Головатенко М.А. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, отбытое по приговору Советского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, а также обстоятельства для возвращения уголовного дела прокурору, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска удовлетворить.

Приговор суда в составе мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головатенко Марины Альбертовны – изменить:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Головатенко М.А. наказание в виде 160 часов обязательных работ и штрафа в размере 5000 рублей;

- зачесть в срок отбытия наказания Головатенко М.А. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, отбытое по приговору Советского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Д.Г. Поцепай