Головырин Владимир Николаевич

66RS0№-97 № 5-395/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г.Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении исполнения постановления судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведе...

...но в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено начальнику Екатеринбургского специализированного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику Екатеринбургского специализированного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов направлен судебный запрос о предоставлении сведения об исполнении постановления суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО>1 в связи с истечение сроков исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Частью 2 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока давности, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Доказательства, свидетельствующие об уклонении <ФИО>1 от исполнения постановления о назначении административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Неисполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа в пределах установленного законом срока само по себе не влечет прерывания срока давности, установленного ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, судья полагает возможным прекратить исполнение постановления в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 31.7, 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Подпись

66RS0001-01-2022-004315-97 дело 5-395/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

Головырина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <адрес>, официально трудоустроенного у <ФИО>6, разведенного, детей не имеющего, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Головырин В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.05.2022 года в 23 часов 50 минут по адресу: <адрес> Головырин В.Н. в общественном месте на улице в парковой зоне выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно.

18.05.2022 в отношении Головырина В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Головырин В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что 17.05.2022 года в 23 часов 5...

...0 минут по адресу: г<адрес> направлялся домой с работы и распивал пиво.

Вина Головырина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2022 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-протоколом об административном доставлении от 18.05.2022,

-рапортом инспектора УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3 по обстоятельствам совершения Головыриным В.Н. административного правонарушения,

-объяснениями Головырина В.Н. от 18.05.2022 об обстоятельствах совершения административного правонарушения,

-объяснения свидетеля <ФИО>4 от 17.05.2022 об обстоятельствах совершения Головыриным В.Н. административного правонарушения,

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав Головырина В.Н., исследовав материалы дела, судья считает вину Головырина В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 17.05.2022 года в 23 часов 50 минут по адресу: г<адрес>, Головырин В.Н. в общественном месте, на улице в парковой зоне, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно.

Своими действиями Головырин В.Н. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

Действия Головырина В.Н. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия Головырина В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Головырина В.Н., его имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Головырина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна. подпись