Голтуренко Ксения Владимировна
Дело 2-508/2014 ~ М-446/2014
В отношении Голтуренко К.В. рассматривалось судебное дело № 2-508/2014 ~ М-446/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кононовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голтуренко К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голтуренко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года п. Кадуй Дело № 2- 508 / 2014
Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,
при секретаре Бояриновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Голтуренко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Голтуренко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал, что между ОАО АКБ «Пробиснесбанк» и Голтуренко К.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ХХ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства представлены ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора о своевременной уплате ежемесячного платежа ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, которая состоит из: основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа-<данные изъяты>.
В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в полном объеме, и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили де...
Показать ещё...ло рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Голтуренко К.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по телефону сообщила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Между ОАО АКБ «Пробиснесбанк» и Голтуренко К.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ХХ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства представлены ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался до 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно графика платежей.
Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства по указанным платежам, что в соответствии с п.5.4 кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. Ответчику направлялось требование о досрочном возвращении кредита, уплате процентов, которое осталось без ответа.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, которая состоит из: основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа-<данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, предсудебным уведомлением, расчетом задолженности.
Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств погашения полностью данной суммы или иного расчета указанных платежей ответчиком не представлено.
Таким образом, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика Голтуренко К.В.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы подтверждаются платежным поручением № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голтуренко К.П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Р.Кононова
.
.
СвернутьДело 2-510/2015
В отношении Голтуренко К.В. рассматривалось судебное дело № 2-510/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лобановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голтуренко К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голтуренко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо