Голубых Любовь Владимировна

Гражданское дело № 2-1446/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием ст. помощника Грязинского межрайонного прокурора Гоева С.П.,

при секретаре Никифоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной В.Г. к Зелениной Н.А., Голубых И.В., Голубых Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Зеленина В.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить Зелениной Н.А., Голубых И.В., Голубых Л.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из данного жилого помещения.

Истец Зеленина В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Абудихина Н.Н., действующая на основании доверенности от 01.07.2015 г., отказалась от иска, в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке. Просила прекратить производство по делу.

Ответчики Зеленина Н.А., Голубых И.В., Голубых Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор Гоев С.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться отиска. Суд не принимает отказотиска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по ...

...делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца Абудихина Н.Н. отказалась отиска, доверенность, на основании которой она действует, наделяет ее распорядительными правами по отказу от иска, отказ сделан добровольно и без принуждения, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ей понятны последствия отказаотиска, то суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Зелениной В.Г. Абудихиной Н.Н. от исковых требований к Зелениной Н.А., Голубых И.В. Голубых Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Шегида

Дело № 2-1786/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2015г. Грязинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Смагиной В.Г.

При секретаре Шальневой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной ФИО8 к Зелениной ФИО9, Голубых ФИО10, Голубых ФИО11 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, оная является собственником <адрес>. Ответчики проживают в спорном доме, препятствуют проживанию истца, препятствуют в обследовании дома для составления технического паспорта.

В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу, поскольку отказывается от иска.

В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверился в том, что истец правильно понимает последствия отказа от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд считает принять от истца отказ от иска и прекратить произв...

...одство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК

определил:

Производство по делу по иску Зелениной ФИО12 к Зелениной ФИО13, Голубых ФИО14, Голубых ФИО15 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий______________