Голыгин Александр Владимирович

Копия

№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Голыгина А.В., * * *,

У с т а н о в и л:

<дата> УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении Голыгина А.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> Голыгин А.В., находясь по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно два удара кулаком правой руки в область головы, правому предплечью, а также голенью правой ноги нанес удар по левому бедру, в результате чего ФИО3 испытала физическую боль, которая не повлекла последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанный протокол и материалы дела <дата> поступили в Сызранский городской суд.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности по следующим основаниям:

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях у...

...казанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, имевшем место <дата> и назначено проведение административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Голыгина А.В. составлен <дата>.

Между тем, из материалов дела объективно следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе и проведение экспертизы, были проведены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Из ответа на вопрос № 5, изложенного в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) следует, что в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

В связи с изложенным, а также в связи с тем, что санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении № *** от <дата> в отношении Голыгина А.В., <дата> года рождения, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области.

Копию определения направить начальнику МУ МВД России «Сызранское», Голыгину А.В., ФИО3

Судья: подпись Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № ***

Судья _______Е.П. Решетникова

Секретарь___________________