Гомма Виталий Викторович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровское 19 октября 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Гомма В.В. о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что 27.05.2009 года между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней .... В соответствии с п.1.1 Договора страхования, обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении определенных о Договоре страховых случаев осуществить страховую выплату, обусловленную настоящим Договором, указанному в Договоре Выгодоприобретателю, независимо от сумм, причитающихся Застрахованному лицу по другим договорам страхования, а также по обязательному страхованию, социальному обеспечению или в порядке возмещения вреда. В п.3.1 Договора страхования предусмотрено, что Выгодоприобретателем, имеющим право на получение страховой выплаты при наступлении страховых случаев, предусмотренных Договором, является Страхователь с письменного согласия каждого Застрахованного лица, выраженного по форме согласно Приложению ... к Договору.Согласно п.2.1 Договора страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя (выгодоприобретателя), связанные с жизнью и трудоспособностью застрахованных. Застрахованными являются лица, заключившие со Страхователем кредитный договор, выразившие свое согласие на страхование Банком их жизни и трудоспособности. Между «ВТБ 24» (ЗАО) и Гомма В.В. был заключен кредитный договор.Условиями Кредитного договора предусмотрено, что Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором. ... Гомма В.В. выразил свое согласие, подписав заявление на включение его в число участников Программы страхования «Лайф+0,36% мин 399 руб.» по рискам: «временная утрата трудоспособности», «постоянная утрата трудоспособности», «смерть в результате несчастного случая или болезни» (уникальный номер договора страхования ...). В соответствии с п.п.4, 4.1 заявления, Гомма В.В., присоединяясь к выбранной им Программе страхования, выразил свое согласие выступать Застрахованным лицом по Программе страхования в рамках соответствую...

...щих договором коллективного страхования. Выбор страховой компании, заключение договоров страхования и оплата страховой премии осуществляется банком самостоятельно. Согласно п.7 Заявления, с условиями страхования по Программе страхования, на основании которых ему будут предоставляться страховые услуги, и Условия участия в Программах страхования, ознакомлен, согласен, их содержание Гомма В.В. понятно, что подтверждается подписью застрахованного лица. Кредитный договор с обеспечением исполнения обязательства путем страхования заемщика по Программе страхования, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Гомма В.В. с соблюдением принципа свободы договора, на добровольной основе. Выразив свое согласие на включение в число участников Программы страхования, Гомма В.В. подтвердил, что отсутствие заболеваний, включенных в Программу. Однако, согласно Выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного ... от 09.03.2017 г. Гомма В.В. считает себя больным с 23 февраля 2012 года, ... инвалид ... ... с 2012 года. Таким образом, при включении в Программу страхования, подписании заявления на страхование Гомма В.В. знал о наличии у него инвалидности ..., тем самым лишив Страховщика на момент заключения Договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая, что влияет на установление условий заключения договора страхования.

Просит суд признать договор страхования в части подключения застрахованного лица Гомма В.В. к Программе страхования «Лайф + 0,36% мин 399 руб.» недействительным и применить последствия недействительности сделки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дела в их отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гомма В.В. в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (абзац 1).

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (абзац 2).

Из содержания приведенных положений можно сделать вывод, что обман представляет собой умышленное (преднамеренное) введение стороны в заблуждение с целью склонить ее к совершению сделки.

Обман должен затрагивать существенные моменты формирования воли, такие, при достоверном представлении о которых сделка бы не состоялась. Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 27.05.2009 года между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней ....

10 июня 2011 года между сторонами подписано дополнительное соглашение ... к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней ....

Между «ВТБ 24» (ЗАО) и Гомма В.В. был заключен кредитный договор. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

26.03.2014 года Гомма В.В. выразил свое согласие, подписав заявление на включение его в число участников Программы страхования «Лайф+0,36 %мин 399 руб.» по рискам: «временная утрата трудоспособности», «постоянная утрата трудоспособности», «смерть в результате несчастного случая или болезни» (уникальный номер договора страхования ...).

В соответствии с п.п.4, 4.1 заявления, Гомма В.В., присоединяясь к выбранной им Программе страхования, выразил свое согласие выступать Застрахованным лицом по Программе страхования в рамках соответствующих договором коллективного страхования. Выбор страховой компании, заключение договоров страхования и оплата страховой премии осуществляется банком самостоятельно.

Согласно п.7 заявления, с условиями страхования по Программе страхования, на основании которых ему будут предоставляться страховые услуги, и Условия участия в Программах страхования, ознакомлен, согласен, их содержание Гомма В.В. понятно, что подтверждается подписью застрахованного лица. Кредитный договор с обеспечением исполнения обязательства путем страхования заемщика по Программе страхования, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Гомма В.В. с соблюдением принципа свободы договора, на добровольной основе.

Материалами дела установлено, что Гомма В.В. выразив свое согласие на включение в число участников Программы страхования, подтвердил: что – не является инвалидом, и документы на установлении ему группы инвалидности не подавались;

- он не состоит на учете в наркологическом и/или психиатрическом диспансере;

- он не страдает онкологическим заболеваниями, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом, заболеваниями, вызванными воздействием радиации, не осведомлен о том, что является носителем ВИЧ-инфекции, не боле другими заболеваниями, связанными с вирусом иммунодефицита человека;

- он не находился на стационарном лечении в течение последних 6(шести) месяцев по поводу вышеуказанных заболеваний.

Согласно Выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного ... от 09.03.2017 г. Гомма В.В. считает себя больным с 23 февраля 2012 года, ..., инвалид ... с 2012 года.

Следовательно, до заключению договора страхования ответчик Гомма В.В. являлся инвалидом ..., сообщил страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая (инвалидность ...) и размера возможных убытков от его наступления.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для признания сделки недействительной в части добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, т.к. на момент написания данного заявления ответчику было известно о наличии у него заболевания, указанного в заявлении/анкете, а также об установлении группы инвалидности.

В соответствии со ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Гомма В.В. о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать договор страхования, заключенный между «ВТБ 24» (ЗАО) и Гомма В.В. в части подключения застрахованного лица Гомма В.В. к Программе страхования «Лайф+0,36% мин 399 руб.» недействительным.

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с Гомма В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2017 года.

Председательствующий: В.А.Капинос