Гончарук Олег Ефимович
Дело 2-1173/2019 ~ М-1107/2019
В отношении Гончарука О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1173/2019 ~ М-1107/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Глуховой Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончарука О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаруком О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 12RS0001-01-2019-001487-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 16 сентября 2019 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобер В. А. к Гончарук О. Е. о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ и площади земельного участка,
Установил:
Кобер В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гончарук О.Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику, исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений об описании местоположения границ земельного участка ответчика, установлении местоположения границ (согласно точек координат приведенных в иске) и уточненной площади земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащего Кобер В.А.,
В обоснование требований указано, что истцу на основании постановлений администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес>. Срок аренды земельного участка определен до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о координатах границ земельного участка истца из ЕГРН исключены на оснований решений Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и от ДД.ММ.ГГГГ (№). При проведении геодезической съемки по фактическому использованию земельного участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 436 кв.м. Кроме этого, в ходе пров...
Показать ещё...едения кадастровых работ было установлено, что фактические границы принадлежащего истцу земельного участка пересекают содержащиеся в ЕГРН границы смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гончарук О.Е. Фактическое пересечение границ земельных участков истца и ответчика отсутствует. В связи с тем, что устранении реестровой ошибки в отношении земельного участка ответчиком в ином порядке невозможно заявлены указанные требования.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут истец Кобер В.А., его представитель Валиуллин Ф.А. не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Гончарук О.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора представители филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Марий Эл, администрации городского округа «Город Волжск», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, кадастровый инженер Толстухин А.И. не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истец Кобер В.А. в судебное заседание не явился дважды, в том числе, и по вторичному вызову, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Суд в известность об уважительности причины своей неявки истец не ставил.
При указанных обстоятельствах, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Кобер В. А. к Гончарук О. Е. о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ и площади земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на предъявление данного иска после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право на обращение в Волжский городской суд Республики Марий Эл с ходатайством об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Ю.Р. Глухова
СвернутьДело 2-1303/2019 ~ М-1302/2019
В отношении Гончарука О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1303/2019 ~ М-1302/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гончарука О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гончаруком О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1303/2019
12RS0001-01-2019-001782-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волжск 25 октября 2019 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобер В. А. к Гончарук О. Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, а также об установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Кобер В. А. обратился в суд с иском к Гончарук О. Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, а также об установлении границ земельных участков
Требования мотивированы тем, что Кобер В.А., на основании постановлений администрации городского округа «Город Волжск» от 28 ноября 2005 года №, от 25 декабря 2008 года № и от 28 сентября 2010 года №, а также на основании договора № аренды земельного участка от 04 марта 2009 года, в редакции дополнительного соглашения от 01 октября 2010 года, (далее по тексту «договор аренды») на условиях аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в. Срок аренды земельного участка по указанному договору а...
Показать ещё...ренды определен до ДД.ММ.ГГГГ.
На указанном земельном участке расположен двухэтажный садовый дом, общей площадью 77 кв.м., право собственности на который зарегистрировано истцом в установленном законом порядке.
В марте 2019 года истцу стало известно, что, содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют его фактическим границам. Границы земельного участка истца по сведениям ЕГРН «налагаются» на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №, собственник Коротков Е.Г.), а также на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №, собственник Иванов Н.А.). Указанное обстоятельство было установлено в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №.
Указанные земельные участки не граничат с земельным участком истца (не являются смежными) в связи с этим, имеющееся «наложение границ» однозначно свидетельствовало о наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 12:16:1003001:607.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 мая 2019 года, вынесенным по делу 2-752/2019 по иску Короткова Е.Г., а также решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу 2-763/2019 по иску Иванова Н.А., было постановлено аннулировать в ЕГРН сведения о границах принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №. Данные рРРрР ешения вступили в законную силу и на сегодняшний день в части, касающейся принадлежащего истцу земельного участка исполнены в полном объеме: 19 июля 2019 года из ЕГРН были исключены сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. В отношении земельного участка с кадастровым номером №, границы указанного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства в настоящее время не установлены.
После выявления реестровой ошибки в описании местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру, которым изготовлен межевой план для целей уточнения местоположения границ и площади земельного участка. При проведении геодезической съемки по фактическому использованию земельного участка было установлено фактическое местоположение границ земельных участков истца и ответчика с установлением координат и площади.
Фактическое пересечение границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № и границ земельного участка с кадастровым номером № отсутствует. Какого-либо спора о местоположении фактически существующей смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № у сторон не имеется, о чем свидетельствует наличие подпись ответчика, Гончарук О.Е., в акте согласования местоположения границ земельного участка истца.
Реестровая ошибка, допущенная в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, Гончарук О.Е., выражается в несоответствии содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № фактическим границам указанного земельного участка. После выявления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, истец обратился к ответчику, Гончарук О.Е. с просьбой провести кадастровые работы по исправлению имеющейся реестровой ошибки.
Ответчик Гончарук О.Е. признал наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, но на день предъявление иска соответствующие кадастровые работы не провел.
На сегодняшний день осуществление государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № является невозможным до устранения реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, Гончарук О.Е..
Истец считает, что сохранение в Едином государственном реестре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № нарушает его права и законные интересы в отношении принадлежащего на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, поскольку препятствует уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка по фактически существующим границам в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, п.3 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в целях восстановления прав и законных интересов истица в отношении принадлежащего земельного участка с кадастровым номером №, истец просит суд:
признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, и принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности, которые были использованы при осуществлении государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №;
исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, и принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности;
установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 12:16:1003001:607, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, и принадлежащего Кобер В. А. на праве аренды, по следующим точкам:
№ п/п
Обозначение точки
Координата Х,
(м)
Координата Y
(м)
1
н1
275834.02
1304163.80
2
н2
275833.25
1304164.85
3
н3
275824.48
1304178.35
4
н4
275824.21
1304185.54
5
н5
275819.34
1304182.33
6
н6
275818.91
1304178.97
7
н7
275818.44
1304175.50
8
н8
275817.03
1304172.42
9
н9
275814.70
1304169.95
10
н10
275811.83
1304168.14
11
н11
275808.70
1304167.47
12
н12
275802.03
1304167.16
13
н13
275802.22
1304152.67
14
н14
275811.76
1304156.43
15
н15
275812.20
1304157.03
16
н16
275832.03
1304163.02
17
н1
275834.02
1304163.80
установить уточненную площадь земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, и принадлежащего Кобер В. А. на праве аренды, в размере 436 кв.м.
В судебном заседании от участников процесса поступило ходатайство суду об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Гражданин Российской Федерации Кобер В. А., зарегистрированный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с одной стороны,
и гражданин Российской Федерации Гончарук О. Е., зарегистрированный по адресу: <адрес>, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.В производстве Волжского городского суда Республики Марий Эл находится гражданское дело по иску Кобер В. А. к Гончарук О. Е. о признании недействительными результатов межевания принадлежащего Гончарук О.Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка, об установлении границ и уточненной площади принадлежащего Кобер В.А. на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, по соответствующим точкам и величинам, указанным в исковом заявлении.
2. Кобер В. А. к Гончарук О. Е. договорились закончить упомянутое выше судебное дело миром на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
3. Гончарук О. Е. полностью соглашается с доводами искового заявления, предъявленного Кобер В.А., о том, что при проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего Гончарук О.Е. земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, которая выражается в несоответствии содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка фактическим границам и площади указанного земельного участка, что привело к наложению границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Кобер В.А. на праве аренды.
В связи с вышеизложенным Гончарук О. Е. в полном объеме признает исковые требования, предъявленные Кобер В. А..
Гончарук О. Е. полностью согласен со сведениями о координатах границ и сведениями о площади земельных участков с кадастровыми номерами 12№, приведенными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером Шакировой М.Ю. в отношении земельного участка с кадастровым номером №.
4. В целях урегулирования имеющего между сторонами земельного спора, в целях исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, а также в целях установления уточненных границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, Кобер В. А. и Гончарук О. Е. пришли к соглашению о нижеследующем:
4.1.Признать недействительными результаты межевания принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, которые были использованы при осуществлении государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.
4.2.Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №.
4.3.Установить местоположение границ принадлежащего Кобер В. А. на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, по следующим точкам:
№ п/п
Обозначение точки
Координата Х,
(м)
Координата Y
(м)
1
н1
275834.02
1304163.80
2
н2
275833.25
1304164.85
3
н3
275824.48
1304178.35
4
н4
275824.21
1304185.54
5
н5
275819.34
1304182.33
6
н6
275818.91
1304178.97
7
н7
275818.44
1304175.50
8
н8
275817.03
1304172.42
9
н9
275814.70
1304169.95
10
н10
275811.83
1304168.14
11
н11
275808.70
1304167.47
12
н12
275802.03
1304167.16
13
н13
275802.22
1304152.67
14
н14
275811.76
1304156.43
15
н15
275812.20
1304157.03
16
н16
275832.03
1304163.02
17
н1
275834.02
1304163.80
4.4. Установить уточненную площадь принадлежащего Кобер В. А. на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, в размере 436 кв.м.
4.5. Установить местоположение границ принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 12№, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, по следующим точкам:
№ п/п
Обозначение точки
Координата Х,
(м)
Координата Y
(м)
1
н17
275802.45
1304144.15
2
н18
275803.32
1304145.54
3
н19
275803.01
1304149.09
4
н20
275802.58
1304149.11
5
н13
275802.22
1304152.67
6
н12
275802.03
1304167.16
7
н21
275791.66
1304165.49
8
н22
275789.34
1304164.14
9
н23
275785.59
1304160.66
10
н24
275785.02
1304136.31
11
н17
275802.45
1304144.15
4.6. Установить уточненную площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, и принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности, в размере 425 кв.м.
5. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, а также вступившее в законную силу определение Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета уточненного местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 12№.
6. В течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения стороны обязуются совершить все требуемые от них действия, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета уточненного местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 12:№, которые определены условиями настоящего мирового соглашения.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы, которые были понесены по делу Кобер В. А., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на Кобер В. А. и Гончарук О. Е. не возмещаются. Судебные расходы, понесенные по делу Гончарук О. Е., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на Гончарук О. Е. и Кобер В. А. не возмещаются.
8. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Волжским городским судом.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Кобер В. А. и Гончарук О. Е., а третий экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
11. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, подписанное сторонами по делу Кобер В.А. и Гончарук О.Е., представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Истец Кобер В.А., его представитель Валиуллин Ф.А., ответчик Гончарук О.Е. просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.
Другие участники процесса на рассмотрение дела не явились, извещались надлежаще, о чем в деле имеются сведения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено уполномоченными на то лицами, суд утверждает данное мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кобер В. А. к Гончарук О. Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, а также об установлении границ земельных участков, по условиям которого:
1.В производстве Волжского городского суда Республики Марий Эл находится гражданское дело по иску Кобер В. А. к Гончарук О. Е. о признании недействительными результатов межевания принадлежащего Гончарук О.Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка, об установлении границ и уточненной площади принадлежащего Кобер В.А. на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 12:16:1003001:607, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, по соответствующим точкам и величинам, указанным в исковом заявлении.
2. Кобер В. А. к Гончарук О. Е. договорились закончить упомянутое выше судебное дело миром на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
3. Гончарук О. Е. полностью соглашается с доводами искового заявления, предъявленного Кобер В.А., о том, что при проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего Гончарук О.Е. земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, которая выражается в несоответствии содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка фактическим границам и площади указанного земельного участка, что привело к наложению границ земельного участка с кадастровым номером 12:№ по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Кобер В.А. на праве аренды.
В связи с вышеизложенным Гончарук О. Е. в полном объеме признает исковые требования, предъявленные Кобер В. А..
Гончарук О. Е. полностью согласен со сведениями о координатах границ и сведениями о площади земельных участков с кадастровыми номерами №, приведенными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером Шакировой М.Ю. в отношении земельного участка с кадастровым номером №.
4.В целях урегулирования имеющего между сторонами земельного спора, в целях исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, а также в целях установления уточненных границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, Кобер В. А. и Гончарук О. Е. пришли к соглашению о нижеследующем:
4.1.Признать недействительными результаты межевания принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, которые были использованы при осуществлении государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.
4.2. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №.
4.3. Установить местоположение границ принадлежащего Кобер В. А. на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, по следующим точкам:
№ п/п
Обозначение точки
Координата Х,
(м)
Координата Y
(м)
1
н1
275834.02
1304163.80
2
н2
275833.25
1304164.85
3
н3
275824.48
1304178.35
4
н4
275824.21
1304185.54
5
н5
275819.34
1304182.33
6
н6
275818.91
1304178.97
7
н7
275818.44
1304175.50
8
н8
275817.03
1304172.42
9
н9
275814.70
1304169.95
10
н10
275811.83
1304168.14
11
н11
275808.70
1304167.47
12
н12
275802.03
1304167.16
13
н13
275802.22
1304152.67
14
н14
275811.76
1304156.43
15
н15
275812.20
1304157.03
16
н16
275832.03
1304163.02
17
н1
275834.02
1304163.80
4.4. Установить уточненную площадь принадлежащего Кобер В. А. на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №в, в размере 436 кв.м..
4.5. Установить местоположение границ принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, по следующим точкам:
№ п/п
Обозначение точки
Координата Х,
(м)
Координата Y
(м)
1
н17
275802.45
1304144.15
2
н18
275803.32
1304145.54
3
н19
275803.01
1304149.09
4
н20
275802.58
1304149.11
5
н13
275802.22
1304152.67
6
н12
275802.03
1304167.16
7
н21
275791.66
1304165.49
8
н22
275789.34
1304164.14
9
н23
275785.59
1304160.66
10
н24
275785.02
1304136.31
11
н17
275802.45
1304144.15
4.6. Установить уточненную площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/о «Волгарь», участок №, и принадлежащего Гончарук О. Е. на праве собственности, в размере 425 кв.м..
5. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, а также вступившее в законную силу определение Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета уточненного местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 12№.
6. В течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения стороны обязуются совершить все требуемые от них действия, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета уточненного местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, которые определены условиями настоящего мирового соглашения.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы, которые были понесены по делу Кобер В. А., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на Кобер В. А. и Гончарук О. Е. не возмещаются. Судебные расходы, понесенные по делу Гончарук О. Е., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на Гончарук О. Е. и Кобер В. А. не возмещаются.
8. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Волжским городским судом.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Кобер В. А. и Гончарук О. Е., а третий экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
11.Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Кобер В. А. к Гончарук О. Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, а также об установлении границ земельных участков, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Емельянова Е.Б.
Свернуть