Гонцов Александр Владимирович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 15 марта 2016 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Братского транспортного прокурора Соколовой А.В.,

защитника-адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1257 и ордер № 980,

подсудимого Гонцова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-112/2016 в отношении:

Гонцова А. В. (данные изъяты), не судимого,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о

невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гонцов А.В. в г.Братске 22 января 2016 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

22 января 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 14 минут, Гонцов А.В. находился по адресу: (адрес), где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла 22 января 2016 года, в период времени с 12 часов 14 минут до 14 часов 00 минут, Гонцов А.В., находясь по адресу: (адрес), у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - героин общей массой 1,17 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое поместил в карман своих брюк для ...

...дальнейшего хранения без цели сбыта, совершив, таким образом, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В продолжение осуществления своего преступного умысла 22 января 2016 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, Гонцов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - героин общей массой 1,17 г., относящееся к значительному размеру, при себе в кармане своих брюк, которое у него было изъято сотрудниками Братского JIO МВД России на транспорте 22 января 2016 года, в 14 часов 10 минут, в ЛПП на ст.Гидростроитель, расположенном по ул.Железнодорожной 6 в ж.р.Гидростроитель г.Братска Иркутской области.

В судебном заседании подсудимый Гонцов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник Братского транспортного прокурора Соколова А.В., защитник подсудимого Гонцова А.В. - адвокат Краснояров Д.Н. не возражали против заявленного Гонцовым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное подсудимым Гонцовым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Гонцовым А.В. ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Гонцову А.В., подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, и квалифицирует действия Гонцова А.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания Гонцову А.В. на базе ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер» была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 117 от 10.02.2016 года, Гонцов А.В. (данные изъяты) Следовательно, по своему психическому состоянию Гонцов А.В. мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Гонцов А.В. в настоящее время в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.97-100).

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения судебно-психиатрической экспертизы. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Гонцова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Гонцову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

Гонцов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в котором признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими Гонцову А.В. наказание.

В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим Гонцову А.В. наказание, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи им показаний по обстоятельствам его совершения.

В г.Братске Гонцов А.В. имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется с положительной стороны, (данные изъяты)

Гонцов А.В. не судим. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

При назначении Гонцову А.В. наказания по настоящему приговору суд также учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие у него хронического заболевания.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Гонцову А.В., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого Гонцова А.В., намеренного встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление Гонцова А.В. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Гонцову А.В. с учетом требований ст.ст.56, 62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, суд считает возможным применить в отношении Гонцова А.В. ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ему наказание условным.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего Гонцову А.В. наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Гонцову А.В. наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Гонцова А.В. ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Гонцовым А.В. преступления, и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Гонцову А.В. категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гонцова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание один год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Гонцову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Испытательный срок Гонцову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Гонцову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Обязать осужденного Гонцова А.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не употреблять наркотические средства, в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документа, подтверждающего факт трудоустройства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку из-под сигарет «More», в которой находятся шесть сигаретных фильтров, фрагменты сигаретной бумаги, растительная масса весом 3,37 гр, четыре бумажных свертка с наркотическим средством - героин массой 1,09 гр, бумажные бирки с пояснительными надписями, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; медицинскую карту наркологическую на имя Гонцова А.В., переданную на хранение в ОГБУЗ «БОПНД», - оставить на хранении в ОГБУЗ «БОПНД»; сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, переданные на хранение Гонцову А.В., - оставить за осужденным Гонцовым А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Судья: И.В. Дорошенко